抓住新机遇实施大开发促进大发展

一、东西部经济发展差距的分析新中国成立以来 ,昔日贫困落后的西部地区发生了令人鼓舞的巨大变化 ,如今的西部已非过去的沙海驼铃 ,大漠孤烟 ,而是一片潜力无尽、充满希望的热土。但是 ,和东部地区相比较 ,还是处于落后阶段 ,特别是自八十年代以后差距呈越来越大的趋势。党的十一届三中全会以来 ,随着国民经济和社会发展战略的转移以及国际政治经济形势的变化 ,国家对区域经济发展战略进行了重大调整 ,采取了向东部沿海倾斜的非均衡发展战略。从“六·五”开始 ,国家将资源配置的重点移向东部沿海地区。例如 :在市场为导向的经济运行机制 ,…     

我国地区经济相对均衡发展问题

由于历史的地理的经济的原因,我国存在着经济发展水平有很大差异的三大经济地带:东部沿海地带、中部经济地带和西部经济地带。近10多年来,由于我国推行向东部沿海地区特别是向经济特区所在地的东南沿海地区倾斜的政策,我国东部沿海地区与中西部地区在建国后一度有所缩小的经济发展差距又有扩大的趋势。从现实情况来看,从“九五”计划时期起,在一个相当长的时期内,我国必须执行地区经济相对均衡发展的战略,在继     

西部地区的经济增长与结构调整问题

1978年后,西部在我国经济高增长进程中相对落后,属于低增长梯度地区,相对于东、中部仍处于工业化的较低发展阶段.随着区域差距的动态扩大,在我国21世纪的经济增长与发展进程中,西部增长滞后已成为国民经济中的一个区域性制约因素,在很大程度上抑制了我国人均GDP的持续增长.因此,实施区域均衡发展战略,加快增长率梯度推进,激活西部的增长潜力,使之成为支持我国经济持续增长的后发区域,这已成为西部大开发的逻辑起点.     

解放思想与西部发展——写在实施西部大开发战略十周年之际

国家实施西部大开发战略使西部的方方面面都获得了迅速发展。但与此同时,西部同东部地区在发展中的差距仍在不断拉大。本文分析了东西部发展差距的主要原因,认为决定发展的一系列“硬件”（如资金、基础设施、自然环境、科技实力、资源、能源等）的差别是西部与东部地区在发展中存在差距的主因;而决定发展的一系列“软件”（如决策、发展战略、思想观念等）的差别是西部与东部在发展中差距拉大的主因。据此,本文从对西部干部队伍在思想观念方面存在的问题剖析人手,提出了西部地区要改变落后面貌必须进一步解放思想,敢于实现跨越式发展的若干意见。     

区域立法协调机制探讨

目前，我国区域经济吃不开非均衡发展的态势，学者们根据以地域划分方法将沿海和内地分为东、中、西三大地带，即东部地带基本达到或接近“成熟型”，中部和近西部大体属于“成长型”，远西部则属于“开发型”或“待开发型”。根据科学发展观的要求，国家针对各地区经济发展的现状和特别，重新高速了区域经济发展的布局。2006年3月，温家宝总理向十届全国人大四次会议作的政府工作报告提出，“要坚持推进西部大开发，振兴东北地区等老工业基地，促进中部地区崛起，鼓励东部地区快速发展，形成东中西互动、优势互补、相互促进，共同发展的新格局”，中共中央、国务院紧接着又出台了关于促进中部地区崛起的若干意见，这些对位于中部地区的省份来说是一次重大的战略发展机遇。     

略论成都在长江流域中的地位和作用

长江横贯我国东、中、西部,牵动我国半壁河山,它的开发与建设,将打破三大地带划分与现有我国区域分工格局,有助于缩小东部与西部的差距,促进我国地区经济协调发展。成都位于长江上游岷江和沱江两支流处,作为西部重镇,四川省会,它在我国长江开发战略中具有十分重要的地位和作用。     

西部大开发中政策支持的制度基础和体系创新

一、政策支持的理论与现实依据 　　1、缩小东西部经济差距，实现区域经济社会的协调发展需要政策支持。改革开放初期，按照邓小平“两个大局”的思想，中央给予了东南沿海地区倾斜性的投资政策与开放政策，带动了东部经济的迅速发展。可以说，东西部发展差距在很大程度上是投资与开放“双倾斜政策”的必然结果。例如在“七五”、“八五”期间，我国的发展资金相对稀缺，国家的投资政策向哪个地区倾斜，就意味着该地区能获得较多的发展利益。在中央政府发展资金有限的情况下，投资政策向东部倾斜的同时必须减少西部的发展资金，实际上牺牲了…     

我国区域经济发展态势分析

本文以新三大地带和省区为单位，分析了我国区域经济增长、总量和水平的格局与差距。研究表明，我国区域经济发展总体态势是继续缓慢地走向协调：增长速度继续呈“西东部快、中部慢”格局，速度差距继续有所缩小；经济总量继续呈“东部大、中西部小”格局，总量比重结构差距呈“地带缩小、省区拉大”态势；人均水平继续呈“东西部高、中部低”格局，差距继续呈“绝对差扩大、相对差缩小”态势。今后一段时期。我国区域经济继续加速增长，区域经济增长格局与过去基本相同。区域经济将继续保持“绝对差扩速放缓、相对差距略有缩小”的态势。     

中部地带考

一、中部地带的基本涵义与地域范围 　　可以从两个角度来划分中部地带。东西意义上的中部地带由于“梯度论”的实施而广为人知，是公认的也是一般所指的涵义；南北意义上的中部地带目前还限于学术探讨，但由于这种划分方法准确刻画了我国南北方向上的明显的区域差异，所以也具有重要的应用价值。 　　1东西意义上的中部地带 　　按照 80年代中期国家关于东中西三个地带的划分，东部地带包括沿海的 12个省、区、市，西部地带包括原西南和西北 9个省区，其余属中部地带。因此，中部地带由黑龙江、吉林、内蒙古、山西、河南、湖北、湖南、江…     

地区协调发展政策思路与中部发展的政策安排

为了扭转“东部高速、西部提速、中部徘徊”的全国区域发展格局,应转变以往实际上存在的“抓两头、带中间”或“东西互动,带动中部”的开发开放发展战略,实行东部领头,东、中西部协调共进的“三轮驱动”开发开放战略。也就是真正贯彻“东中西互动”的发展思路。     

地区投资效益与湖北经济发展

实施区域经济协调发展以来的宏观数据的深入分析显示:从投资效益讲,中部地区投资效益最好,西部地区投资效益次之,而东部地区投资效益下降;从投资乘数讲,东部地区投资乘数最大,中部地区投资乘数正接近于东部地区而是西部地区投资乘数的2倍。比较表明,我国经济发展已进入“开发西部、建设中部、调整东部”时期。因此,实施西部大开发战略,要高度重视中部地区建设投资。位于中部地区的湖北,具有区位优势和综合资源优势所决定的市场优势,我们要把市场优势转变为竞争优势和经济优势,促进湖北经济发展。     

试论黔湘川鄂边区经济发展的现实与选择

本文所述之黔湘川鄂边区,指四省边缘的黔东南、铜仁、怀化、湘西、黔江、鄂西6个地州、其面积14万平方公里,人口近两千万人。该地域从地势赴向上看,处于我国第二阶梯向第三阶梯倾斜过渡地带,是我国东南沿海向西南内陆延伸的浅腹地。 从历史和现实双因素而议,文中论及之区域、集老、少、边、穷于一体。是我国当前政策决策倾斜或照顾的区域。然也正如该地区地理位置与切割地貌之特征一样,在我国近十年特别是体现在经济投入与政策决策方面,都没法沾上“东部沿海外向型”、“西部边疆民族地区外向型”、甚至所在省区“产业政策区域化、区域政策产业化”等宏观倾斜的边,并且从一定角度上说,该地域也是目前理论界未予关注的死角,故有“无娘管地域”之说。     

从西部地区的资本形成探索缩小我国东西部地区差距的途径

实施西部大开发战略以来,东中西部地区差距仍在继续拉大。造成我国东西部地区发展差距不断拉大的原因是多方面的,其中,西部地区资本形成不足是影响其经济发展的主要因素,是造成这种差距的最直接的原因。从制约西部地区资本形成的因素分析入手,寻找解决西部地区资本形成的对策,是缩小东西部差距的主要途径。一、东西部地区差距现状及原因分析(一)东西部地区差距的现状我国区域经济在非均衡发展过程中,呈现明显的东高西低的阶梯形差异,且地区间的经济发展和产业结构水平的差距在不断扩大。从我国产业结构与经济的发达程度看,第二、三产业单位…     

从东西部发展差距看西部开发之重点

我国是一个地域广阔和自然差异很大的国家。新中国成立前 ,东西部经济发展的差距早已形成。党的十一届三中全会以后 ,全国各地区的经济在总体上都是高速发展的 ,西部地区也有一定的发展 ,但是 ,地区发展不平衡 ,是不可否认的事实 ,东部、中部和西部三大地带之间的发展差距也是明显的。这种差距主要表现在 :1、经济增长速度的差距不断扩大。从新中国成立至 1978年的 30年间 ,我国东、中、西部国民生产总值以现价计算 ,平均增长速度之比为 6 81:6 78:7 2 5 ,西部地区高于东部地区 0 4 4个百分点。进入 80年代以后 ,中西部地区经济增长速度…     

发展行业协会的几个问题

经济转型为我国经济的发展提供了无限的空间。20年来，区域的崛起和区域经济的个性化发展，使中国经济渐入五彩缤纷和异彩纷呈之佳境。然而，市场力之作用的固有趋势使我国各区域之间的经济发展产生了较大的差距。而且这种区域发展差距日益扩大。1978—1999年，从GDP总量的地区构成和东、中、西三大地带人均GDP与全国平均水平的比值来看，东部地区呈现持续上长趋势，而中西部地区相对下降。尤其是1994年以前，东部地区上长的趋势和西部地区相对下降的趋势十分明显。1994年以后，     

正确认识“东引西进”战略 加快河南经济发展

中央落实邓小平同志“两个大局”的战略设想，着眼于缩小东西部发展差距，改善并优化地区经济结构，实现整个国民经济的协调发展，作出了实施西部大开发的战略决定，并以此作为我国２１世纪发展的一项战略任务，从而把相对落后的西部地区送上了实现经济社会全面发展的快车道，这将预示着发达西部的迅速崛起。面对发达的东部和即将开发的西部，不是“东”“西”的中部地区怎么办？河南怎么办？这是摆在我们面前的迫切需要回答的问题，也是必须作出的时不我待的抉择。对此，河南提出了“东引西进”战略。“东引西进”是河南在我国新的形势下，…     

缩小地区差距促进协调发展的有效途径探析

当前国家实施的西部大开发战略 ,是全国区域总体发展战略的一个重要组成部分。因此 ,正确处理好实施西部大开发战略与全国总体发展战略之间的关系 ,正确处理好西部大开发与东部地区之间协调发展的关系 ,以科学、可行的区域发展的战略举措并通过有效途径 ,促进东、西部地区间良性互动 ,逐步缩小地区差距 ,使我国经济整体协调发展 ,这是一项长期的艰巨任务     

依托长江主通道 构筑中部大支点——“武汉与中西部发展战略研讨会”综述

改革开放以来,一方面是国民经济迅猛增长,一方面是东、中、西部差距越拉越大。这种状况不仅会阻碍我国经济的持续发展,而且将对民族团结与社会安定构成威胁。中共十四届五中全会制定的中国跨世纪宏伟蓝图适时地强调,要坚持区域协调发展战略。作为九省通衢、中部枢纽,武汉在我国经济战略布局中承启东西,连结南北,是促进东、中、西部协调发展,缓减区域差距的关键。如何才能抓住大好机遇,不负历史重托?为此,国务院发展研究中心与武汉市人民政府年初在京共同举办“武汉与中西部发展战略研讨会”,邀请全国人大、全国政协、国家有关部委的领导及部分中国一流经济学家与湖北、湖南、河南、四川、贵州、陕西等中西部地区代表共100余人共商发展大计。 一、武汉与中西部正面临国家实施区域协调发展战略的良好机遇     

东西部经济合作发展与武汉市应有的作用

我国东部与中西部经济差距的拉大,引起了人们的广泛关注,如何在共同发展的基础上,逐步缩小地区差距,是我国“九五”期间乃至下世纪改革和发展的一项战略任务。 要加强东、中西部的经济合作,需要选择一些承东启西的联结点,武汉是这些联结点中较为理想的一个。思路决定出路。我们应进一步解放思想,转变观念,开阔思路,推动东西合作和协调发展。     

我国区域经济发展现状、趋势及路径选择

统筹区域经济发展,必须遵循区域经济发展的时间演化规律,形成西部大开发、振兴东北老工业基地、促进中部地区崛起、鼓励东部地区率先发展,实现相互促进、共同发展的战略格局。要突破区域差距拉大、地方政府经济行为扭曲、产业同构诸多瓶颈因素,选择明晰政府职能、推进科技创新、有序推进区域经济发展等路径。