浅析中印关系中的边界因素

中印是亚洲相邻的两个大国，历史上两国人民友好往来。但近代由于殖民主义遗留的问题，两国就边界划分产生较大争议，并于1962年发生边境冲突。自此，两国的关系陷入低谷，后虽有所改善，两国的关系仍在曲折中发展。     

东亚合作进程中的中印关系

中国、印度这两大发展中的邻国,在政治、经济、安全等各领域有着诸多的共同利益,两国关系近年来呈现出积极前行的态势。但边界问题、西藏问题等仍阻碍了中印关系的进一步发展。两国从战略层面、国际国内环境等多种因素考虑,都在积极参与东亚地区合作进程。这是一个新的平台与机制,使得两国的双边关系融入到多边机制中,一定程度上为中印关系的进一步深化带来了积极影响。     

刑事和解制度的两面性

刑事和解制度由于蕴含公正、效率等价值,符合"宽严相济"、"轻轻重重"刑事政策的精神理念,因而受到了学术界和实务界的广泛关注.     

印度优势分析

世界五百强有三百家在印度设立了研发机构,印度拥有304高等学府,印度前四十位富人的财富总和是1700亿美元,印度软件远销海外。印度取得如此多另人瞩目的成就,同属于发展中国家,我们有许多应该学习的地方。本文主要从科技,教育等方面分析印度优势。     

浅析古印度法的种姓制度

种姓制度是贯穿古印度法律的一项重要制度,其发展变化对古印度的社会发展有着重大影响,又由其悠久的历史根源,其与现代印度社会的发展更仍密切相关,本文在前人研究的基础上,进一步阐述了自己的观点。     

世俗主义与印度教教派主义的博弈

1947年印度独立以来,世俗主义被确立为印度建国的三大原则之一,但是由于印度宗教历史根深蒂固,种类繁多,因此印度世俗之路并不平坦。独立60多年来,印度世俗主义与印度教教派主义一直都是一种博弈状态。     

印度的政治制度对其经济发展的影响

在近20年的时间里,印度的经济发展取得了举世瞩目的成就。印度号称世界上人口最多的的民主国家,其政治制度对经济发展有着决定性的影响。这种影响既包括积极的影响,也包括消极的影响。     

论印度的法律渊源

印度曾创造了灿烂的古代文明,并与中国、埃及、巴比伦并称四大文明古国。它的古代法律文化也因具有深厚的宗教哲学基础和鲜明的民族特征而在古代东方大放异彩,并一度伴随着宗教传播到东南亚、东亚一带,发展为东方法律圈之一印度法系。但在印度沦为英国殖民地后,受英国法律的影响深远,因此现代印度法律渊源又融入了英国法律传统,故对其研究具有重要的价值。本文简要论述了印度的法律发展过程,对印度的法律渊源进行阐述,希望借此能对我国的法治进程的促进有所裨益。     

印度的公益诉讼制度

印度公益诉讼发端于20世纪70年代末,以司法能动主义理论为基础,在世界范围内首次将原告资格拓宽到了每一个公民,并且创立了书信管辖权制度、调查委员会制度等,以保证公益诉讼判决的实施。公益诉讼制度实施二十几年来,在创建责任政府、保护公民基本权利以及环境保护等方面都取得了显著的成就。鉴于印度和中国各方面的相似性,其制度对我国具有重要的借鉴意义。     

印度崛起的国际政治经济学分析

运用国际政治经济学相关理论来分析印度崛起的背景及其对中国的影响,可以看到:在国内方面,印度通过制度变革解决各种社会问题,增强了国家的经济实力,减少了实现其发展目标的阻力;在国际方面,印度的崛起有大国背景,印度在美国全球战略中的地位大幅提升,近年与俄罗斯的关系也得到稳定发展.印度经济的发展使印度的民族主义者获得了实现其政治信念的权力潜能,对中国的发展和中印两国关系将产生重要的影响.     

印度高等教育发展及其启示

印度教育体制同其政治体制一样是分权的,中央政府对大学的控制是有限的,主要通过大学拨款委员会来实施管理;大学拨款委员会的主要权力是协调和决定大学的教学、考试、研究标准和新大学的建立;对于大学的内部事务,政府无权干涉.因此,印度大学具有高度的自治权.相比之下,中国高等教育的一个主要问题是没有完全理顺政府与高校的关系,主要表现在政府行政干预权力过大以及政府的自我授权行为等,必须通过深化改革才能使高等教育更好地为中国经济社会发展服务.     

印度转基因食品立法研究

印度作为最大的发展中国家之一,近些年转基因作物商业种植发展迅速,然而立法却相对滞后,呈现出起步晚、法律层级低和零散的局面。为改善该局面,印度政府近些年积极准备出台统一的转基因食品立法,在立法理念上突出对环境安全和人类健康保护,肯定预防原则、实行强制标签制度并强化责任和监管体制,为其它发展中国家提供了一定的参考和借鉴。     

印度的零售业革命

成千上万的小杂货店能抵御现代化超级市场的冲击吗?苏雷什·普拉萨德在印度南部城市海得拉巴经营着一家12英尺乘8英尺大小的杂货店,对面有一家新开业的信实生鲜超市连锁店。他主要经营售价10分钱的甜甜酥和     

印度合同法律制度述评

1872年《印度合同法》是普通法系第一部成文合同法,它早于英国《买卖法》21年制定.印度合同法选择了成文法的形式,弥补了判例法的缺陷,也更容易为未经系统法学教育的法官所掌握.英国以该法为基础,在印度建立了统一的交易秩序.在《印度合同法》颁布之时,普通法的精神已经由英国法官建立的判例法和英国在印度的法学教育渗透进了印度社会.虽然印度本土宗教法中已经出现了合同法的要素,但最终还是在移植英国法的基础上,建立了现代合同制度,建立了现代交易所需要的“公平、正义和良知”的价值体系.印度合同法也对英国传统的合同制度进行了变革,最典型的表现为对价、要约与承诺和主体资格三个方面.这些变革吸收了英国合同法在理论上的发展成果,但部分内容在逻辑性上存在缺陷,使相应的制度效能受到了制约.     

印度电信丑闻：冶中有乱，乱中有治

尽管任何制度都不能杜绝人性中的贪婪，但好的制度总是有好的监督。印度的议会制度和新闻自由还是保证了这种有效的监督。     

印度人为什么不仇富

在世界范围内，仇富，是一个非常普遍的现象。但是，有一个例外——印度人不怎么仇富。