首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 578 毫秒
1.
原告:上海申花足球俱乐部。住所地:上海市东江湾路444号。 法定代表人:郁知非,该俱乐部总经理。 委托代理人:刘瑄,上海市龙光律师事务所律师。 被告:上海特雷通贸易有限公司。住所地。上海市延安西路1590号5楼B室。 法定代表人:李曦萌,该公司董事长。 委托代理人:赵跃生、周祎,上海市段和段律师务所律师。 原告上海申花足球俱乐部(以下简称申花俱乐  相似文献   

2.
上诉人:中国东方资产管理公司大连办事处。住所地:辽宁省大连市中山区延安路9号。负责人:朱善运,该办事处总经理。委托代理人:李龙,辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人:辽宁华曦集团公司。住所地:辽宁省大连市中山区人民路95号。法定代表人:韦玮,该公司董事长。委托代理人:郑胜男,该公司职员。被上诉人:辽宁时代集团有限责任公司。住所地:辽宁省大连市中山区港湾街7号。法定代表人:范晓远,该公司董事长。委托代理人:孙延涛,辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人:辽宁省畜产进出口公司。住所地:大连市中山区人民路95号。法定代表人:王玉鹏,该公司…  相似文献   

3.
上诉人(原审原告):晓星香港有限公司(原名晓星物产香港有限公司)HYOSUNG(HK)LTD。住所地:香港特别行政区中环皇后大道中9号25楼2504室。法定代表人:朴赞善(PARK CHAN SUN),该公司总经理。委托代理人:曹南江,康达律师事务所律师。委托代理人:高子程,康达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国船务代理公司防城港公司。住所地:广西壮族自治区防城港市外贸大厦2楼。法定代表人:欧恩强,该公司经理。委托代理人:谢巍,远东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国外运广西公司。住所地:广西南宁市七星路137号。法定代表人:欧恩强,该…  相似文献   

4.
《判例与研究》2005,(4):45-51
上诉人(原审被告)上海梅蒸服饰有限公司,住所地上海市中山北路966号2—62室。法定代表人甘传猛,该公司董事长。委托代理人魏荣兴,上海市敏鉴律师事务所律师。  相似文献   

5.
原告:北京市五金矿产进出口公司。 法定代表人:左永,该公司总经理。 委托代理人:高湘晋,该公司干部。 被告:中国五金矿产进出口公司。 法定代表人:苗耕书,该公司总经理。 委托代理人:刘可夫,该公司干部。 原告北京市五金矿产进出口公司(以下简称北京五矿)因与被告中国五金矿产进出口公司(以下简称中国五矿)发生货款纠纷,向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:我公司受被告的委托,给案外人美国  相似文献   

6.
《科技与法律》2004,(3):i037-i044
原告海南亨新药业有限公司 ,住所地 :海南省三亚市亨新大道 88号。法定代表人周文谦 ,该公司董事长。委托代理人苏明伦 ,该公司总经理助理。被告江苏鹏鹞药业有限公司 ,住所地 :江苏省宜兴市龙池路 6 9号。法定代表人张国清 ,该公司董事长。委托代理人史建群 ,宜兴市天宇专利事务所专利代理人。委托代理人丁志利 ,汇力律师事务所律师。被告桂林市秀峰振辉药店 ,住所地 :广西壮族自治区桂林市太平路口 1号。法定代表人黄桂斌 ,该药店负责人。委托代理人贾玲 ,该药店职员。原告海南亨新药业有限公司 (下称亨新公司 )诉与江苏鹏鹞药业有限公司 …  相似文献   

7.
上诉人(原审原告):上海环球生物工程公司。 法定代表人:吕宋章,上海环球生物工程公司总经理。 委托代理人:张晋衡,上海环球生物工程公司清理整顿小组副组长。 委托代理人:朱洪超,上海市联合律师事务所律师。  相似文献   

8.
原告:中机通用进出口公司。 法定代表人:袁一平,该公司总经理。 委托代理人:王胜然,北京中孚律师事务所律师。 委托代理人:韩国华,天津市津华律师事务所律师。 被告:天津港务局第二港埠有限公司。 法定代表人:刘宝恩,该公司总经理。 委托代理人:马桂兰,该公司干部。 委托代理人:方国庆,源海律师事务所律师。 原告中机通用进出口公司(以下简称中机公司)  相似文献   

9.
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)知终字第8号 上诉人(原审被告):广东省轻工业品进出口(集团)公司,住所地:广东省广州市德政南路2号。 法定代表人:刘发书,该公司总经理。 委托代理人:郭锦凯,广东明大律师事务所律师。 委托代理人:钟国才,广州中联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):TMT贸易有限公司,住  相似文献   

10.
原告:上海天府之国美食世界有限公司。法定代表人:宋学勤,董事长。委托代理人:卓龙华,总经理。委托代理人:曹家非,上海市投资金融律师事务所律师。被告:上海红磨坊俱乐部有限公司。法定代表人:倪源真,董事长。委托代理人:刘学灵、唐毅,上海市中新律师事务所律师。  相似文献   

11.
原告:北京金洪恩电脑有限公司。住所地:北京市平谷县平谷镇。 法定代表人:池宇峰,该公司总经理。 委托代理人:瞿朝旭、郝建平,北京市陆通律师事务所律师。 被告:北京惠斯特科技开发中心。住所地:北京市海淀区学院南路。 法定代表人:延伟东,该公司总经理。  相似文献   

12.
(2002)民四终字第3号上诉人(原审被告):沛时投资有限公司(PEARLTIMEINVESTMENTSLIMITED)。住所地:香港特别行政区中环花园1号中银大厦28楼。法定代表人:张赛娥,该公司董事。委托代理人:武旭东,北京市明仁律师事务所律师。委托代理人:郝保平,北京市明仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市金属工具公司。住所地:天津市河西区大沽南路恩兴后街六新里10号。法定代表人:徐连起,该公司经理。委托代理人:胡学云,该公司市场部部长。委托代理人:张涛,天津依法律师事务所律师。上诉人沛时投资有限公司(以下简称投资公司)因与被上诉…  相似文献   

13.
上诉人原审被告上海市建纬律师事务所,住所地本市铜仁路258号九安广场金座三楼。法定代表人朱树英,主任。委托代理人任继圣,贝朗律师事务所律师。委托代理人朱元涛,北京市正见永申律师事务所律师。被上诉人原审原告上海恒积大厦,住所地本市淮海东路99号。法定代表人杨博,董事长。委托代理人王元松,该单位职员。委托代理人傅美娟,星韵律师事务所上海分所律师。上诉人上海市建纬律师事务所因服务合同纠纷一案不服上海市第一中级人民法院1999沪一中民初字第597号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进…  相似文献   

14.
原告:中国人民保险公司浙江省分公司。法定代表人:戴凤举,总经理。委托代理人:金祖光,上海海事律师事务所律师。委托代理人:赵雪芳,中国人民保险公司浙江省分公司出口二科职员。被告:广州远洋运输公司。法定代表人:叶广威,经理。委托代理人:黄正泉,广州远洋运输公司保赔科科长、律师。委托代理人;方嘉东,广州远洋运输公司保陪科职员。被告:中国对外贸易运输总公司上海分公司。  相似文献   

15.
(2003)民一终字第35号上诉人(原审被告):中国人民解放军海军航空兵部海南办事处,住所地海南省海口市桥东区机场路33号。负责人:邵方兵,该办事处主任。委托代理人:赵炳金,中国人民解放军海军航空兵部房地产管理处干部。委托代理人:何宝忠,北京市翱翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市三九旅游酒店有限公司(原名深圳三九旅游酒店(集团)有限责任公司),住所地广东省深圳市深南东路2号三九大酒店。法定代表人:李春,该公司总经理。委托代理人:丁一虹,海南三九旅游服务有限公司总经理。委托代理人:樊志勇,北京市亿中律师事务所律师。被上…  相似文献   

16.
英贸公司诉天元公司保证合同追偿权纠纷案   总被引:1,自引:0,他引:1  
原告:云南英贸集团股份有限公司。住所地:云南省昆明市滇池路。 法定代表人:李锦泉,该公司董事长。 委托代理人:木志红、陈永福,云南王中律师事务所律师。 被告:云南天元国际商务集团股份有限公司。住所地:云南省昆明市北京路。 法定代表人:焦志刚,该公司董事长。  相似文献   

17.
原告:中信实业银行。住所地:北京市东城区朝阳门北大街。 法定代表人:窦建中,该行行长。 委托代理人:徐猛.北京市劳赛德律师事务所律师。 被告:北京市京工房地产开发总公司。住所地:北京市通州区甘棠工业区。 法定代表人:冯长辉,该公司总经理。  相似文献   

18.
上诉人(原审被告):江苏爱特福药物保健品有限公司,住所地:江苏省淮阴市金湖县陈桥镇。法定代表人:沈开成,该公司董事长。委托代理人:吉达珠,北京市惠中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京地坛医院,住所地:北京市东城区安定门外地坛公园13号。法定代表人:冯惠忠,该院院长。委托代理人:魏大凌,北京市众天中瑞律师事务所律师。委托代理人:冯锦卫,北京市海拓律师事务所律师。原审被告:金湖县爱特福化工有限责任公司,住所地:江苏省淮阴市金湖县陈桥镇。法定代表人:沈开成,该公司董事长。原审被告:北京庆余药品经营部,住所地:北京市东城区东…  相似文献   

19.
原告:辽宁省证券公司。法定代表人:邵荣第,总经理。委托代理人:李焕民,该公司职员。原告:中国农业银行辽宁省信托投资公司。法定代表人:吴洪斌,副总经理(主持工作)。委托代理人:董迎新,该公司职员。原告:中国工商银行辽宁省股份信托投资公司。法定代表人:高胜彦,总经理。委托代理人:张成武,该公司职员。  相似文献   

20.
原告:上海利华有限公司。法定代表人:戚德林,董事长。委托代理人:刘孟斌、程跃华,均为华旭律师事务所律师。被告:广州经济技术开发区商业进出口贸易公司。法定代表人:梁炳文,经理。委托代理人:刘焰,该公司业务员。委托代理人:董宜东,广东太平洋律师事务所律师。原告上海利华有限公司诉被告广州经济技术开发区商业进出口贸易公司商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘孟斌、程跃华,被告的委托代理人刘焰、董宜东等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告是中外合资企业,主要生产“LU…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号