遭迷药丢失巨款 向商家索赔被驳回

近日，北京市西城区法院以非法买卖警用装备罪判处被告人张某有期徒刑1年，并处罚金人民币1000元；判处被告人程某有期徒刑7个月，并处罚金1000元。     

公安部通报一特大网络非法贩枪案涉及30省份查处548人

2010年12月23日,公安部通报了一起涉及30个省(自治区、直辖市)的特大网络非法制造买卖枪支弹药案,该案主要犯罪嫌疑人周招平在一家号称全球最大中文狩猎文化交流门户的网站——中国狩猎论坛上开设网店、建QQ群,发布枪支弹药销售信息。     

最高人民法院关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释

一、非法制造、买卖、运输非军用枪支、非军用枪支主要零部件或者其专用弹药,构成犯罪的,依照刑法第一百一十二条的规定定罪处罚。 非军用枪支是指射击运动枪、猎枪、麻醉注射枪、气枪、钢珠枪、催泪枪、电击枪以及其他足以致人伤亡或者使人丧失知觉的枪支。 二、非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药,有下列情形之一的,依照刑法第一百一十二条规定,判处七年以下有期徒刑: 1、制造非军用枪支1支或者买卖、运输2支以上的;     

翻印非法出版物构成非法经营罪

翻印非法出版物构成非法经营罪□李斌１９９７年４月，喻某在广州购得台湾出版的《六四前后》书一套两本，带回武汉后由李某介绍联系一个体印刷厂主（现在逃），由喻某出资，以每本１０元的价格翻印了２０００余套，约定由李某代为销售，售完后分给李某１００００元报酬。...     

1550万人“旁听”的非法猎捕濒危野生动物案

2020年2月25日,全国法院第十二期"现在开庭"全媒体直播活动聚焦一起非法猎捕濒危野生动物上诉案。江西省九江市中级人民法院环境资源审判庭利用互联网远程庭审系统审理了此案并当庭宣判,依法判决维持一审判决中犯非法猎捕濒危野生动物罪部分,撤销一审判决中犯非法狩猎罪部分,以非法猎捕濒危野生动物罪判处上诉人方某某有期徒刑八个月,并处罚金5000元。     

黑客攻击网站贴上色情照

60多岁的河南人吕某为了开车回老家省过路费，购买了多幅伪造的警牌、军牌和管用装备。近日,北京丰台法院以非法买卖警用装备罪和非法买卖军用标志罪数罪并罚判处其有期徒刑10个月，缓刑1年,并处罚金1万元。     

债权人主张权利超过时效 保证人可以不负担保责任

[案情]1999年11月30日,灵璧县某农村信用社与被告张某、程某签订一份《保证担保借款合同》,约定某信用社向张某发放贷款1.5万元,贷款期限自1999年11月30日起至2001年12月20日止。被告程某作为保证人在合同上签了字。合同约定,保证人与借款人对债务承担连带责任,保证人保证期间与贷款期限相同。借款期限届满后,被告张某及程某均未向原告某信用社返还借款本金及相应利息。2003年6月,原告某信用社向法院提起诉讼,要求被告张某返还借款本金     

关于撤销缓刑程序的法律思考

2002年3月,梁某因故意伤害罪被某法院判处有期徒刑3年缓期4年执行。在缓刑执行期间(即2005年4月),梁某因为他人保管了一支仿制手枪,被公安机关刑事拘留。后公安机关又以梁某"不构成非法持有枪支"罪,批准了梁某取保候审的申请,梁某即回到了原籍继续执行其四年缓刑。2007年11月,在梁某"判3缓4"刑罚     

非法推销非上市公司股权行为的认定

一、基本案情2005年12月份至2006年11月份,某投资咨询公司总经理刘某、副总经理李某伙同该公司某地区分公司负责人郭某等人,以所谓"原始股"股权短期内即可上市为幌子,让其公司员工向他人推销非上市公司的股权,非法从事非上市公司股权的代理买卖业务。将市场价仅为1元左右的四家非上市公司的股权以3.40元-3.90元     

贩卖毒品罪既遂与毒品数量的实务认定

一、基本案情2019年10月底,被告人赵某某电话联系被告人韩某某向其以500元/克的价格购买毒品冰毒100克,韩某某从他人处购得毒品后,与赵某某约定在宿州市交易。同年11月2日,韩某某乘坐公共汽车从临泉县携带毒品至宿州市。在宿州市汽车站门前二人见面交谈后,赵某某即骑电动车载韩某某驶离,随即二人被宿州市公安局诵桥分局民警抓获。     

天价赛马死亡 兽医被索八十万

以61万元拍得的纯血马"金沙至尊",经过兽医注射治疗后倒地死亡,赛马主人贾某将兽医告上法庭,索赔80万元。近日,北京市大兴区法院公开开庭审理了此案。2009年10月10日,贾某通过马术俱乐部以61万元竞买购得纯血马一匹。2012年1月21日,饲养员发现该马不适,兽医对该马进行了检查和治疗。1月23日,兽医继续     

网络代购风险多事后维权有障碍

“网络代购”，对于网上淘宝者来说，是再熟悉不过的一种网上购物行为。可是，李小姐最近就为这代购的事而心烦。家住上海的李小姐是一名富家女，同时也是全球顶级品牌爱马仕的忠实拥趸。近日，李小姐在某网店上看到一款心仪已久的爱马仕牌鳄鱼皮包，她便立即与卖家联系表示购买意向，经过一番讨价还价之后，双方最终以32万的价格成交。但是，当收到皮包后，李小姐觉得皮包有点问题，便将皮包拿到二手店寄卖，可是，没想到对方不肯收，并认为皮包的质地真伪难辨。于是，李小姐及时与卖家联系并要求退货。随后，卖家与李小姐约好去某商店爱马仕专柜进行鉴定。然而，该爱马仕专柜的工作人员表示，他们不提供鉴定服务，如果该皮包是正品可以进行正常售后保养服务。李小姐遂将该皮包交与专柜做产品保养。次日，该专柜工作人员说，该皮包是全新品，不需要做任何保养服务。这也就说明，买卖双方无法通过爱马仕品牌的官方渠道鉴定皮包的真伪。无奈之下，李小姐只能寻求法律帮助，希望通过诉讼为自己讨回公道。在法庭上，卖家表示，他们网店在代购市场小有名气而且也很有信誉，平时很多忠实的顾客光顾网店，均对代购到的商品没有异议。当法官问道：“既然爱马仕品牌专柜不提供验货服务，那卖家是否有发票或其他相关凭证来证明这只皮包是从正规渠道购得的”时，卖家解释道：这只爱马仕牌鳄鱼皮包属于顶级限量版，在市场上很难购得。我们网店也是通过多次转手后才购得这只皮包，本着对一手皮包拥有者信息保密的原则，我们无法提供皮包拥有者的信息，因此也就没有相关发票或者购物凭证。     

同种漏罪的处罚及思考

一、案情介绍案情:被告人汪某于2000年至2004年间,未经金融监管部门批准,非法向不特定的社会公众吸收存款共计1.27亿余元。2005年8月,一审法院以非法吸收公众存款罪判处汪某有期徒刑九年六个月,汪某不服判决提起上诉,二审法院于10月裁定维持一审判决。2005年11月,公诉机关又以非法吸收公众存款罪指控被告人汪某,认为被告人汪     

内幕交易罪的法学思考

一、我国关于禁止内幕交易的刑事立法 《股票发行与交易管理暂行条例》(以下简称《条例》)第72条规定,内幕人员和以不正当手段获取内幕信息的其他人员违反本条例规定,泄露内幕信息、根据内幕信息买卖股票或者他人提出买卖股票的建议的,根据不同情况,没收非法获取的股票和其他非法所得,并处以五万元以上五十万元以下的罚款。第78条规定,违反本条例规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任。《禁止证券欺诈行为暂行办法》(以下简称《办法》,第13条规定,内幕人员和以不正当手段或其他途径获得内幕信息的其他人员违反本办法,泄露内幕信息、根据内幕信息买卖证券或者建议他人买卖证券的,根据不同情况,没收非法获取的款项和其他非法所得,并处五万     

开黑车抢财物这个司机不地道

近日，北京市朝阳区法院开庭审理了被告人张辛雨买卖国家机关证件、抢夺罪一案。公诉机关指控：被告人张辛雨于2012年11月期间。从他人手中购买淘汰的出租车1辆，并在北京市平谷区电视塔附近以人民币300元的价格从他人处购买北京出租汽车驾驶员服务监督卡及出租车营运证各1张，后租用他人车牌、行驶证进行非法运营。在非法运营该车辆期间，被告人张辛雨干2012年12月至2013年1月问多次在北京朝阳区四元桥、机场高速等地采用谎称借用乘客电话、谎称车辆出现故障或后备箱未关等理由，骗乘客下车后驾驶放有乘客财物的车辆逃离。     

收购野生动物型掩饰、隐瞒犯罪所得罪的适用困境及立法完善

因保护野生动物资源、切断非法买卖野生动物交易链的需要,全国人大常委会出台立法解释,对明知是非法狩猎的野生动物予以收购的行为指引适用掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刑法规定。这属于立法中的法律拟制,客体主要是野生动物资源保护制度。在实行"最严制度"保护野生动物资源的时代背景下,现行收购野生动物型掩饰、隐瞒犯罪所得罪司法解释存在诸多不足,亟待修改完善:一是本罪的成立不应以上游非法狩猎行为构成犯罪为前提;二是对职业收购人、收购数量巨大、拒不交代上游非法狩猎行为人等情节特别严重的,可以适用掩饰、隐瞒犯罪所得罪第二档法定刑;三是本罪罚金刑的幅度应当高于行政罚款。     

贪污罪还是滥用职权罪

[案情]2007年11月20日刘、张二人将北兴隆待小区3号底商以620万元卖给胡某.同日房产局产权处收件科李某为买卖双方提供空白<房地产买卖契约>,并在房产局办证大厅李某的办公室里,在李某授意的情况下,买卖双方签署了一份关于此房产的假买卖契约,买卖价格由原来的620万元改为200万元,并提供了评估价格为220万元的评估报告.     

擅自用单位存单质押贷款应定挪用公款

[基本案情] 杨某,系国家工作人员。1998年7月,杨某擅自将掌管的“农村社会养老保险金”(以下称简“农保金”)存单8.2万元借给程某在信用社质押贷款7万元做生意。同年11月,杨某再次将三张“农保金”存单,共计金额11.8万元,借给程某质押贷款11万元,后因程某未能及时收回贷款,致使贷款不能到期归还。1999年12月3日,信用社将质押存单的存款抵扣了贷款。1999年11月13日杨某在催款无     

公司董事长擅自替他人偿还银行贷款引发的法律思考

一、一则据以讨论的案例汽运公司于2003年6月以自有财产抵押向交通银行借款600万元未还,于2003年7月被法院宣告破产,交通银行在破产程序中实现抵押优先受偿权311.2万元(抵押财产通过公开拍卖由运输公司购得),其余作为一般债权处     

钓鱼网站的行骗内幕

"淘宝达人"于淼淼在淘宝网购物时,选购了一件自己喜欢的商品,与卖家联系后,对方发给她一个支付链接。通过链接付款后,卖家告知支付出错,并以交易卡单为由,分八次要求于淼淼支付15040元,并将该款全数骗走。大连警方展开侦查,由此揭开了钓鱼网站的行骗黑幕。