中华人民共和国特种设备安全法

1.2013年6月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过2.2013年6月29日中华人民共和国主席令第4号公布3.自2014年1月1日起施行目录第一章总则第二章生产、经营、使用第一节一般规定第二节生产     

把人民生命财产安全放在第一位——全国人大常委会法工委副主任阚珂解读《特种设备安全法》

6月29日,十二届全国人大常委会第三次会议审议并表决通过了《中华人民共和国特种设备安全法》。全国人大常委会法工委副主任阚珂表示,最近,我国接连发生多起重特大安全生产事故,造成重大人员伤亡和财产损失。这部旨在预防特种设备事故,保障人身和财产安全法律的及时出台,是全国人大常委会以人为本、立法为民的生动诠释。     

武乡县质监届认真督查特种设备“三落实”工作

为确保特种设备安全生产使用部门、分管领导、具体监管责任者的“三落实”，近期，山西省武乡县质监局组织行政监察人员深入特种设备使用单位进行了认真细致的督查，为实现安全生产无事故奠定了良好基础。     

新修订的《特种设备安全监察条例》公布

国务院近日公布了新修订的《特种设备安全监察条例》。针对近年来我国锅炉、电梯、客运索道、大型游乐设施等特种设备数量急速增长的情况，这一将于今年5月1日起施行的条例，强调要加强节能管理和安全管理。针对发生的事故，必要时可以越级上报事故情况。     

聚焦《道路交通安全法》——撑开道路交通安全的“保护伞”——《道路交通安全法》三问

衣食住行，小事不小。“行”与我们的生活密切相关。“出入平安”是每一个人的期盼，2004年5月1日开始施行的《道路交通安全法》正是以保障道路交通安全为宗旨的。这部法律修改后，更好地贯彻了以人为本的原则，体现了对人的生命的尊重、对违法者的惩戒和对交通执法人员职权的规范。这样一部法律，     

电梯运行事故中相关法律责任的认定 北京金星鸿业电梯有限公司诉北京市朝阳区质量技术监督局不服安全监察行政处罚案

【案情】2010年1月11日,朝阳区安慧北里逸园29号楼北京聚湘楼阁美食有限公司(以下简称"聚湘楼阁公司")所在的一层配菜室北侧杂物电梯发生夹人致死事故,事故造成1人死亡。接事故报告后,北京市朝阳区质量技术监督局(以下简称"朝阳区质监局")会同朝阳区安全生产监督管理局等多部门组成事故调查组进行调查,同时委托北京     

“不应付 不省略”在立法中诠释——陕西省十一届人大常委会第五次会议委员审议实况

国务院<城乡规划法>出台,这就意味着,原来城乡二元的法律体系被打破,城乡规划步入一体化的新时代.城乡规划是城乡建设的基础,城乡建设又与百姓生活息息相关.<陕西省城乡规划条例(草案)>的制定旨在结合陕西省的实际,科学合理地制定城乡规划,保障城乡规划的实施,进一步促进城乡一体化发展.省十一届人大常委会第五次会议审议<陕西省城乡规划条例(草案)>时,针对近年来城乡规划建设中的违法行为出现的一些新特点,完善了相关法律责任,并对使城市空间布局更为合理,居住者与自然更加亲密提出合理意见.充分体现以人为本、生态化等理念.     

全国人大：法律草案表决前“评估会”

6月29日,十二届全国人大常委会第三次会议表决通过了《中华人民共和国特种设备安全法》。这是新中国历史上第一部对各类特种设备安全管理作出统一、全面规范的法律。它的出台标志着我国特种设备安全工作向科学化、法制化方向迈进了一大步。关注我国立法进程的人们会发现,特种设备安全法草案在三审提请表决前,还经历了一道特别的环节——法律草案表决前的评估。而于今年4月出台的旅游法,在表决通过前也同样增加了这样一个环节。这在以往全国人大立法过程中是没有的。为了进一步提高立法质量,本届全国人大常委会对立法工作提出了新的要求。在4月15日的委员长会议上,全国人大常委会委员长张德江提出：     

法为悦己者闻——由“彭宇”案想到的

本文以“彭宇”案岛引，对司法结论的可接受性的主体进行了一些探讨。对于几个可能成为可接受性的主体的群体——当事人、社会公众、上诉法院法官以及法律职业共同体逐一进行分析、排除，并得出了可接受性的主体应该是法律职业共同体的结论，同时指出？司法过程本身就是一个充满了权衡和判断的过程，法律职业共同体是司法结论的可接受性的主体并不排斥司法结论在某些情况下也为其他主体所接受。     

安全责任 重在落实——忻州市2011年“全国安全生产月”宣传咨询日活动掠影

6月12日是全国第十个“安全生产宣传咨询日”，山西省忻州市安委会组织25家成员单位在忻州市日月广场举行了“全国安全生产月”宣传咨询日活动。活动围绕“安全责任、重在落实”这一主题，采取悬挂横幅、散发传单、接受咨询等与广大市民交流互动的方式，宣传安全生产的方针政策和工作部署，     

“以人为本”的法哲学解读“以人为本”四人谈

刘旺洪(主持人)：各位老师、各位同学，非常高兴在这个“五一”长假期间有幸请到了我国四位著名的法学家，他们是——中国法学会副会长、中国法理学会副会长、博士生导师、吉林大学党委书记张文显教授；中国法学会常务理事、中国法理学会副会长、博士生导师、浙江大学法学院院长李龙教授；中国法律史学会副会长、博士生导师、中国人民大学法学院吕世伦教授；中国法理学会副会长、博士生导师、江苏省高级人民法院院长公丕祥教授。今天，四位著名法学家共同给我们开设一个四人谈，主题是“‘以人为本’的法哲学解读”。下面请四位专家用现代法哲学的理念和方法来解读“以人为本”的命题。     

在“公平原则”与“以人为本”之间寻找平衡点--解读《道路交通安全法》第七十六条的修改

2007年12月29日，十届全国人大常委会第三十一次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国道路交通安全法〉的决定》，《决定》对原道路交通安全法第七十六条进行了修改，规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车如无过错，超过机动车交强险赔付限额的部分，机动车的赔偿不超过10％。修改后的道路交通安全法自今年5月1日起施行。     

“人在旅途”获保障——解读《旅游法》

酝酿30多年,历经3次审议,《中华人民共和国旅游法》4月25日经十二届全国人大常委会第二次会议表决通过。在全民休闲旅游需求日益旺盛的今天,在旅游业诸多现象被公众诟病的今天,这部法律将促进旅游业的可持续发展。继《国民旅游休闲纲要(2013—2020年)》颁布实施之后不久,人们翘首期盼多年的《中华人民共和国旅游法》终于正式出台。据中国旅游研究院统计,2012年我国旅游业总收入2.57万亿元,国内旅游约29亿人次,出境旅游超过8000万人次,入境旅游1.33亿人次,旅游外汇收入485亿美元,新增旅游直接就业约50万     

对《侵权责任法》上机动车交通事故责任主体的解读——以与《道路交通安全法》第76条责任主体的对接为中心

机动车交通事故责任主体包括物件责任主体和行为责任主体。前者仅在《侵权责任法》中有规定,对机动车负有管理责任但并不直接使用机动车参与交通运行活动,一般承担过错责任;后者使用机动车直接参与交通运行活动,在《侵权责任法》和《道路交通安全法》中都有规定,必须将两部法律的规定对接,根据交通事故类型承担过错责任或无过错责任。我国道路交通领域的危险责任是在弱者保护语境下的危险责任,与西方保有人制度存在差异。     

强化监管 破解“三难”——解读修改后的《职业病防治法》

目前我国职业病处于难监管、难鉴定、难维权,直接原因是企业对于职业病防治无投入、无制度、无保障。＂三难＂现象反映了法规、制度和政策不配套、不完善、缺陷多,也折射出政府责任不到位。＂三无＂则反映了企业对职业病防治普遍不重视。2011年的最后一天,十一届全国人大常委会表决通过了关于修改职业病防治法的决定。     

立法能否保障校车驶向“安全通道”——聚焦校车安全条例草案十大焦点

超载严重、质量堪忧、监管不力……在校车安全备受关注和质疑声中,中国政府迎难而上,针对校车安全的突出问题和主要环节,迅速制定法规＂力保＂校车安全。由国务院法制办牵头起草的《校车安全条例草案征求意见稿》近期公布,广纳民意。这个草案回应了哪些焦点问题？能否成为破解校车安全问题的良善之法？记者就此采访了有关部门和专家。焦点一校车资金淮来承担？校车资金到底应该由谁来承担是一个备受关注的话题。     

隐私权的法经济学解读——以“人肉搜索”为视角

随着计算机和网络技术的日益发展,尤其是"人肉搜索"引擎被广泛运用后,个人隐私状况已成为人们极为关切的问题,人们越加重视隐私权的保护。对隐私权进行法经济学的分析有助于我们从多个角度认清隐私权侵权和保护的内在逻辑。本文运用法经济学的一些理论对隐私权进行法经济学分析的前提、动因进行探讨。以"人肉搜索"事件为对象对我国隐私权保护的现状分析,从而提出完善我国隐私权法律制度的一些建议。     

从“鼓励性惩罚”到“惩罚性赔偿”——食品药品安全问题的法律经济学分析

近年来,我国食品药品安全事故屡禁不止,执法机构虽然相继采取多种法律制裁手段,但是实施效果不佳.从法律经济学的视角分析,现有的执法手段存在“罚款数额少定罪概率低”“赔偿范围窄”三大不足.这使现有执法手段有时不仅未起到“扬善抑恶”的惩罚作用,反而沦为“惩罚查处为表、鼓励纵容为实”的“鼓励性惩罚”.惩罚性赔偿制度可以有效地解决“鼓励性惩罚”问题.目前我国亟待完善惩罚性赔偿相关法律法规,建立以实际损害为计算标准、以集体诉讼提高司法概率、以惩罚弹性指标保障适度赔偿数额的具体制度,以增强食品药品安全法律的实施效果.     

坚持安全发展 强化监察执法 为创建“平安安徽”“和谐安徽”再做新贡献——安徽煤矿安全监察局

安徽煤矿安仝监察局于2000年4月成立．现为国家安全生产监督管理总局直属机构，行使国家煤矿安全监察职能．专门负责安徽境内的煤矿安全监察行政执法工作。安徽煤矿安全监家局下设淮南、淮北、皖南监察分局，为安徽煤矿安全监察局的派出机构．负责划定区域煤矿安全监察执法工作。