江苏省法院参与社区矫正工作之若干经验总结

江苏省法院系统自2003年12月正式参与社区矫正试点工作以来,在深入理性分析的基础上,正确界定人民法院在社区矫正工作中的地位,明确人民法院应当发挥的职能作用,出台了比较完备的工作制度,着力准确把握社区矫正的适用对象,保证从源头上合法输出可塑之人、可矫正对象;从细节入手,规范工作流程,狠抓人民法院与社区矫正机构的衔接工作。试点一年多以来,形成了一些有特色的做法,取得了较好的法律效果和社会效果。2005年5月1日,江苏在全省广泛开展第二阶段扩大试点工作(区县不留空白),成为全国第一个全面试点社区矫正的省份。     

社区矫正措施适用改进对策

社区矫正是由专门的国家机关,在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,对人民法院裁决适用社区矫正的罪犯开展矫正工作的法律手段。一、社区矫正存在的问题1.社区矫正规定可操作性不强。矫正规定比较笼统、缺乏可操作性,导致在实践过程中,对罪犯执行社区矫正时,司法行政机关仅起     

《社区矫正实施办法》解读（五）

二十一、在实施社区矫正过程中，司法行政机关与人民法院如何相互配合开展好工作？ 答：司法行政机关是社区矫正的执行机关，人民法院在社区矫正工作中承担着适用社区矫正措施、交付执行、决定变更执行等重要职责。司法行政机关和人民法院要认真贯彻落实《实施办法》，     

社区矫正与社会工作的关系

自2003年以来,社区矫正试点工作在我国广泛开展,初步形成了社区矫正制度.很多省市采纳社会工作专业力量助推社区矫正,取得了明显成效.但是,如何厘清社会工作在社区矫正中的地位和作用,直接关系到社会力量介入社区矫正的方式和效果.本文通过分析社区矫正与社会工作的关系,对社会工作在社区矫正中的定位进行了探讨.     

浙江省法院适用社区矫正刑罚的现状、制约因素及对策

一、当前浙江省法院判处社区矫正刑罚的现状依托审判,加大非监禁刑审判力度,适度提高非监禁刑和假释比例,是浙江省各级人民法院参与社区矫正指导思想的一个重要方面,浙江省高级人民法院要求本省各级人民法院进一步确定刑罚轻缓化的指导思想,特别是参与社区矫正试点的人民法院要     

《刑事诉讼法》视野下的社区矫正社会调查程序

社区矫正社会调查程序是对拟适用社区矫正的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯情况进行调查分析,并出具调查评估报告的活动①。该程序于2003年提出并开始试点,2009年推广至全国试行。2011年《刑法修正案（八）》对缓刑和假释的条件进行了修改,规定人民法院应将＂没有再犯罪的危险＂     

论未成年犯罪人社区矫正中的检察监督

作为一种能充分彰显人道合理配置和社会效果的犯罪处遇制度,社区矫正制度正日益被国际社会广泛借鉴。我国于2002年开始社区矫正试点工作,继而2003年7月发布了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于开展社区矫正试点工作的通知》（以下简称《通知》）,从而拉开了我国社区矫正工作。社区矫正对未成年人犯罪人将有利于其以后的发展和重新融入社会,防止其再犯罪。“社区矫正”立足于对犯罪人个人利益的重视,强调个人经过改造后能更好的回归社会,因此,未成年犯罪人是社区矫正工作的重点对象之一。     

湖北省广水市适用非监禁刑审前社会调查工作进展快效果好

审前社会调查是指人民法院在受理刑事案件和假释案件后。根据被告人或拟假释罪犯的犯罪情节、主观恶性、社会危害性及悔罪表现，拟依法适用非监禁刑．在开庭审理前．委托被告人或拟假释罪犯户籍所在地或常住地社区矫正机关对他们的个人情况、一贯表现和社会背景等情况进行调查．提出是否对被告人或拟假释罪犯适用非监禁刑的建议和意见．向人民法院提交书面社会调查报告的活动。《湖北省适用非监禁刑审前社会调查实施办法（试行）》下发后．全省各级司法行政机关高度重视，与各相关职能部门密切协调，认真抓好该项工作的落实．有力地促进了全省社区矫正工作与刑事诉讼的有效衔接，此举既落实了宽严相济的刑事司法政策．又有力推动了社区矫正扩大试点工作健康有序的开展。现介绍广水市的做法．供各地学习借鉴。     

社区矫正奖惩机制的研究与运用

社区矫正奖惩机制是社区矫正工作的重要组成部分,包括行政奖惩和司法奖惩。江苏省睢宁县于2005年开展社区矫正试点工作,县矫正组织经过近两年的实践,充分证明有效运用社区矫正奖惩机制,能够激发矫正对象的改造积极性,提升社区矫正工作水平,取得较好的社会效果。     

社区矫正法律监督工作的创新发展

今年以来．山东省东平县检察院按照“三项重点”工作的要求,立足社会管理创新,积极推进社区矫正法律监督工作．在相关政策、法律、规章规定的框架内大胆创新．成立了专门的社区矫正法律监督机构．对全县14个社区矫正机构履行社区矫正情况全面监督．取得了较好的效果,使全县430名符合社区矫正的人员全部得到有效监管．防止了监外执行罪犯重新犯罪．重新犯罪率为零．确保社区矫正各环节实现了无缝对接．社区矫正工作取得了法律效果、政治效果和社会效果的有机统一．有效的化解了社会矛盾,促进了对社区服刑人员这一特殊人群的管理创新。     

社区矫正使他成为懂事的孩子

重庆市垫江县杠家镇司法所高度重视社区矫正工作．特别注重对未成年社区服刑人员的教育感化。该镇未成年人胡某．男．现年17岁．因违法犯罪于2006年10月1日被垫江县人民法院判处有期徒刑3年缓期4年。今年被移交至杠家镇司法所实行社区矫正．     

个旧法院：强化社区矫正，推动社会管理创新

本刊讯云南省个旧市人民法院充分发挥自身优势，延仲审判职能，把参与社区矫正作为人民法院为大局服务，为人民司法，促进社会管理创新，创建社会和谐，充分发挥司法能动的一项重点工作，有效推动社会和谐稳定。     

浅析我国社区矫正制度的不足及完善

社区矫正制度是援引西方发达国家的一种非监禁刑罚制度。我国于2003年在部分省市展开试点,取得了很好的社会效果。但也必须注意到,由于我国传统法律体系与西方法律体系的天然不同以及缺少社区矫正管理机制的成熟经验,相对于西方发达国家近60年的社区矫正经验,社区矫正制度在本土化过程中必然会遇到了水土不服的问题。本文着重从现实的角度,讨论在我国现有体制下如何完善出一种适应我国国情的社区矫正制度。     

“信、通、卡”助力社区矫正衔接工作

搞好社区服刑人员的衔接工作是做好社区矫正工作的基础,因此,我市自开展社区矫正工作以来,一直致力于构建社区服刑人员无缝对接的社区矫正有效衔接体系,所谓无缝衔接是指人民法院、公安机关、司法行政机关等在社区矫正工作中进行有效的配合、连接,扫除各部门之     

关于对外省籍罪犯实施社区矫正的调研报告

2003年7月，社区矫正试点工作正式启动，至2009年在全国全面试行。社区矫正工作取得了良好的法律效果和社会效果，积累了大量的成功经验。然而，在试行工作中，也存在着一些困难和问题，其中对外省籍罪犯如何适用并执行社区矫正的问题逐渐显现。     

社区矫正工作存在的问题与对策

社区矫正制度是一项非监禁刑制度，发源于二十世纪二三十年代。我国从2003年7月开始在部分省市开展社区矫正试点工作，2012年3月1日起在全国施行，社区矫正工作取得了较好的法律效果和社会效果，为构建和谐社会提供了有力保障。但由于社区矫正工作起步较晚，还需要不断探索和完善。实践中尚存在着异地矫正执行衔接难、部门之间衔接不力、有关规定比较模糊、社区矫正网络不够健全等问题。文章仅就有关问题作一粗浅的探讨。     

在探索中扎实推进社区矫正工作

2003年．天津被确定为全国首批社区矫正试点省市。经过五年的实践和探索确立了在市委政法委统一领导下．由司法行政机关组织实施．社区矫正工作办公室组织协调，审判、检察、公安、监狱管理机关等相关部门分工负责，密切配合．共同做好社区矫正试点工作的基本思路．我市社区矫正工作取得了明显的社会效果。     

社会管理创新之社区矫正问题研究

社区矫正作为与监禁矫正相对的行刑方式，凭借其促进罪犯更好回归社会的矫正效果，已成为当今刑罚制度发展的趋势。通过对社区矫正概念、现状的分析，借鉴国外社区矫正的成功经验，完善我国社区矫正工作。明确检察机关在社区矫正中发挥其监督职能，使社区矫正整个体系得到良好地运行。     

社区矫正审前社会调查评估制度之程序构建

审前社会调查评估是人民法院适用社区矫正的一个前置性程序.目前,我国社区矫正审前社会调查评估制度在实践操作中存在着启动程序的随意性、启动主体的单一性、启动时间的滞后性、调查内容不统一、调查报告低质化以及调查评估报告效力上的不确定性等问题.本文认为,社区矫正审前社会调查评估制度的启动程序应强调启动主体的多样性和启动时间的前移,调查程序强调关注被害人的权利,审前社会调查评估报告则由检察机关通过量刑建议、监狱机关通过假释建议的方式使用.     

天津市河西区司法局举办社区服刑人员心理健康知识讲座

为进一步强化矫正效果,帮助社区服刑人员尽快调整心态,适应社会环境,真正融入社会。去年11月,天津市河西区司法局在尖山街举办了"珍惜自由、安心矫正"社区服刑人员心理健康知识讲座。河西区社区矫正工作领导小组副组长、区