企业并购中的法律尽职调查

随着近年来中国企业并购，特别是外资并购大幕的拉开，并购作为企业投资的一种重要形式也越来越多地成为中国经济生活中备受瞩目的一道亮丽的彩虹。但是，在并购过程中，由于购并方的疏忽，往往会导致这样那样的纠纷，并给购并方带来损失。为了尽量减少和避免并购风险，在并购开始前对目标公司进行尽职调查（duediligence）是十分重要的。尽职调查是一个非常广泛的概念，但有两种类型的尽职调查是非常重要的，一种是证券公开发行上市中的尽职调查；另一种是公司并购中的尽职调查。前一种尽职调查行为比较容易受到重视，这主要是因为我国法律…     

中国企业境外并购一般流程及法律尽职调查实务要点

随着与国际接轨意识的提高,中国企业越来越重视律师事务所在并购交易中的地位,律师得以充分利用自身的实务经验在标的企业选择、商务谈判以及交易架构设计等方面发挥作用。然而,如何做到客观衡量标的价值、评价交易风险、搭建交易架构直至进行并购协议条款设计?了解并掌握境外并购一般流程及法律风险控制操作要点,显然举足轻重。一、境外并购一般流程概述境外并购的一般流程分为筛选标的企业、初期商务谈判、法律尽职调查及并购协议起草、并购协议正式谈     

企业并购中法律风险的控制与防范

企业并购是一个复杂的系统工程,并购前的战略计划及并购策略的确定,评估目标企业价值,对交易结构和融资方案进行安排,通过尽职调查发现风险从而控制风险、严密详尽的并购协议条款设计,是实施并购成功的保证。     

公司并购中的律师尽职调查

公司并购是项复杂的法律工程，并购的成功与否取决于众多因素，其中，投资者对目标公司了解的程度是众多决定因素中最为重要的因素之一。因此，投资者必须对目标公司进行必要的调查，了解目标公司各方面的情况。这样的调查工作往往不是投资者自己能够独立完成的，必须委托专业机构进行。但在并购实践中，一些初涉并购的投资者或者目标公司对于尽职调查却认识不够。有些投资者盲目自信，仅凭自己对目标公司的了解以及感觉就作出最终的决定，结果步入地雷阵。同时，有些目标公司的管理者也不理解尽职调查对于投资者的重要性，不理解尽职调查对于促成交易的重要性，采取积极抵制或者消极不配合的态度，致使并购流产。此外，我国与公司并购相关的法治建设也相对滞后，不仅相应的收购立法寥若星辰，而且其中很多还是暂时、应急、原则性的规定，这完全不能适应现有的以及以后的收购活动要求，致使我国在公司并购中出现了相当多的问题，制约了公司并购在我国的正常发展。     

外资并购中法务尽职调查陇方法与技巧

近年来．随着吸引外资活动的稳步发展，外资并购作为与绿地投资（Greenfield Investment，即新建投资）并驾齐驱的外商直接投资形式，已然成为外资进入我国市场的重要途径之一。在外资并购活动过程中，外资并购方在初步选定并购目标后．为掌握目标公司的整体状况以为其后的谈判及定价提供依据，通常首先针对目标公司实施法务、财务及商业方面的尽职调查（视需要还可能包括对某类特定事项，如环保问题的专项尽职调查），尽职调查由此构成外资并购中必不可少的一个环节。     

专利交易的尽职调查

在专利交易中,完善的尽职调查工作有助于专利受让方正确评估专利的价值,了解专利的潜在风险,确保己方利益的最大化,促成交易的顺利完成.本文通过对尽职调查中形式调查和实质调查内容的分析,明确专利尽职调查的含义,揭示它的必要性和重大意义.     

海外并购中知识产权尽职调查之重点

企业海外并购中,知识产权尽职调查至关重要.海外并购中知识产权尽职调查之重点,主要包括以下方面:并购领域技术发展状况、竞争对手知识产权状况;并购方的目标及目标公司业务模式;目标公司的知识产权资产状况;目标公司所签署的与知识产权相关的协议;目标公司在近5年所参与的所有诉讼;当地国家关于技术出口管制的规定.     

律师在海外并购项目尽职调查中的作用

在法治健全的市场经济环境里,几乎所有商业问题归根到底都是法律问题,商业决策中,律师的角色无可替代,中国律师在海外尽职调查过程中能够也应该在其中充当重任。中国近年来大规模海外投资潮的教训很多,究其原因就是众多企业忽视前期的尽职调查,轻视律师的作用,在国外相对成熟的市场上,鲁莽而非理性地进行投资并购。据中国矿业联合会2013年数据显示,中国矿企海外投资并购案中,有约80%的失败案例。据     

NPEs:反垄断面临的挑战

NPEs及其专利行为是新近出现的现象,欧美地区的NPEs及其专利交易反垄断审查案例表明,NPEs及其专利相关行为是反垄断的规制对象。然而,NPEs的复杂性和隐蔽性、专利并购交易对市场竞争影响的难以界定等都给反垄断带来了重大挑战。现有法律可以作为依据,但需要进一步细化法律适用,明确NPEs反垄断调查中的调查对象和调查时机,建立广泛的信息公开机制,解决专利及相关市场中的信息不对称问题。     

特定非金融机构反洗钱的国际经验

FATF2003年版反洗钱《四斗项建议》，明确规定了承担反洗钱义务的特定非金融机构的范围。并提出客户尽职调查及资料和记录保存、可疑交易报告义务、监管措施和反馈机制等反洗钱标准后，各个国家和地区都在反洗钱实践中加强了对于特定非金融机构洗钱的监管。