惊心动魄四小时——“探索频道绑架案”全纪录

一起是美国探索频道绑架案，一起是菲律宾人质事件。两个性质相同的事件发生的时间仅仅相隔一周，但是在许多细节上看出，两个国家的警方在处理事件时的表现堪称“天壤之别”。     

罚你在法院门口扮三个小时的小鸡

这是美国法官的一个严肃的判决。美国俄亥俄州三名试图参与非法性交易的嫖客被勒令穿上黄色的小鸡装束．装扮成小鸡的模样．而作出这项判决的法官是以“独创性判案”著称的麦克尔·希克奈迪．     

从黄某案浅析我国生育权

简要案情 2002年，黄某（女）与杨某依法登记结婚，2003年4月，双方商量准备生孩子，2003年8月，黄某被确诊怀孕，但在2004年1月，黄某在杨某不知情的情况下堕胎，杨某知道后非常气愤，起诉到法院要求离婚并要求黄某补偿其生育权遭到侵害的损失。后经法院查明，黄某并不想离婚，她之所以堕胎，是因为她觉得自己还年轻，可以轻松生活几年后怀孕，没有与杨某商量是因为怕杨某反对。     

母亲的三个鞠躬

法庭里座无虚席，开庭审判的是一桩绑架案。罪犯是一个30多岁的民工，绑架了一个6岁的男孩儿。让人欣慰的是，孩子安然无恙。虽然没有造成严重的后果，但他仍然要受到法律的制裁。     

6小时化解20年矛盾

江苏省杨中市油坊镇振兴村有一桩扬中市法院、镇江中院、省高院均已作出判决，但当事人始终未能和解的“界址”（农村宅基地址界定）和“坝头”（田埂小路）纠纷，最近，     

人民调解：使杀妻案情仇急转弯

2011年11月15日，北京市石景山区法院立案庭庭长王瑞中披露：这场轰动全国的硕士丈夫杀死博士妻子系列诉讼，有了出人意料的圆满结局。在亲历悲剧之后，段碧海与王娟利善良的家人们深刻认识到：为了无辜的孩子，这世上没有放不下的个人恩怨甚至深仇大恨。     

论警察八小时外就不是警察么？

今年的“长假”期间，中国发生了一件阿庆嫂和沙奶奶真的打了起来并且打出了人命的新鲜事儿，着实让老百姓唏嘘不已。     

第三个八小时

三年前,朋友小姚通过竞选,当上了学校行政办公室主任.每天开会、接待、上课,忙得不可开交.一日,小姚跟我说：“要学摄影.”@@ 这之前,小姚有一台两千元的数码相机,可所有在电脑上浏览过他拍的照片的人都一致认为：小姚的技术实在委屈了那台相机.我心想,小姚不过是心血来潮.不出半年,估计不会再有兴致.@@     

第三个八小时

正一天,值班的时候,在一本书上看过这样一段话:上帝公平地给了每个人每天三个八小时。第一个八小时大家都在工作;第二个八小时大家都在睡觉;人与人的区别大多是在第三个八小时创造出来的。想想还真是这样啊,每个人寄身在这个社会上,要工作养家糊口,要睡觉休养生息,社会的责任,生理的需要,都是必须坚决贯彻执行的。尤其是我们警察,上班8小时接警,出警,调解纠纷,办理案件,忙得连轴转。轮到值班,睡觉的八小时都会被占用。也只有这第三个八小时,才真正属于自己,可以拿来支配和享用。     

黑龙江林业警察被控伤害盗窃台前幕后

2012年8月14日，星期二，晚上9时许，黑龙江省苇河林区基层法院门前。 浓浓夜幕已经笼罩了整个小镇。法院右前方小广场上的人们陆续散去。突然，一声撕心裂肺的哭喊声划破了本就不宁静的人们的心境——     

犯罪目的不明确能否成立犯罪预备 以彭某等人抢劫案为视角

一、基本案情2010年1月2日15时许,犯罪嫌疑人彭某对冼某说：＂我们俩现骑车到外面逛逛寻找目标,看能不能弄点钱来花花。＂于是彭某和冼某俩人就骑车在街上瞎逛,但由于怕被警察抓获,所以不敢下手,就各自回家吃饭。当晚19时许,     

机场安保的24小时

一旦你进入机场,其实你就已经被纳入了安保的监控体系。你的言谈举止、行动坐卧甚至行李和衣着都被专业安保人员当做判断的依据。从警察巡逻到候机前的安检,通过这些关口,才能够走上飞机。首都机场3号航站楼国内安检区。刘超得到消息,从值班室跑到不足百米外的安检口时,应急预案已经启动。同事们正在拉起封围,防爆设备被推了出来,排队等待安检的旅客们站在警戒线外好奇地张望。一分钟前,一件120×90规格的黑色行李箱通过X光机时引起安检员的注意,打开行李箱,里面居然是两枚一米长的炮弹。     

老婆是个假警察

骗子骗财、骗色，黄荣冒充警察，骗来的是一个好老公。谈到其中的玄机，她说，“男人其实也虚荣”。     

绑匪成恩人 却也难逃法网

一念之差，他参与了一起绑架案，然而，当他看到她乞求的眼神时，突然良心发现，决定要救下这个可怜的女孩。之后，为了确保她安全返乡，又不远千里亲自送她回家。当他返回后，发现自己成了警方的通缉对象，为了逃避抓捕。他不得不又折回到被绑架女孩的家。见恩人有难。她挺身而出，决定帮助他，毅然嫁给了这个绑匪，并跟着他一起逃亡。然而，14年后，他终究难逃法网。     

刑事司法的20个逻辑信条

本文认为分析司法的认知理性和价值理性关系,更能发现诉讼法学和证据学的学术争点,也更容易对司法规则做出理性解释.本文期望,偏于价值研究而忽略认知研究的学者理解,更有效推进先进司法理念的方式是兼顾认知上的基本理论.本文以"信条"形式提出观点,用意在于归纳常识性原则,同时也在于挑明争点,接受不同学术立场的检验.信条的表述方式、论证方式以及一些新概念,是作者个人信念的表达,不是轻率的猜想.希望读者的批评有助于信条的检验.     

刑事司法的20个逻辑信条

本文认为分析司法的认知理性和价值理性关系,更能发现诉讼法学和证据学的学术争点,也更容易对司法规则做出理性解释。本文期望,偏于价值研究而忽略认知研究的学者理解,更有效推进先进司法理念的方式是兼顾认知上的基本理论。本文以＂信条＂形式提出观点,用意在于归纳常识性原则,同时也在于挑明争点,接受不同学术立场的检验。信条的表述方式、论证方式以及一些新概念,是作者个人信念的表达,不是轻率的猜想。希望读者的批评有助于信条的检验。     

无悔追踪:女警为"杀妹"疑凶申冤

49岁的冯连文日前拿到了法院的32万余元赔偿金，这是他被错误限制人身自由3226天的赔偿。他一度被认定为杀妻凶手，而帮他讨回公道的，却是他妻子当警察的姐姐宋淑杰。     

刑事司法的20个逻辑信条

本文认为分析司法的认知理性和价值理性关系,更能发现诉讼法学和证据学的学术争点,也更容易对司法规则做出理性解释.本文期望,偏于价值研究而忽略认知研究的学者理解,更有效推进先进司法理念的方式是兼顾认知上的基本理论.本文以“信条“形式提出观点,用意在于归纳常识性原则,同时也在于挑明争点,接受不同学术立场的检验.信条的表述方式、论证方式以及一些新概念,是作者个人信念的表达,不是轻率的猜想.希望读者的批评有助于信条的检验.     

刑事司法的20个逻辑信条

本文认为分析司法的认知理性和价值理性关系,更能发现诉讼法学和证据学的学术争点,也更容易对司法规则做出理性解释.本文期望,偏于价值研究而忽略认知研究的学者理解,更有效推进先进司法理念的方式是兼顾认知上的基本理论.本文以“信条“形式提出观点,用意在于归纳常识性原则,同时也在于挑明争点,接受不同学术立场的检验.信条的表述方式、论证方式以及一些新概念,是作者个人信念的表达,不是轻率的猜想.希望读者的批评有助于信条的检验.