共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
庭审安全检查,是指人民法院司法警察根据审判工作的需要,依法防止危险物品进入审判场所,保护参加庭审活动人员的人身安全和审判工作顺利进行的职务行为.现阶段虽说大部分法院安检器材已基本配备,但庭审安全形势还相当严峻,庭审安检日常化已势在必行.应杜绝存在思想上不够重视、一些群众不理解、执法活动不规范、收缴手续不完备等问题,高度重视安检工作,认真履行安检职责,确保法院审判工作的顺利进行. 相似文献
2.
防爆安检是公安院校一门实践性和综合性较强的专业课程,培养学生的实践能力是其教学的重要内容,也是其教学的主要目标。受各种因素制约,防爆安检实践教学中存在着师资队伍匮乏、实践器材设备及场所缺乏和教学手段和教学方法单一等问题。笔者结合自己近年来的教学经验,从加强师资队伍建设、强化实践器材设备建设、开展多种形式实践教学方法研究等几个方面对防爆安检实践教学进行了研究。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
文章针对当前警卫防爆安全工作现状,提出了加强防爆安检工作的必要性和紧迫性,从多个方面分析了基层警卫防爆安检工作实施存在的问题和误区,结合实际,提出要从思想认识、组织实施、实际操作三个方面提高和加强基层防爆安检能力水平. 相似文献
8.
日前,北京铁路运输法院快速妥善调解一起因见义勇为引起的人身损害赔偿纠纷案件,取得了良好的社会效果。2011年7月,原告王沛冉在办理货物安检时为救助同事孩子,被中铁吉盛物流有限公司的安检仪器设备卡住右脚,造成右小腿粉碎性骨折,并被截肢。后王沛冉将中铁吉盛物流有限公司告上法庭,认为被告的安检仪器设置不合理,其工作人员未在其 相似文献
9.
2010年在中国上海举行的世界博览会,是我国承办的第一次注册类世界博监会。本文作者结合上海防爆安检工作的实际情况;在对上海世博园区进行仔细.广泛调研的基础上,详细分析了世博会期间防爆安检保卫工作面临的四大挑战,结合这四大挑战归纳出防爆安检保卫工作所要承担的五大任务。同时客观提出;了要完成五大防爆安检任务需要亟待解决的九个问题。并给出了解决九个问题的途径和方法。对于做好2010年上海世博会防爆安检保卫工作具有重要的参考价值? 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
月3日至6日,由深圳市公安局承办的、公安部有关部门协办的第六届全国安检排爆技术研讨会在深圳举行。来自北京、上海、香港等全国35个城市57个单位的近150位代表、嘉宾以及安检排爆专家参加了会议。[第一段] 相似文献
15.
由公安部科技局、治安管理局、警卫局,反恐怖局联合发起主办,中国公共安全杂志社承办的“中国2008安检排爆技术国际研讨会”于5月28日至29日在深圳银湖旅游中心召开。会议主题为“交流与合作,研究与提高”。即加强安检排爆、大型活动证卡技术研究,推动国际交流与合作,促进社会公共安全事业的进步与发展。公安部领导、部相关业务局领导出席了会议,来自全国各地公安机关安检排爆专业技术人员以及英国、荷兰,阿联酋、菲律宾等13个国家和地区的安检排爆专家共计150名代表应邀参加了本次会议。 相似文献
16.
17.
毋庸置疑,司法审判是法院的首要职责和第一要务,在国家机构体系中,法院的定位是国家的“审判机关”。法官无疑是法院系统最核心的职业角色,而书记员、执行员、司法警察、法医、行政管理人员以及后勤服务人员,都属于为法官的审判活动提供服务的辅助性角色。可以说,在所有上述司法辅助人员中书记员是与法官审判活动最接近的一种职业角色。法院的书记员是法院系统重要的具有独立地位的司法辅助人员,尽管从严格意义上讲,书记员和法院的司法警察、行政管理人员、后勤服务人员一样都不属于司法官的范畴,但书记员是保证法院审判工作顺利进行的不可或缺的重要角色,书记员的工作是专门为法官的审判活动提供服务,以保证诉讼活动顺利、明晰和高效进行。 相似文献
18.
中国北京,首都国际机场日复一日的忙碌,一个旅客将行李箱托运经过X射线检查,然后走过安检门,之后机场安检人员用手持金属探测器对身体检查有无金属。而随身行李经过X射线传送带,现在,甚至查看笔记本电脑都要将机器从电脑包单独掏出来,然后独立过。机场警察和保安通过人员巡查、机场图像监控系统,对大厅、机场周围、登机口等重要出入口和场所进行监控…… 相似文献
19.
20.
《政法学刊》2019,(3):33-39
在涉"一带一路"工程商业争端案例中,我国法院对被告为外国政府的案件行使管辖权,表明我国法院在实践中已经实际放弃了绝对豁免论,对限制豁免论进行了有益探索。绝对豁免论限制了我国企业通过本国法院进行救济的途径,也给司法实践带来困惑和障碍;限制豁免论符合世界趋势、正在成为习惯国际法,我国立法、司法实践中发生着豁免立场的缓慢转向,结合学术界主流观点,限制豁免立场更有利于保护我国利益。由于颁布统一国家豁免法的时机尚未成熟,判例确立限制豁免规则在我国的不可行性,通过制定单行法的方式解决我国"一带一路"项目纠纷中国家管辖豁免无法可依的问题不失为一种有效途径。颁布限制豁免原则的单行法,一方面使我国企业在国内法院起诉外国政府具有可能性,为"一带一路"工程商业争端解决提供国内司法保障;另一方面使法官以法为据,提高裁判文书质量和法院的国际影响力。 相似文献