共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
2014将注定成为中国互联网史上意义非凡的一年,奇虎360与腾讯QQ之间的两次大战随着最高人民法院判决的先后出炉而落下帷幕。二者间的第一战被称为“互联网反不正当竞争第一案”,引发了不小的轰动,而由此发酵出的反垄断大战更是影响巨大,引起了社会各界的广泛热议和国内外的高度关注,这一战是迄今为止中国互联网史上规模最大、诉讼标的额最高的垄断诉讼案件,也是我国反垄断法出台六年以来最高人民法院审理的第一例互联网反垄断案件,从而被称为“互联网反垄断第一案”。2011年11月15日,北京奇虎科技有限公司(以下简称“奇虎”)向广东省高级人民法院提起诉讼,状告腾讯科技(深圳)有限公司、 相似文献
3.
4.
5.
仅仅是一家企业招商规则的改变,如何在中国市场上掀起如此轩然大波?淘宝的"围城"遭遇折射出的显然不只是这个行业的健康问题,也与整个市场缺失公平的竞争规则和商业文化息息相关。亟待转型的中国电子商务何去何从 相似文献
6.
笔者无法想象,一个大男人,写下那些肉麻香艳矫情的文字前,估计自己都想呕吐了。但不得不说此人是个高手,他对网友的心理、喜好和反应把握得相当精准,不仅把“接客日志”写得鲜活动情, 相似文献
7.
9.
正3Q大战,恩怨情仇,纠葛已久。腾讯诉奇虎360扣扣保镖不正当竞争纠纷案是其中最受瞩目的一场官司。2013年4月25日,广东省高级人民法院一审认定奇虎构成不正当竞争,判决其停止侵权、赔礼道歉,并赔偿腾讯经济损失500万元。奇虎不服该判决,上诉至最高人民法院。竞争自由和创新自由必须以不侵犯他人合法权益为边界,互联网的健康发展需要有序的市场环境和明确的市场竞争规则作为保障。2014年2月24日,最高人民 相似文献
10.
11.
科学与法律领域的真相 总被引:1,自引:0,他引:1
审判过程并非仅仅是为了“查明真相”。自从美国的法律系统开始使用科学证人以来,法律领域就面临着混乱的局面。自从Frye规则到Daubert标准再到KumhoTire标准,乃至发展为修改后的《联邦证据规则》702条,尽管法律系统经历了上述诸多努力,人们仍然不会相信法律系统能够从科学信息中获得预期的收益。科学主张和理论或真或假,它们的真或假是一个客观的问题。法律裁决可以断定法律真理为真.也可以断定“所谓的科学真理”为真。只有科学命题所描述的自然界现象和事件的性质——而非有关证据可靠性的法律裁决。也非法庭上的论证和交叉询问——能够证明真的科学命题为真,证明假的科学命题为假。 相似文献
12.
13.
14.
审判过程并非仅仅是为了"查明真相"。自从美国的法律系统开始使用科学证人以来,法律领域就面临着混乱的局面。自从Frye规则到Daubert标准再到Kumho Tire标准,乃至发展为修改后的《联邦证据规则》702条,尽管法律系统经历了上述诸多努力,人们仍然不会相信法律系统能够从科学信息中获得预期的收益。科学主张和理论或真或假,它们的真或假是一个客观的问题。法律裁决可以断定法律真理为真,也可以断定"所谓的科学真理"为真。只有科学命题所描述的自然界现象和事件的性质——而非有关证据可靠性的法律裁决,也非法庭上的论证和交叉询问——能够证明真的科学命题为真,证明假的科学命题为假。 相似文献
15.
16.
17.
18.
从根本上说,真相是一个社会再基础不过的价值坚守,是人们最简单的要求。真相是生活的原始记录,不能编造,不能加工,不能杜撰。虎照事件的结果,只是让我们欣慰等到了华南虎照事件中唯一的真相。有了这个真相,我们才可以说社会没有被欺瞒,人民没有被诓骗,等到这个真相,我们才可以相信社会真实的一面。真相的到来最终标定这样的道理,一个文明而开放的社会,不会呵护谎言,拒绝真相,真相可能会迟到,但不会不到。 相似文献
19.
20.
当法律遭遇家规,当理性遭遇亲情,当道德遭遇金钱……是谁动了侯耀文的财产?侯耀文的遗产到底有多少?又是谁把家族内部的遗产问题搞成娱乐事件? 相似文献