“一国两制”下我国专利涉外保护中的问题与对策研究

随着技术贸易在世界范围内的开展，专利的国际保护也日益受到各国的重视。香港、澳门、台湾在世界贸易中占有重要地位，其专利保护的立法与现状如何，牵涉到与其有贸易往来的各方面的利益。在我国对香港和澳门按“一国两制”的方针恢复行使主权、台湾与大陆在“一国两制”的基础上实现和平统一后，将同时存在大陆、香港、澳门、台湾四个法域，各法域都有其独立的或相对独立的专利制度。在一国范围内存在地位平等而又有差别甚至冲突的四种专利制度，给专利的涉外保护带来了一系列的问题。探寻在“一国两制”下我国专利涉外保护中存在的问题的…     

专利制度与产业国际竞争

如果从1624年英国颁布的“垄断法”算起,专利制度至今已有300多年历史厂。纵观这3O0多年的历史,专利制度对于促进科学技术的进步和经济的发展起了极为重要的作用。正是由于美国最早实行了专利制度,使英国成为当时世界上最发达的国家。美国实行专利制度也有200多年历史,它之所以能在世界经济中长期居于领先地位,专利制度具有举足轻重的影响。日本虽然实行专利制度仅有100多年的历史,但它却是实行专利制度最成功的国家,靠‘唯术立国”,实施专利制度,一举成为世界上拥有专利最多的国家。专利制度是科学技术发展的产物,与产业国际竞…     

商业业态“沃尔玛化”与“反沃尔玛化”现象研究——兼论中国城市商业发展的战略转型

中国城市的商业业态正伴随着国内零售业的开放和城市结构的重新组合而发生前所未有的变革,变革的重要标志是西方“舶来”的连锁超市、大卖场等为代表商业新业态的迅速扩张,由此逐步形成了“沃尔玛化”的现象。“沃尔玛化”不仅快速改变了城市商业零售的运营模式,还直接改变了人们的消费行为和本土的消费文化,我们必须从商业生态系统的“和谐”与均衡运行上给予审视和反思,同时还应关注国外的“反沃尔玛化”现象,以在城市商业的转型期中作出理性的选择。     

试论物联网商业方法的专利保护

在专利制度的历史长河中,商业方法因被归于"智力活动规则和方法"而被排除在专利权之外。而随着互联网的产生和信息技术的发展,专利制度经受到了一次又一次的冲击。物联网商业方法是随着物联网时代的到来而产生的一种新型的商业方法。与传统商业方法不同,物联网商业方法是以计算机、互联网、传感感应等信息技术为基础,通过一系列电子装置实现信息的处理与传递,将人与物、物与物最大限度联系起来,实现人类对物理世界高效、节能的管理与控制。物联网商业方法创新中潜在的巨大利益与其技术性的特征驱使人们再一次向专利制度寻求保护。     

专利法上“通知——删除”规则研究——以电子商务中规则滥用为视角

《中华人民共和国专利法》修改草案送审稿第六十三条引入“通知—删除”规则,试图明确网络服务提供者的定位,督促其承担与之身份相匹配的更高的注意义务.但现有“通知—删除”规则未能体现专利制度的特点,核心要素模糊、配套制度欠缺.这导致规则解释适用中的冲突,助推了电子商务中业已存在的“通知—删除”规则的滥用倾向,不合理地加重了网络服务提供者的义务和责任.因此,需要对规则进行体系化构建.     

专利实用性要件的国际协调研究

专利实用性要件是当前《实质性专利法条约》签订中的争论焦点之一。在此问题上,欧洲、美国等分别坚持自己的Industrial Applicability(工业应用性)标准与Utility(实用性)标准,二者存在竞合,更有实质的差异与分歧,各自的演变及二者的协调反映了专利制度作为商业竞争手段的工具性的一面,也体现了实用性要件作为专利权人、产业集团与社会公众利益平衡的调节因素的一面。最后的协调结果可能会是欧、美工业应用性/实用性标准的某种妥协与折中。我国对该问题应加紧研究、积极参与,在专利制度国际化协调进程中寻求对我国最为有利的结果。     

平等原则检视下的大陆居民在台湾地区权利保障问题——以台湾地区“司法院”“大法官解释”为对象

随着大陆居民赴台多元化、便利化和常态化,大陆居民在台权利保障问题日渐突出。大陆居民在台权利保障之症结,在于大陆居民能否适用平等原则,获得与台湾居民同等之权利保障。台湾地区"司法院"大法官在此领域形成了一系列有关大陆居民在台权利保障的解释,先后形成了"区别对待"准则和"平等对待"准则。从平等原则检视此两项对待大陆居民的准则,有助于剖析两准则在法技术上的证立逻辑,也有助于探索大陆居民在台保障其自身权利的法技术路径。     

专利保护与产业国际竞争的策略

一、产业国际竞争的特点和规律 专利制度如果从1624年英国颁布的“垄断法”算起.至今已有300多年历史了。纵观这300多年的历史,专利制度对于促进科学技术的进步和经济的发展起了极为重要的作用。英国是欧洲工业革命的发源地,也是世界上第一个实行专利制度的国家,正是由于英国实行了专利制度,使英国成为当时世界上最发达的国家;美国实行专利制度也有200多年历史,它之所以能在世界经济中长期居于领先地位,专利制度具有举足轻重的影响。正如美国总统林     

论台湾法律地位及其对中美关系的影响

1999年 7月 9日 ,李登辉抛出“两国论” ,严重影响两岸关系逐步缓和的格局。“台湾法律地位”也再次成为一个突出的问题。一、关于“台湾的法律地位”2 0 0 0年 5月民进党执政以来 ,陈水扁政权实际上仍坚持着“台湾是主权独立的国家”这一自李登辉时期业已形成的立场 ,仅仅是因大陆和国际压力 ,较为收敛而已。其应付大陆统一谈判呼吁的四张牌是“对等、民主、和平、人权” ,后三张牌都是为谋取其“对等”地位服务的。唱“黑脸”的吕秀莲则又一次跳出来鼓吹“台湾地位未定论”。不能简单的将之看成早已驳倒批臭的陈词老调 ,吕秀莲的这一手可…     

英美和东亚专利制度历史及其启示

一、前言回顾过去数百年的世界历史 ,我们可以下一个肯定的结论 :世界上最进步的国家无一不是具有强大的技术力量的国家 ;而且 ,这些国家没有例外的都对发明创造活动提供专利制度的保护和激励。 1 8、1 9世纪的大英帝国是近代工业革命的发源地 ,它的工业化水平远超当时欧洲大陆的其他国家 ,而那时候专利制度已经在英伦三岛植根了 3 0 0来年。美国无疑是现在最强大的经济、技术大国 ,和这一地位相匹配的是它那被誉为世界最为先进的专利制度 ,以及那罕见的将激励发明创作的专利制度纳入制宪议题和写入宪法的远见卓识。我国的近邻大和民族 ,在…     

对职务发明成果归属的新思考

新修改的专利法在职务发明成果归属问题上确立了合同优先原则，这是相对的进步，但我们应更进一步，按照谁投入谁受益的原则，确立在本职工作中或单位交付的任务中作出的发明创造，应“归于”发明人和单位共有，而仅仅利用单位的物质条件所完成的发明创造，应直接“归于”发明人个人所有，单位享有优先有偿实施权的新制度。     

刑事赔偿问题探究

本文从法理学的角度对刑事赔偿的原则、功能以及归责原则等基本理论进行探讨 ,作者认为保护人权、依法、迅速赔偿成为指导刑事赔偿的基本原则 ,促进司法权力的规范化运行、调整社会整体和公民个体利益以及预防犯罪是刑事赔偿具有的功能 ,作者主张在判断侵权行为能否承担赔偿责任时应坚持过错责任原则为主和严格责任为辅的归责体系。     

The Failure of the Spectacle: The Voices Within

This article offers an ethnobiographic analysis of one of the most marginalized populations in contemporary US society: impoverished individuals with schizophrenia, schizoaffective or mania hallucinatory bipolar disorder who are imprisoned, first within their minds, and secondly by the state, what I term “the spectacle.” Punishment for their disease, rather than treatment, forces many of them into constant drift-transition between shelters, seedy motels and the streets: the spectacle’s disposable trash. I argue that to be recognized as a rights-worthy human being within the neoliberal spectacle individuals are required to have the financial, social and cultural resources necessary to actively participate in the labor market and the profit-generating activities of consumption and consumerism. The limited economic resources of the mentally ill keep them from being sufficiently active participants to be viewed as socially worthy. Consequently, they become socially unworthy—the socially dead. The seriously mentally ill experience both spatial and moral dislocation. They are cast out as flawed consumers and failed workers, and more importantly, due to the stigmatization of mental illness, they are disavowed of their humanity, rendering them socially dead.     

The argot of the gulag

LL.B., Harvard Law School 1966; M.A., Harvard University 1966.