古代“三尺”含义多

中国传统文化中，常常有“三尺”这个数量词，含义却各不相同。最有名的是“举头三尺有神明”，这个“三尺”好理解，就是指距离。而平民出身的天子刘邦总喜欢吹嘘自己凭“三尺剑”得天下，这个“三尺”有讲究。原来，周朝规定：佩剑分为上制、中制和下制，其中最高级别的上制，佩剑长三尺，所以又用“三尺”来指定剑。当时刘邦不过区区亭长，有没有资格佩三尺剑，就不得而知了。     

宝马司机撞死人后逃逸 多赔百万可否轻判再引争议

肇事司机林某最终没有等到他希望的缓刑。5月7日，北京市丰台区法院宣判：林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。这本是一起并不复杂的案件：事实清楚。被告人也认罪。但被告人“超额赔偿”100多万元，却让案件“复杂”起来，丰台区法院甚至专门就本案召开专家研讨会，     

论制约监狱心理矫治工作发展的原因及对策

我国罪犯心理矫正工作虽然经过近二十年的发展，已经有了长足的进步，但仍然存在规范不强、层次不高、手段不多的问题。究其原因，主要是人们在观念上对罪犯心理矫治的定位过于狭窄，束缚了罪犯心理矫治的发展；在这项工作的开展中，与其他部门的工作结合不紧，形成合力不够；缺少专家的指导和专业人员的培训。当前应当打破传统的运作方式，实现“一个转变”，达到“两个规范”，做到“三个结合”，将罪犯心理矫治工作提升到较高的水平。     

家电售后维修李鬼多 买卖双方需加强把关

居家过日子，难免会遇到家电需要维修的时候。说明书、保修卡在手倒无所谓，如果没有就需要查询一下了。但最近，不少媒体曝出消费者频频遭遇“山寨”维修。为什么现在家电维修领域的“李鬼”那么多，消费者又当如何辨清真伪，维护自身利益？请看记者的调查。     

如何理解量刑“畸轻”、“偏轻”?

编辑同志：在当前的审判实践中，有的地方存在着量刑“起点化”的问题，即对所审案件多以起刑点判刑，有的案件即使依法应从重判处的也被“自由裁量”为量刑幅度内的最低刑。对这种现象，有的检察机关认为，只要没有超过法定刑幅度，法院方面量刑再轻，也只是个“量刑偏轻”的问题，而不能算“量刑畸轻”。既然不属“量刑畸轻”。，自然也就不在检察机关的抗诉之列。请问：量刑何谓Y偏轻”、“畸轻”？“偏轻”与“畸轻”的区分标准是什么？对量刑“偏轻”的就不能抗诉吗？湖南省江水县人民检察院何云祥何云祥同志；量刑“畸轻”＼“畸重”…     

一切为了民生——记重庆市人民检察院第五分院民事行政检察处

在重庆市人民检察院第五分院。有着这样一个群体：他们人数不多，平时的工作，既没有能在三尺公诉席上慷慨激昂一展辩才的机会，也没有能与犯罪分子斗智斗勇的机会，但他们用一丝不苟的认真、默默无闻的执着，坚守着自己平凡的岗位，用实际行动为所追求的“一切为了民生”服务理念作出了最好的诠释。     

这样的判决如何履行

唐晓东，一个并不特别的名字。却因为向卫生部门举报公司职工用水不干净，并与公司展开了一场“斗争”．成为媒体关注的焦点人物．也成为北京市首位被“开除”的工会主席．唐晓东在当选为该公司工会主席后．没有挂名敷差．没有一丝奴性．在雏护员工利益与“损害”公司利益之间。他不考虑个人的得失，勇敢地选择了前者。三年多时间过去了。唐晓东历经仲裁、一审和终审．法院判决撤销了公司的解职决定．但詹晓东拿着判决书要求上班时仍被拒绝．     

打多大牌才算赌博的法律思考

从3月28日开始，四川省公安厅联合成都商报开通治安热线，面向成都市乃至四川省征集“赌博量罚”执法标准。4月6日,四川省公安厅为此召开座谈会,邀请各界人士参加“赌博量罚”执法标准讨论。“打多大的牌才算赌博”引起了民众的热议。(《成都商报》4月1日)说实话，打多大的牌才算赌博,还真是个未知数，因为这个法律上没有规定，甚至公安部相关规章也是语焉不详，往往是由各省甚至各地公安机关自行制定标准。四川省公安厅能面向民众征集“赌博量罚”执法标准,是“开门立法”的具体体现,是对民意的尊重,值得赞赏。不过，“打多大的牌才算赌博”看来是小事，但其实涉及千家万户，与许多人息息相关。     

做一个有尊严的“法大”人

关于做一个有尊严的“法大”（中国政法大学）人，我有如下3点建议送给同学们，与大家共勉。
　　一是要做到“理性平和，坚守底线”。理性平和，就是持有冷静、自信、勇敢和实事求是的立场及态度，就是为人处事、处理问题时遵循事物发展的规律，就是全面认识和深入分析人和事，理智地处理问题，不冲动、不偏激、不感情用事。“无厘头的愤青”、“约架”、“谩骂”、“打小报告”等，永远不应是我们“法大”人的选择。今后，无论你们做什么工作，都要把“坚守底线”作为人生的信条。人可以不高尚，但不能没有底线；人可以有私心，但不能没有理性。底线是生命线，不能旦夕失守。     

公开顺民心 效能促发展

在福建省南安市有一个远近闻名的镇，这就是康美镇。这里不仅出产远销世界各地的矿石“康美黑”，而且还有“三多”。一是举报多，二是上访多，三是群众对村、镇干部意见多。受“三多”的影响，康美镇的干部工作缺乏积极性，领导班子威信不高，群众因忙于上访而顾不上生产，全镇虽抱着一棵摇钱树，可并没有呈现出一派欣欣向荣的景象。　　不过，这“三多”已经是过去的事情了。如今的康美镇，不仅经济发展，社会稳定，而且干部群众的精神面貌已经焕然一新。是什么使康美镇发生如此大的变化呢？南安市纪委的同志说：关键是提高行政效能，抓好…     

小额贷款公司金融机构主体资格的确认与刑法保护

小额贷款公司是国家为解决“三农”和中小企业融资难问题而引导发展起来的,但由于相关政策没有明确其金融机构的主体资格,银监会在官方层面也一直不承认其金融机构主体地位,在很长一段时间内小额贷款公司虽然从事着金融业务,但刑事司法实践却没有将其作为金融机构予以平等保护.但随着小额贷款公司的发展,各方态度已有明显转变,将小额贷款公司作为金融机构予以保护的障碍正在逐渐消除.目前,已有将小额贷款公司认定为金融机构的判例.     

论人大行使对逮捕或刑事审判其代表的许可权

1996年12月，宁夏银南地区中级人民法院依法决定以拒不执行人民法院判决罪逮捕陈某时，发现陈某系陕西省某县的人大代表，于是将有关法律手续送，达李某所周县人大常委会，要求常委会许可逮捕陈某。该常委会在长达几个月的时间内，既没有做出许可的决定，也没有做出不许可的决定。银市地区中级人民法院虽派人多次与之交涉，但该人大常委会有关人员，均以“这件事我们尚待研究”为由，予以拒绝，使法院的逮捕决定书成为一纸空文。这里，就自然引出这样一些问题：人大行使对逮捕或刑事审判人大代表的许可权是否有必要？它作出许可的决定的条件…     

“代表之家”故事多

“人大代表人民选，当好代表为人民”，走进江苏省无锡市崇安区广益街道人大工委“人大代表之家”的大门，首先映入眼帘的便是这句耳熟能详的话。“家”内，人大代表、选区群众济济一堂。“我家住在尤渡苑，这里的物业谁来管”，“我们小区门前路灯不亮，希望有关部门尽快解决”，     

环境的自然空间规定性对环境立法的挑战

法域与环境问题在空间上存在不一致，其或由生物习性决定，或受风、气等自然力影响，或取决于地理连续性。不一致具体表现为“法域在环境之中”“法域与环境部分重合”以及“环境在法域之中”三种情况。在前两种情况下，相关法律即使充分运行也不足以解决其所处或所涉空间内的环境问题；在后一种情况下，由于执法权效力域无法包裹环境的空间范围，所以相关执法机关再严格执行法律也不足以解决执法权所处或所涉空间内的环境问题。环境法适应环境的自然空间规定性的途径有三，即跨法域合作、总量分解、实行权力主体和责任主体合一的安排。     

微博里的著作权（三）

第三部分微博的世界不是世外桃源 在陶渊明的笔下，“世外桃源”描述的是一个与世隔绝、没有遭到祸乱的理想社会。现在人们一般用它来比喻理想中的环境幽静、不受外界影响的地方。当然，在现实世界中很难找到这样的地方，于是，就有人将目光投向了网络，平日里不敢做的事情，比如偷东西、抢劫、骂人等，都恨不得在网上多做几次。但是，随着法治社会的发展，大家也渐渐明白，网络世界并不是一个没有规则的空间，现实生活中的各种行为准则仍然在网络世界中得以延伸。     

牡丹亭畔何为情

人们都把《牡丹亭》视为汤显祖“以情反理”、反封建的代表作，把“情”局限在杜、柳梦中欢会上，而忽略了还魂以后的众多出目。还魂之后所表现的是汤氏的人生见解、实践人格，概而言之，即“鬼可虚情，人须实礼”；内涵也有三端：婚姻规范、皇权至上、社会秩序。要之，《牡丹亭》所表现的作者理想是以情风世，但不拒斥理，不反理也不反封建，主情而不纵欲，从而使汤氏与晚明纵欲文士大有区别。剧中没有流露“批判”的创作意向。从汤显祖的总体思想来看，“情”是核心，但其内涵又是含混、复杂的，包涵了儒释道三家的思想，甚至有采补说的内容。     

政府机构改革的行政法治保障

我国在建国后的５０年中，政府机构的整编、精简和改革虽有多次，但始终没有走出“精简与膨胀”这一往复循环的怪圈。导致这种循环的原因自然是多方面的，但有一个不容忽视的重要因素，就是没有将机构改革纳入到法治的轨道上来。早在１９８２年，邓小平同志就精辟地指出过：“精简机构是一场革命。”要保证这场革命获得成功，我们就必须认真吸取历次机构改革的经验教训，强化制度建设，学会用法律的手段约束政府机构的无序设立。职权的交叉重叠和人员的任意膨胀，使“精简与膨胀”的循环现象不再重复。本文中，笔者拟就政府机构改革的行政法…     

给权力“加密”

《人民日报》2014年9月1日刊发崔楠楠的文章：俗话说“相府门人三品官”,“身边人”本无权,但与权力朝夕相处,久而久之就成了权力的“代言人”.管住身边人,关键是给权力“加密”.将权力关进笼子,身边人进不去、摸不到,自然不会搭车蹭权.没有了权力光环的笼罩,身边人也就少了些“套近乎”“被公关”的纷扰,“身边人”的贪腐土壤也就铲除了.     

美国的多用途警务蜜蜂

<正>爱因斯坦曾说：“没有蜜蜂，人类最多只能活四年。”这句话虽然有点危言耸听，但足以道出蜜蜂对人类的重要性。蜜蜂已经生存了5000万年，它们是对人类最有益的昆虫类群之一。蜜蜂可以为自然界85%以上的开花植物和三分之二以上的农作物传播花粉。《自然》杂志曾刊文：“如果没有蜜蜂和蜜蜂授粉，整个生态系统将会崩溃。”法国《科学与生活》杂志也提到，“蜜蜂减少诱发生态系统剧变”。这充分说明了蜜蜂对整个生态系统的重要作用。除了在农业方面表现出色，蜜蜂也是警方查缉毒品、排查爆炸物、寻找尸源的好帮手，甚至能在医疗疾病诊断中占据一席之位。     

司法体制改革的范围、目标与原则

一、司法体制改革需要探讨的范围何为司法体制？在实行“三权分立”的西方国家，这是很明确的，即法院的审判体制，如美国宪法第三条规定：“合众国的司法权赋予最高法院及国会规定和设立的下级法院。”（第一条和第二条分别规定立法权和行政权）在我国，由于我国宪法和法律并没有对司法体制作出明确界定，甚至连“司法权”、“司法机关”之类的概念也没有在宪法和法律里出现过，因而对司法体制并无定论。传统的说法是公检法三家，但近年来越来越多的人士倾向于将我国的司法机关界定为检法两家，其主要理由是“公安机关只是政府的一个职能部…