感受“人民”二字的分量

十八大报告中，“人民”二字出现了145次，报告始终贯穿着“以人为本”“执政为民”的理念，通篇洋溢着“顺应人民共同愿望”、“牢记人民信任与重托”、“把人民利益放在第一位”的为民情怀，充分体现着树立和实践马克思主义人民观的高度自觉。字里行间让我们深深感受到了“人民”的分量。     

小议“人民的事人民办”

时下，从城市到农村，到处都能见到“人民的事人民办”之类的标语；从大会到小会，随时都能听见“人民的事人民办”之类的口号。按说，“人民的事人民办”这句话是没有什么毛病的。但是，如果在实际工作中，不顾人民群众的意愿和承受能力，把“人民的事人民办”用得太多太滥，就很有可能走向反面，严重脱离群众，甚而造成党群、干群关系紧张的恶果。近些年来，一些地方在“人民的事人民办”的旗号下，向群众和企业乱收费、乱摊派。诸如“人民的城市人民建”，“人民的教育人民办”，“人民的道路人民修”，等等，等等。你不能说这些事不是人…     

人民至上的历史变奏、理论逻辑与时代交响

“人民至上”是中国共产党百年辉煌的核心密码，其发展理念凸显为以人民为中心。从传统民本思想到现代民主观念的历史变奏，成为“江山就是人民、人民就是江山”的理论先声。人民至上最基本的理论逻辑是马克思主义认识论和历史唯物主义的群众史观，以及历代中国共产党领导人对这一思想的丰富和发展。新时代的“人民至上”弹奏出“主人、主体、主考”三重交响：“主人”强调人民当家作主，是人民至上的政治表征；“主体”强调人民是力量之源，是人民至上的实践表征；“主考”强调人民是最终评判者，是人民至上的权利表征。     

群众路线的本质要求

唯物史观是群众路线形成的哲学基础。毛泽东用简洁的语言概括人民的主体地位：“人民．只有人民，才是创造世界历史的动力。”“共产党的路线，就是人民的路线。”他形象地把群众比做共产党的后台，后台一拆，什么戏都唱不成了；把人民群众看成是“主人”“老师”“真正的英雄”，比做“上帝”“父母”“活菩萨”。他从马克思主义唯物史观的高度，批判了英雄创造历史的唯心史观，阐明历史是人民群众创造的。正因为中国共产党人彻底的唯物主义历史观和人民至上的价值观，才把全心全意为人民服务确立为党的唯一宗旨，     

发展社会主义民主政治“三重奏”

近年来，扬州市人大常委会深入把握“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心”的基调，把“扩大人民民主，保证人民当家作主”作为一条主线，始终如一地贯穿于依法履职的工作实践中。人大常委会、人大代表和人民群众协力奏响了发展社会主义民主政治的“三重奏”。     

新时期新“人民观”

“我最喜爱的十大人民警察”评选活动日前揭晓。这次活动的最大特点是人民警察人民评、人民选。把评判权交给群众，可以说是新时期新“人民观”的实践和典型体现。在逝去的年代，“人民”二字使用频率极高，如“人民商场”、“人民医院”、“人民教师”等。听起来非常亲切，然而，“人民商场”虽然少有假冒伪劣和销售欺诈，但严重的商品匮乏和冰冷的售货员面孔并未令人民满意。改革开放以后，人们在重新思考和认识社会分工的真正意义，在不断探索不同分工之间权利义务关系明晰化的途径。商场虽然不再冠以“人民”，但却逐步与消费者形成一种…     

江苏省暨南京台联立20周年

在二零零一年十二月二十一日全国台联成立二十周年庆祝会议期间，此间权威人士指出：“台湾的事情还要台湾人民自己来办”。“台湾的事情还要台湾人民自己来办”，让我们深深感受到对台湾人民的爱护和尊重，完全符合台湾人民当家作主“出头天”的要求。这是“寄希望于台湾人民”方针的具体体现，是“和平统一、一国两制”的基本要旨之一。“台湾的事情还要台湾人民自己来办”，表明统一之后的台湾，实行高度自治，台湾的事务尊重台湾人民自己做主。但是，这并不是允许台湾某些人所鼓吹的“公投”、“独立”。众所周知，台湾从来就是伟大祖国…     

述职促履职——人大代表述职调研侧记

“人民选我当代表，我当代表为人民”，每逢各级人大换届选举时，常常会在各种场合看到这样一句口号。可“我当代表为人民”一直没有一个切实可行的检测平台，“我当代表为人民”逐渐地渐行渐远了。但在对我市部分区县人大常委会开展的“人大代表向选民述职”工作的调研中，我们惊喜地发现，“我当代表为人民”又有了切实的内涵和意义，人大代表向选民述职成了“我当代表为人民”的含金检验台。     

农业产业结构调整必须以民为本

以民为本是党的性质决定的。人民群众是社会历史发展的根本动力。人民群众既是生产方式的主体，当然同时也就是社会历史的主体。毛泽东同志深刻指出：“人民，只有人民，才是创造世界历史的根本动力”（《毛选》三卷，第９３２页）。邓小平同志时刻关注最广大人民的利益和愿望，总是把人民“拥护不拥护”、“赞成不赞成”、“高兴不高兴”、“答应不答应”作为判定各项方针政策的出发点和归宿。中国共产党是工人阶级的先锋队，是中国各族人民利益的忠实代表，党除了最广大人民群众的根本利益之外，没有自己的特殊利益。忠实地代表人民的利益…     

浅谈如何健全激励约束机制促进人大代表更好履职

我们的国家是一个人民民主专政的社会主义国家。人民是国家的主人，享有管理国家事务，经济文化事业和社会事务的权利。宪法中规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人大代表大会和地方各级人大代表大会。”“代表”一词，查阅字典，注释为“被选举或委派代替个人，集体，组织进行工作或发表意见的人”。顾名思义，“人大代表”则应该是由人民选举．能为广大人民的利益工作．并能表达广大人民的意志，为人民群众仗义执言的人。     

践行“人民至上”理念的国企探索——以国网福建电力新时代“双满意”工程为例

坚持人民至上是国有企业经营管理的出发点和落脚点。国网福建电力新时代“双满意”工程践行“人民电业为人民”的企业宗旨，以“人民满意不满意”作为工作标尺，坚持做到为党和政府分忧、为人民谋福祉，充分体现了国企为民的价值追求。该工程坚持高质量保障经济社会发展，高品质服务人民美好生活，高水平赋能新福建建设，为新时代国有企业践行“人民至上”理念积累了可靠经验。展望未来，国网福建电力要始终做到站稳人民立场、满足人民需求，坚持改革创新、提升服务能力，聚焦能源转型、赋能绿色发展，以新时代“双满意”工程强化央企为民服务品牌形象。     

“为人民服务”形成与发展的重要阶段——“为人民服务”演讲发表前中国共产党人相关思想的考察与评析

1921年中国共产党成立至1944年毛泽东发表“为人民服务”演讲这一阶段，是“为人民服务”的萌芽阶段。期间，中国共产党人曾经提出如“文学为大众服务”“党为群众利益服务”“为民众服务”等重要思想。这些都为后来毛泽东提出“为人民服务”奠定了重要的思想基础。深入研究萌芽阶段的“为人民服务”，有助于我们增强对“为人民服务’’提出的科学性和必然性的认识，同时也论证了党的思想理论形成与发展的连续性。     

你想成为为报刊电台撰稿的成功通讯员吗？：《通讯员事业新论》一书可以为您提供路径

结合中央关于在全国农村开展“三个代表”学习教育活动精神，应当树立“四个观点”，从而自觉实践“三个代表”的要求。树立服务的观点。各级领导干部想问题、办事情、作决策，必须以“三个有利于”为标准，把人民“拥护不拥护”、“赞成不赞成”、“高兴不高兴”、“答应不答应”作为出发点和归宿点，做到思想上尊重群众，感情上贴近群众，行动上深入群众，工作上依靠群众。要倾听群众呼声，关心群众疾苦，时刻想人民所想，急人民所急，谋人民所谋。树立权力民授的观点。干部的权力是人民赋予的，是“三个代表”重要思想的具体体现，也是践…     

“人民”闲话

在我到过的几十个城市中，市中心的繁华大街，叫“人民路”的不少。在这些“人民路”上走走，借路生名的商号也不少，“人民商厦”、“人民商场”、“人民宾馆”之类就不说了，有些一间半间小门脸的铺子也照样“拉大旗做虎皮”，什么“人民网吧”、“人民打字社”、“人民小吃”、“人民电信”(卖传呼机的小店)，一样的堂而皇之。     

为民撑起一片蓝天——德宏州中级人民法院践行“人民法官为人民”记实

德宏州中级人民法院党组在当地党委、人大和上的领导、监督、指导下，在政府的支持和政协的民主监督下，努力实践“为大局服务，为人民司法”工作理念，认真践行“人民法官为人民”主题实践活动，被最高法院评为“全国法院刑事审判工作先进集体”，被省高院评为“党风廉政建设责任制考核一等奖”、     

立法公众参与的若干基本问题辨析

<正>党的二十大报告将全过程人民民主作为单独一部分进行阐释和部署，指出“发展全过程人民民主，保障人民当家作主”，同时在报告第七部分“坚持全面依法治国，推进法治中国建设”中特别强调要“推进科学立法、民主立法、依法立法”^[1]。公众参与立法是立法践行全过程人民民主的内在要义，也是新时代推进民主立法的必然要求，是“全过程人民民主”与“民主立法”议题的“思想交汇”和“实践交集”。然而，立法是系统性的专门法律法规的立废改释活动，公众参与立法仅是立法的一个方面，     

群众监督之浅探

群众监督即人民群众对“权力”的监督是社会主义的本质要求，党的十五大报告强调指出：“社会主义民主的本质是人民当家作主，国家一切权力属于人民”，“共产党执政就是领导和支持人民掌握管理国家的权力，实行民主选举，民主决策，民主管理和民主监督。”所以，人民群众是权力的所有者，领导干部则是人民群众选举出来代替他们行使权力的公仆，这样“权力的主人”对“权力的行使者”的监督就是非常必要的，它既是人民群众当家作主的真正体现，同时又可以防止那些利用手中权力，以权谋私，官僚腐败者的产生。一、只有在社会主义条件下，才能…     

“三个代表”是对党的性质、宗旨和根本任务的新概括

“三个代表”是对党的性质的新概括。“三个代表”的论断，既分层次又系统完整地揭示了我们党保持和发扬工人阶级先锋队性质的本质内涵和客观依据。“三个代表”是对党的根本任务的新概括。“三个代表”是对党的宗旨的新概括。在世纪之交，“三个代表”为实践党的宗旨指明了努力方向和根本途径。“三个代表”中的每一个“代表”都蕴含着全心全意为人民服务的思想。为人民谋利益如同一条红线贯穿于“三个代表”之中，而在“三个代表”的论断中，江总书记又再次强调我们党要始终成为“中国最广大人民的根本利益的忠实代表”，这就再次重申了谋取人民根本利益是实践党的宗旨的出发点和落脚点。     

为民与做官

我们这里说的“为民”当然是指“执政为民”中的那个“为民”，中国共产党的“三个代表”理论早已阐述得很清楚：“代表最广大人民的根本利益”。“做官”呢，一般理解就是跻身国家公务员队伍，担债一方或一地或一域的公职，且官无论大小，职责也是“为人民”。说起来“为民与做官”并不矛盾，某种程度就是一回事。然而，现实里有些事情原委往往和理念上还是有千差万别的，不然党中央就不会反夏告诫为官者要“代表人民的利益”了。这其实从另一方面说明我们干部队伍尤其“有权者”存在违背人民利益的事情，有的还很严重。从这个意义说，公职的“为官”之道就大有解析之处。     

为大局服务 为人民司法——海南各级人民法院扎实推进司法保障服务

海南各级人民法院在省委和最高人民法院的领导下，坚持“三个至上”指导思想，不断巩固深入学习实践科学发展观和“人民法官为人民”主题实践活动的成果，紧紧围绕“为大局服务、为人民司法”的工作主题，认真落实“从严治院、公信立院、文化建院、人才兴院、科技强院”的工作方针，把“司法为民”的要求落实到审判执行之中，使人民法院的工作更加符合民情、体现民意、服务民生、赢得民心，不断满足人民群众日益增长的司法需求，为海南经济社会科学发展提供坚强的司法保障。