以色列国防军军法署司法职权探析

以色列国防军军法署是依据1955年《军事审判法》新设立的军事司法机构。《军事审判法》明确规定，军法署对指挥官主持的即决审判程序享有监督权，对军人刑事案件享有调查权和起诉权。《军事审判法》关于军事司法管辖区长官司法权的规定，给军法署署长行使职权造成了困扰。此外，由于《军事审判法》对军法署署长与总检察长及最高法院的关系未作明确界定，这也给军法署署长行使职权造成了更多的困扰。以色列最高法院和军事上诉法院的有关司法判例为解决上述问题提供了一般原则。     

美军交战规则体系及其军法顾问的作用

美军交战规则是指挥官的概括的、抽象的行动命令，是包含着国家战略政策目标、任务需求和法律要求而制成的一种军事规则或指令。一般交战规则是美军最高级别的交战规则，由基本指令和附件构成。遂行某项军事行动仅依据一般交战规则是不足够的，指挥官、参谋和军法顾问有责任按照规定的程序补充和发展交战规则，并将其整合进危机应对计划或者想定计划。军法顾问在这一过程中扮演着不可替代的作用。除此之外，在任何一次军事行动前，指挥官还应在军法顾问的帮助下对被补充和发展的交战规则进行传播、演练。。     

《纪效新书》“军法”思想解析

戚继光《纪效新书》军事思想的一个突出特点是强调“军法”,以“军法”对于军事犯罪的惩处来保障军事利益。“军法”对于军职人员违反各项具体军事行为的规范及其所应受到的刑罚处罚制定具体、详细,具有可操作性,反映明代中叶以后作战样式的变化,对于现代军事立法有启示意义。     

浅论黄埔军校的“从严治校”

黄埔军校以其"从严治校"的办校理念及实践,铸造了黄埔精神,因此成为中国军事教育史上最有影响的新型革命军校之一。     

努力增强从严治校的实效性和科学性

从严治校是培养高素质军事人才的重要保证。增强从严治校的实效性和科学性,“从严治教”是根本,“从严治学”是重点,“从严治纪”是核心,“从严治官”是关键;在新世纪新阶段,要着眼战争的需要不断探索新思路新方法,更新治校理念、借鉴先进经验、运用科学手段、构建和谐校园,为“打得赢”、“不变质”培养合格人才。     

累犯从严根据之考察

关于累犯从严的理论根据,刑法理论界有社会危害性说、人身危险性说和主观恶性说三种观点。本文指出,应从责任主义的角度来理解累犯从严的根据,累犯从严的根据在于,累犯者的应受谴责性和人身危险性均大于初犯。     

坚持从严治警加强队伍建设

新形势下,公安机关要充分发挥职能作用,切实担负起维护稳定、保卫经济建设的重任,必须始终坚持政治建警,保持坚定的政治方向;从严治"长",增强队伍的凝聚力;以制治警,大力推进正规化建设;开展"创满意"活动,保障严格公正执法,努力建设一支高素质的公安队伍.     

从严治警切实抓好公安队伍建设

从严治警切实抓好公安队伍建设,树立人民警察的良好形象,已成为社会各界和公安机关经常议论和讨论的主题.如何抓好队伍建设,促进并推动公安工作一是要充分认识党委领导班子在队伍建设中的重要作用,二是必须解决好治警先治长,严下先严上这个问题,三是全方位严格加强公安民警的教育和管理,四是要把从严治警和从优待警结合起来.     

中国古代军法的早期形态

先秦时期军事法是中国古代军事法的早期渊源。这一时期军事法有四种比较重要的表现形态：誓,礼,律,兵书。誓产生于夏朝,“甘誓”是夏朝的基本军事法,商朝有“汤誓”,西周有“牧誓”和“费誓”,它们大都是古代战争动员令的记录。“礼”起源于祭祀,它体现的宗法精神是夏、商、周三代军事法的核心。到西周时,礼成为军事法的主要形态,对军事行政法、军事组织法、兵役法律制度、军事后勤法律制度等都有规定。“律”在甲骨文中曾有记载,是关于军队的法律,作为一种军事法的形态,律一直在完善、发展,是我国军事刑法的雏形。兵书是在春秋战国时期产生的军事法的一种特殊形态     

略论从严治警与从优待警

本文着重从理论上阐述从严治警与从优待警作为新时期公安队伍管理的两个基本方针在实际运行过程中应如何建立科学合理的运行机制问题。     

军队院校教育法规建设问题研究

军队院校教育法规是依法治教的基础。加强军校教育法规建设，当务之急是制定一部军事教育基本法，逐步构建以基本法为总揽，以法规和规章为主体，以相关实施细则为补充，覆盖军校教育各领域、各环节，具有我军特色的院校教育法规体系，并健全完善法规执行监督机制。     

侵权法中的严格责任——加拿大严格责任的适用现状

英美侵权法中,严格责任通常涉及一些超常的危险活动,且适用的范围也较广.现代加拿大侵权法中,严格责任并未扮演一个重要的、正式的角色.法官们固守侵权法过失责任,既利用过失侵权法对合理注意标准的自由裁量权,又希望在合适之处贯彻严格的注意标准,这样就形成了加拿大侵权法中严格责任的变形.     

关于构建海军涉外军事行动法规体系的思考

构建海军涉外军事行动法规体系,是当前我国军事法制建设中应予高度重视的现实课题之一。该体系的构建,应从理论上解决其在整个军事法规体系中的地位、与军事法规体系其他组成部分之间的关系以及该体系内部各组成部分之间的相互关系等问题,针对海军涉外军事行动实践所面临的主要法律问题和海军涉外军事行动法制建设实践所面临的主要问题,明确理论研究先行、自上而下与自下而上相结合、先专门后综合、有所为有所不为的总体建设思路以及应遵循国家主权和独立自主、促进军事交流与合作（平等互利和对等）、信守国际条约和尊重国际惯例等基本原则。     

改革开放三十年的中国军事法制建设

改革开放三十年,中国军事法制建设走过了恢复、奠基和发展三个阶段,在军事立法、军事执法、军事司法、军事法律服务和军事法制宣传教育等方面取得了丰硕成果,也获得了宝贵的经验：军事法制必须始终坚持军魂意识,必须以宪法为根本法律依据,必须着眼于战斗力生成,必须适应时代发展要求,必须把维护军人合法权益作为重要内容。新世纪新阶段,军事法制建设将以科学发展观为指导,全面提高依法治军的质量和水平,有力推进国防和军队建设的进程。     

试论我国刑法中的严格责任

严格责任既符合我国刑法规定,又不违背我国刑事诉讼法的规定,具有其合理性,可以在我国刑法理论中取得其应有的席位。我国有必要构建符合我国刑法理论与实践的严格责任。     

刑法严格责任刍议

刑法中的严格责任事实上是＂舶来品＂,它起源于英美刑法。文章认为刑法中的严格责任在我国是可以确立的。我国法律的科技化时代已经到来,而科技给法律也带来了科学上的不确定性,这就需要在刑法中加入严格责任这一概念。     

英美刑法之严格责任述略

严格责任制度凸显于英美刑法中。结合英美刑法的判例背景 ,可以用案例分析的方式归纳出严格责任的适用标准与价值取向 ;英美刑法理论界对严格责任持有各种观点 ,但对其在实体上和程序上分别定义才是恰当的。严格责任有普通法上的严格责任和制定法上的严格责任之别 ,亦可分为绝对严格责任和相对严格责任。     

严格执法程序提高执法质量

提高公安机关执法质量具有重要意义。当前执法程序上存在的问题是影响公安机关执法质量的突出因素。为此,应采取领导重视,从硬件和软件上加强公安法制部门的建设;大力加强法制教育培训工作,全面提高公安队伍的法律素质和整体执法水平;建立和完善各种规章制度,规范执法程序;强化执法监督,完善考评机制等措施来提高执法质量。     

也论刑法中的严格责任

在当前我国刑事立法和司法中都不存在严格责任,而且将来也不应采用严格责任。罪过责任始终是我国刑事责任的原则,严格责任与我国刑法的性质格格不入,应予否定。     

从汶川大地震看军队参加抢险救灾中军事法的应用与完善

军队参加“5、12”汶川大地震的抗震救灾工作，既是对现行军事体制下军队完成抢险救灾行动战斗力的一次检验，也是对现行军事体制下军队在完成抢险救灾行动中如何发挥更大作用，提出了许多新的课题，涉及到军事指挥、军事设施保护、军人伤亡处置、义务兵服役、军事刑法适用与完善等诸多军事法律应用的新问题。总结军队参加抢险救灾工作的特点与规律，研究抢险救灾中的军事法运用，可以使我军军事法建设更加完善，以适应完成未来抢险救灾工作任务的需要。