"和而不同"与当前的中美关系

"和而不同"是中共中央和中国政府一以贯之的外交战略思维。胡锦涛同志关于国际关系的纲领性论述,同样体现了"和而不同"的思想。对于当前中美之间的利益冲突和价值观摩擦,应立足化解,增信释疑,坦示不同,信守原则;对于美国领导人的"赞扬"和拉拢,应坚持"和而不从",绝不"结盟"。     

发展中美关系顺应世界潮流

2002年2月21日-22日,美国总统布什对中国进行了正式访问,江泽民主席等中国领导人同他进行了会谈、会晤、会见,双方在许多问题上进行了坦诚的对话,达成了不少共识,取得了多项成果.     

从次贷危机看中美关系

中国和美国是当今世界的两个大国,因此两国关系就成为了世界上最重要的双边关系之一。2006年开始的美国次贷危机使得中美关系出现了新的转折性变化,本文试图从美国次贷危机的实质出发,分析次贷危机后中美关系的发展变化。     

未来中美关系研究

事物的内部矛盾决定了事物发展的规律。未来中美关系的主要矛盾是美国技术输出的弱化与中国产业升级之间的矛盾,决定了未来中美关系的性质与发展趋势。美国想定战略主导着未来中美关系的结构,是矛盾的主要方面。美国想定战略的失效既取决于中国包容性地重建中美关系的能力,也取决于美国人民对美国社会发展失衡的正确认识,及其能够对美国政局努力纠正发展失衡所施加的足够影响力也在一定程度上影响未来中美关系。美国人民需要重新思考认识美国现有的霸权思维对中美关系以及全球社会经济发展的负面影响,及时消除霸权思维,调整对外关系。美国人民正在经历着新型冠状病毒大爆发与无可避免地陷入经济危机的双重考验。美国人民的选择将成为决定美国能否顺利度过"双重危机"的关键因素,否则未来中美关系会存在极大的不确定性,并因美国塑造的冷战思维使全球陷入动荡状态。     

中美关系的格局在变

随着近些年来中美双方合作需求的不断增加和合作领域的不断拓宽,中美关系的格局正在发生新的变化。其变化的方向是越来越具有相互依存格局、利益合作格局和对话格局的特征。     

美国国会对中美关系的影响

中美关系是一对重要的大国关系,但是中美关系的发展一直跌宕起伏,不太顺利.究其原因,美国国会在对华政策方面的作用是重要的,在阻碍中美关系发展的诸多问题上起了推波助澜的作用.其间,两党间的斗争、国会与总统的权力较量、利益集团的活动,以及意识形态上的分歧,都是影响国会立场的重要因素.布什政府的对华政策尚处在调整阶段,除不可避免地继续受到来自国会方面的牵制外,还有其他多种因素的制约.因此虽然总体表现较为强硬,但不会与克林顿政府的对华政策轨迹有质的偏离.     

中美关系的悖论与趋势

中美关系正面临着一个看似奇怪的悖论:接触与摩擦同时存在,合作与矛盾同时上升。这种悖论与矛盾,既非“热战”,也非“冷战”,而是一种带有特殊性的竞合关系。中美关系的这种状态,既是历史因素和地缘因素使然,但更多的是由于全球化背景下中美两个大国之间关系纠葛与利益交叉所致。中美关系总体上仍保持着积极发展的势头,同时也正呈现出不同于以往的一些突出特点。     

"中美关系展望"学术研讨会综述

2006年4月14～15日,中共中央党校国际战略研究中心主办了“中美关系展望”学术研讨会。来自中央党校、中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、国防大学、外交学院、军事科学院等单位的专家、学者以及美国驻华使馆官员等共60余人参加了此次学术研讨会。现将会议研讨的主要观点作如下摘要:一、中美关系现状评估与会学者认为当前的中美关系呈现出三种特征:复杂性、脆弱性、稳定性。现代国际关系研究院院长崔立如研究员认为,中美关系的复杂性主要表现在:首先,两国领导人的新共识。在多次场合中,中美两国的领导人都表示出中美关系是…     

论中美关系的和而不同

21世纪的中美关系如何发展是关系到全球和地区稳定的战略性课题。从未来的发展来看,中美两国应该充分历史和现实的经验教训,探索出一条新型的合作模式和合作道路。这种新型合作的根本原则就是“和而不同”。中美关系发展贯彻“和而不同”原则不仅是必须的,也是可能的。围绕中美关系中的一些概念,如距离、差异和分歧等,必须予以重视、理解和解决。     

中美关系演进规律及原因探析

危机一缓和一发展是中美建交以来两国关系运行的基本规律 ,中美之间综合国力对比悬殊及美国的称霸战略和冷战思维 ,是美国在对华关系上不断制造麻烦、危机的根源 ,中美两国利益上共同点大于分歧点 ,决定了两国关系冲突而不对抗 ,危机而不破裂。     

中美关系的再审视

国际关系理论随着国际政治现实的演进经历了阶段性发展。中美关系在不同历史时期也发生了相应的变化。三大主流国际关系理论在解读中美关系上提供了不同的视角和思路。现实主义注重国家利益与国家权力,自由主义注重制度与合作,建构主义注重观念和认同。这些理论视角在两国关系的现实中有着各自的适用性。     

第二届中美关系研讨会教育圆桌会议综述

2005年11月中旬,国家教育行政学院与美国德克萨斯A＆M大学共同组织召开了中美关系研讨会教育圆桌会议。会议就“大学领导者与学校科研能力建设”问题展开了研讨。与会代表认为,要提升大学科研能力,必须加强学校内部管理系统建设;大学领导者在推进大学建设中扮演着重要角色、发挥着重要作用;促进大学科研发展的良好途径是加强与工商企业界的联系、增进国际交流与合作;提升科研能力还必须充分发挥教师和学生的作用。     

冷战的根源与当今中美关系

冷战的爆发是多种因素综合的结果,但二战后两极化国际格局的形成以及核武器的出现是其根源。当今国际格局已呈现多极化趋势,但是随着中国的迅速崛起和08年美国金融危机后美国的相对衰落,国际格局也有两极化趋势的一面。因此认真思索当今中美关系的现状及今后发展趋势对实现中华民族的崛起具有重要的现实意义。     

中美关系对台海关系的影响

中华人民共和国成立后,中美两国先后将对方视为威胁自己的敌人、遏制苏联威胁的“伙伴”和相互竞争的对手,中美关系也因此经历了对抗、合作和竞争三种关系状态。在这三种状态下,台海关系也因此分别处于对抗状态、缓和状态和波动状态。由于台海关系与中关关系有很强的关联性,中国要解决台湾问题和保持台海关系的稳定,需要慎重处理中关关系,同时还要尽可能加强中关关系的合作特性。中美关系的平稳发展有助于台海关系的缓和与台湾问题的解决。解决台湾问题的成本会大大降低。     

美国总统选举与中美关系

中美建交20多年来,中美关系的发展并不一帆风顺,由于美国方面的原因,中美关系不时出现波动和挫折。这种呈现有规律的周期波动,同美国定期的总统选举有密切关系。每当美国进行总统竞选时,美国对华政策都会成为美国国内政治斗争的焦点,其后果往往是引起中美关系的波动,甚至使中美关系成为竞选的牺牲品。     

论21世纪初期中美关系发展的走向

在21世纪初,中美关系对中国、美国甚至世界都非常重要,中美关系的发展将受到多种因素的影响。本文从经贸交往、政治制度、反恐合作、台湾问题、朝核问题等多方面分析、预测中美关系的走向。     

对司徒雷登的评价是中美关系的象征

司徒雷登的父母、他本人和妻子从美国来中国传教、办学，这是中美关系的渊源流长的象征。司徒雷登终生对中国燕京大学的创办和发展、为中关关系的发展做了许多贡献。当年把司徒雷登当作“美国侵略的象征”是冷战时期的一个产物。在历史的尘埃消散之后，司徒雷登当年的理性、远见和他不顾个人得失所做的顽强努力也应该重新得到人们的承认、理解和尊重。现在司徒雷登先生的一个遗愿实现了，他的骨灰，在有关方面的安排下，运送回中国进行了骨灰安放仪式。这已经标志着他受到中国方面的尊重，标志着中关关系朝着好的方面发展。     

中美关系的焦点——台湾问题

台湾问题,长久以来成为中美关系的焦点,具体表现在重要的地缘战 略,国家利益异同,意识形态的对立诸方面。中美就在这些焦点上运筹着自己的方略。     

中美关系中的美国主导性作用分析

中美两国是世界上最有影响力的两个国家,中美关系的走向在一定程度上将奠定未来全球秩序的基石。阐释中美关系的基础及互动方式,解读具体历史阶段中美国在中美关系中的主导性作用,对于展望其在中美关系中发挥主导性作用的前景以及我国如何实践和平发展道路具有重要意义。     

美国新保守主义与中美关系

后冷战时期,新保守主义主导美国政府对外政策,在中美关系上,鼓吹"中国威胁论",推动强硬政策,成为两国关系正常发展的"麻烦制造者",损害了两国的国家利益.新保守主义作为一种意识形态,不可能长期影响美国政府对华政策,随着时代的发展,中美关系必然回归现实与理性.