转型时期弱势群体的政府政策支持

转型时期中国社会弱势群体问题凸显。弱势群体的政府支持既是经济社会健康发展的需要,也是对过去社会政策薄弱的矫治。弱势群体的政府支持应从确立公正的政策理念着手,着力实践于就业、社会保障、分配等政策的制订和调整过程中,并落脚于弱势群体自身主体性的提升。这样才能从总体上遏制、转变主要群体弱势化的趋势。     

历代王朝治瑶赋役政策的社会历史分析

历代王朝治理瑶民的赋役政策基本上是一脉相承的 ,大致为一种减免赋役负担的优惠政策 ,且随着时间的推移逐步走向系统与完备 ,但其中也杂有曲折和反复。这种演变正是民族关系发展的晴雨表和外在表现 ,其背后有着深刻的社会历史根源。概括起来 ,其发生与演变是以下四个方面的因素共同作用的结果 :其一 ,王朝的处境 ;其二、瑶民的处境 ;其三、双边往来 ,其四、政治博弈。反观历史上的治瑶赋役制度等经济政策 ,可以为我国更好地实施民族区域自治提供有益的借鉴。     

责任政府与社会弱势群体的扶助

社会弱势群体的存在,极易诱发各种危机,滞阻社会转型的进行,加大改革的成本。因此解决弱势群体问题关系重大。解决弱势群体需要政府、社会和弱势群体自身三方面共同努力,但其中政府是主导的力量。基于此,本文讨论了扶助弱势群体是政府的一项重要职责、政府扶助弱势群体的社会政策等问题。     

反社会排斥:支持弱势群体的政策选择

基于社会公平的价值观念,政府和社会应对弱势群体给予高度的关注和支持,而关注与支持的基点在于消除对弱势群体的种种社会排斥。应当在建构支持社会弱势群体社会责任观的基础上,通过补偿性社会政策和发展性社会政策两个层面的政策支持,使弱势群体摆脱处于边缘化状态的困境。     

社会性弱势群体政策参与必要性分析

政策参与是公民实现自身利益最直接、最有效的方式。对于社会主义民主社会而言,尤其有必要吸纳社会性弱势群体参与公共政策过程。以凸显公共政策的公共性;防范强势利益集团对公共政策过程的操纵;使社会性弱势群体摆脱＂弱势＂地位。在此基础上,实现社会的公平正义。     

和谐社会论域下的弱势群体利益保护与政策选择

和谐社会的构建从价值意义上来说,就是要追求人与人之间形成一种诚信友爱、融洽和睦的良好人际关系,追求一种公平正义、和谐双赢的社会秩序。政府作为社会政策实施的主体应该着力维护弱势群体的基本人权,以公正理念为核心价值追求,及时选择、制定和实施关乎弱势群体基本利益的各方面社会政策,缩减社会发展的代价,维护社会稳定。     

贵州少数民族地区农村弱势群体与政策供给

贵州少数民族地区农村弱势群体问题是一个值得关注的问题。贵州少数民族地区的农村弱势群体大致上由四部分人构成;要转变其弱势地位离不开政府的政策支持,所以对其农村弱势群体的政策供给就具有很强的现实意义;政策供给的基本思路可以从其政策供给环境、政策供给主体、政策供给客体、政策供给内容等几个方面进行思考。     

导致城市弱势群体住房困难的政策因素分析

张道航在《理论研究》2009年第4期撰文认为,我国城市弱势群体住房困难的成因,不应仅仅归结为他们缺乏财富获取和积累能力。与住房密切相关的产业发展政策、财政金融政策、住房保障政策所存在的某些偏差、不到位乃至是缺失,也是导致这部分群体住房困难的重要因素。     

扶助弱势群体 呼唤政策合围

扶助弱势群体，是构建和谐社会不可回避的问题，已为社会各界所关注。本刊邀请了部分人大代表从政府制定政策的角度对其展开探讨。     

政府在扶助弱势群体中的角色定位

我国的弱势群体问题是在体制转轨及市场经济不断完善过程中,即制度变迁的过程中日益凸显的。政府理应成为弱势群体的主要扶助者。在弱势群体扶助过程中,政府应扮演三个角色:服务于弱势群体的有效保障制度的建立者;维护弱势群体利益的公平分配机制的构建者;有利于弱势群体自我发展环境的营造者。     

运用财税政策空间加快培育产业集群

当今世界的国际经济竞争已经在相当程度上表现为产业集群的竞争,抓住振兴东北老工业基地的重要战略机遇,加快大连经济发展,就必须把大连放在东北亚经济圈,甚至全球化经济发展的链条中思考产业集群发展战略,充分地科学运用财税政策空间,最大限度地发挥财税政策的导向和调节作用,促进和引导产业集群的培育和发展。     

论乾隆对广西的少数民族政策

清代中期．乾隆为了继续达到“合内外之心,成巩固之业”的统治目的,调整、巩固和加强了清朝政府同边疆少数民族的关系,对广西少数民族的民风民俗、教育等领域实行了“以不治治之”和“济之以宽”的政策,这些政策在一定程度上缓和了当时清王朝同广西少数民族的矛盾。     

政府决策如何更好地体现公众利益

当代社会矛盾产生的原因较多,从社会管理学角度看,社会发展的提速,人民的民主参与,依法维权的意识的增强,政府的管理和服务相对滞后与公民的期待相对超前,这种反差都会使不同问题上的矛盾不确定性凸显出来。从性质上,集中表现为各种经济利益冲突,其中不少信访问题发生,都与决策对群众利益照顾不周有关,因此改善和完善决策机制,提高科学、民主决策水平,把公众利益作为政府决策的关注点,使公众利益得到广泛的尊重和保护,从源头上预防和减少利益冲突和社会矛盾,是政府转变职能重要内容。     

Fiscal Federalism and Provincial Foreign Tax Policies in China

This paper employs province-level data between 1992 and 2000 to assess the impact of fiscal federalism and pro-internationalization industrial groups on provincial foreign tax efforts in China. It argues that part of the provincial variation in tax efforts on foreign investors is related to the level of fiscal autonomy, the strength of pro-internationalization industrial groups, and provincial economic conditions. The level of fiscal autonomy is found to be positively associated with provincial governments' tax efforts on foreign-invested enterprises (FIEs). Transfer-dependent provinces tend to have lower effective tax rates on FIEs than transfer-contributing provinces. The transfer systems designed to combat regional inequality and absorb regional shocks may undermine incentives for local governments to be fiscally responsible, potentially resulting in over-consumption. In addition, provinces that have strong pro-internationalization industrial groups or disadvantaged economic conditions tend to have lower effective tax rates on FIEs.     

论唐代税收体系和结构的发展变化

以德宗建中元年租庸调制的废弃和两税法的实行为分界,唐代税收体系和税收结构呈现出前后两个时期的鲜明特点。唐前期的租庸调制继承并总结了北魏隋朝以来的租调制,唐后期两税法和多种工商业税的推行则全面开启了征收资产税的法制化新里程。唐代国家税收体系和税收结构总体呈现出的由租庸调农业税为主向多元资产税并存的转化变动特点,对宋代以后的国家税收形态产生了重大的影响,也体现了唐代社会乃至中古封建社会的经济变动和社会发展。     

垄断行业高收入的税务治理对策

垄断行业的高收入以及由此产生的问题受到社会的普遍关注。在加快垄断行业改革的基础上,应强化税务治理,健全和完善相关税收政策,加强税收征管和对垄断行业高收入的管控,通过综合配套改革规范垄断行业的高收入。     

试析美国对华政策的利益集团因素

在美国的外交决策中,利益集团有着不可忽视的影响力.冷战后,利益集团更是公开走到了前台,通过游说等手段间接地影响着美国对外政策的制定.为此,中国在处理中美关系时,必须把美国各利益集团因素考虑进去,大力开展第二渠道外交.     

信息补偿:新媒体时代的政策公信力重塑之道

在新媒体时代,由于民众使用媒介的差异和新信息媒介呈现民意的方式偏差,使得新信息媒介实际造成了民意沉没与民意放大的现象。在此基础上,造成原有稳定的政策公信力基础被瓦解,产生了政策公信力危机。政府应当采取对策,通过"信息补偿"方式,以"控制影响—明确动机—公示论证—指导执行"的顺序,控制公信力下降的速度,重塑政策公信力。     

回顾中央政府对西藏的政策

西藏是中国的一个边疆民族地区。自和平解放以来，经过民主改革，废除了腐朽残酷的封建农奴制度，建立起社会主义制度，成立了西藏自治区，百万农奴翻身做主人。此后，西藏与全国一样，实行改革开放，经济社会发展迅速，城乡面貌发生了翻天覆地的变化。这些成绩的取得，得益于中央政府在西藏实行了一整套行之有效的方针政策。实践证明，这些方针政策是符合西藏实际，得到西藏各族人民衷心拥护的。