美国系不系安全带由你决定

司机在驾驶时不喜欢系安全带，一直是20世纪中期美国人口死亡率中一个重要原因。     

为什么有人喜欢钻空子

有一次乘出租车，正遇交警突查司机不系安全带者。我身边的女司机见状，变戏法一般，立即取出一个备用的晒衣夹子，把安全带半扯到胸前，费了半天劲儿，终于将安全带夹在衣服的胸襟上，于是躲过了交警的检查。     

中外交通违规部分处罚办法的对比

本文从违反交通法规处罚办法的角度,将中国于世界主要国家在违反交通法规处罚办法方面做了对比。文章通过对比,分析了各国违反交通信号灯、酒驾、违规遮挡车牌号、超速驾驶、不系安全带的处罚办法,提出了完善我国交通法规建设的5条对策。     

“安全带模型”——企业法务的困境

正企业讲究专业化,没有哪个负责人是所有专业都精通的,所以应当分权而非集权,应当由专业人员作出专业的判断买车的人,无不重视车的安全性,为了安全性不惜多花很多钱。大概没有人会买一辆没有安全带的车。但平常开车的时候,许多人并不愿意系安全带。为了提示驾驶员系安全带,先进一点的车设计了警报功能,不系安全带,报警器就嘟嘟地发出声音。这时候出现了一个匪夷所思的现象,一个产品应运而生,叫静音扣,插进安全带卡扣,就假装系了安全带,警报就     

宁波“的哥”用法律挑战“拾金不昧”

最近,因为一名出租车司机在接受谢金后才向乘客归还遗忘在车上的贵重物品,宁波市公管处对司机进行了处罚,司机却将公管处告上了法庭。这起事件在社会上引起了一场影响深远的大讨论。     

立法的被“俘获”与“逃逸”——从“安全带法”看社会科学知识对立法的影响

安全带法(驾车时强制要求系安全带的规定)已经是一种全球性的法律,其广泛存在在很大程度上源于对安全带能大幅度降低机动车乘坐人的伤亡率的确信。但风险补偿理论论证了安全带法并不能使道路交通更安全,大量的实证研究也证实了这一点。尽管有安全带更安全的神话已经破灭,但各国的立法者对此却无动于衷,或许这可归因于法学的保守性、制度的路径依赖、社会选择的影响以及法学一定程度的不自足性。由此生发开去,立法活动与社会科学知识的关系更加值得人们深思。     

国外幽默的交通处罚

在国外，司机驾车违反交通规则后，处罚手段可谓五花八门，处罚方式令人捧腹。     

令人捧腹的交通处罚

在国外，司机驾车违反交通规则后，处罚手段可谓五花八门，处罚方式令人捧腹。     

泰山行

登临泰山,我心仪已久。一次机缘,终于成行。原打算徒步登山,详览盛景,没成想被装进了中巴车内。中巴车在盘山道上小心翼翼地迂回行驶,有时简直是在爬行。司机不时发出“系好安全带”的提示,也难怪,那山道时上时下,时宽时窄。透过车窗望去,一边是陡峭的石壁,一边是看不到底的深谷,且路边没有护     

介绍一种汽车安全带新技术

上世纪40年代别克轿车将安全带作为标准配置后，世界各国纷纷效仿该做法，并把“行车系好安全带”写进了法律。它对于减少交通事故的伤亡发挥了极其重要的作用。然而，该技术似乎还存在着某些缺陷。笔者通过反复试验，发明了以断电的形式改变系安全带以倡导性为强制性措施，并为已形成习惯的使用者或在紧急情况下逃生的人们提供了配套装置，以确保车辆使用者的人生安全。     

幽默大王

违章驾驶警察:这条路限速40,你超速了,你的车速是60。丈夫:不是60,是50。妻子:我都看到了,是80。(丈夫瞪了妻子一眼)警察:你没系安全带,执照将被吊销一个月。丈夫:我系了,您过来的时候,我刚刚解开。妻子:你什么时候系过安全带?丈夫:闭上你的臭嘴!警察:(冲着女子)你丈夫平常总是用这种口气对你讲话吗?妻子:不是,他喝醉了才这样。     

肇事逃逸只为贪图小便宜沽律无情让他挨了“大棒槌”

仅仅因为发生轻微交通事故，肇事司机不想赔偿对方竞驾车逃逸，被高速交警查获后，受到罚款2000元的处罚。     

令人捧腹的交通处罚

在国外,司机驾车违反交通规则后,处罚手段可谓五花八门,处罚方式令人捧腹。送幼儿园在巴西的圣保罗市,司机只要一犯规,就会被送去幼儿园"上学",同孩子们一起玩在虚拟的公路和叉道上驾驶儿童玩具汽车的游戏,在孩子们的嘲笑和指责中反思自己的过错。     

法国交警用望远镜执法

法国交警部门对一般的交通违法行为执法较为宽松，主要采取教育方式。但是对酒后驾驶、闯红灯、超速行驶、不系安全带、乱停乱放车辆等违法行为则紧盯不放，并且处罚也很严厉。在巴黎乘车外出时，除了偶尔看到有警察驾驶警车在街头巡逻外，路上几乎看不到一个交警在执勤。虽然路面上看不到警察，但法国人遵章的自觉性非常高，几乎没有看到有人开车闯红灯、违章停车或是争道抢行等。     

拐卖妇女罪中“奸淫被拐卖的妇女”新论

拐卖妇女罪中"奸淫被拐卖的妇女"中的"奸淫"实际上是指强奸。"奸淫"行为只能发生在妇女被拐卖之后至拐卖行为既遂即妇女被卖出之前的拐卖过程中。将"奸淫被拐卖的妇女"中的"妇女"解释为包括不满14周岁的幼女,虽然从保障处罚实质合理性的角度看值得称道,但是从坚持处罚形式合理性的角度看则经不起推敲。     

出租车遭抢可否“违法自救”

出租车行业目前已成高危行业。2007年2月,郑州警方在全国率先推出一项出租车遭抢“违法自救”措施:出租车司机遭到抢劫时,可采取逆行、闯禁行、开启双闪或大灯、轻微撞车等方式寻求救助,警方将不予处罚。一石激起千层浪。出租车司机、广大网友、法学专家等纷纷对“违法自救”发表自己的见解。这到底是一项真正意义上的以人为本的举措,还是对法律刚性的一种无意识侵犯……     

法官“眼花”，责任追究不能“眼花”

近日。河南省三门峡市陕县人民法院判决一起造成三死两伤的交通肇事案件。在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下，法官对肇事司机“从轻处罚”，判处有期徒刑两年。审判长后来表示，判决和事实之所以不符，主要是因为当时自己“眼睛花了”。     

如何审查判决确认的“应予酌定从轻处罚”

大凡公诉人在审查刑事判决书时,都见过诸如被告人某某系初犯、偶犯,认罪态度好“应予酌定从轻处罚”等等之类的叙述。下面,笔者结合办案经验对如何审查判决书确认的“应予酌定从轻处罚”谈几点意见,以抛砖引玉,推进公正执法。 一、酌定从轻处罚的概念。所谓酌定从轻处罚是相对于法定从轻处罚而言的,是指人民法院根据被告人犯罪后的积极退赃、真诚认罪等综合悔罪表现,在     

出租车遭抢 “违法自救”引发的争议

出租车行业目前已成为高危行业。2007年2月，郑州警方在全国率先推出一项“违法自救”措施：出租车司机遭到抢劫时，可以采取逆行、闯禁行、开启双闪或大灯、轻微撞车等方式寻求救助，警方将不予处罚。 一石激起千层浪。出租车司机、广大网友、法学专家等纷纷对“违法自救”发表自己的见解——这到底是一项真正意义上的以人为本的举措，还是对法律刚性的一种无意识侵犯……     

应用虚拟解剖技术鉴定汽车安全气囊致人死亡1例

<正>1案例1.1简要案情王某,男,23岁,某年3月16日22:55驾驶小型客车于双向无隔离带的道路行驶时,与前方突然减速调头的车辆尾部发生碰撞。前车司机下车查看时发现王某坐在驾驶座上无反应,遂报警等待交警到达现场。事故现场的柏油路面有明显的小型客车刹车痕,经鉴定,该车车速在62.4~76.9 km/h;该小型客车前部损坏,但驾驶室未发生明显变形;安全气囊弹出;王某背靠于驾驶座位上,已死亡,且未系安全带。