在两难中求公正

4月的一天,根据县委要求,我为一村民委员会诉镇政府土地补偿纠纷案提供法律援助。仅凭手中的一纸诉状,我介入了下午的庭审活动,开庭时,法庭里已坐满了人,还有人站着。还未进入法庭调查,旁听席上就有人举手示意要发言,没等到法官的允许,举手人就开腔发出质疑:“村委会能代表我们     

看不见的不公正

作为律师,我们一直关注媒体在监督司法公正中的作为。我们时常被一些媒体的敢作敢为所惊喜和感动。他们是我们这个时代的社会良心。我们为他们喝彩。9月21日,华东某大城市高级人民法院与该市多家主流报社联合举办《看得见的公正》征文活动,旨在“深入报道”法院和法官“践行司法为民,坚持司法公正,维护司法权威的典型事迹”。司法不公是当前社会的一个主要和普遍的诟病和顽症。“一次不公的审判比多次不平的举动为祸尤烈”。正因为此,公众对司法不公痛恨切齿。公众呼唤媒体担当时代的“守望者”,强化对法院的监督。近年来,最高人民法院一直…     

警惕"徇公枉法"

"刑,百姓之命也",这是《三国志》 中的一句话。看来,早在1700多年前,老 百姓就把法律当作自己的命根子了。因 此,他们对法律无不恭敬备至,对"徇私 枉法"无不义愤填膺。然而,令人奇怪的 是人们对另一种枉法行为却视而不见, 甚至津津乐道。这就是"徇公枉法"。 "徇私枉法"容易理解,为谋取私利 而枉法也。而"徇公枉法"则多少就令人 费解。咱们不妨先看几个例子。比如,一     

向那些大摇大摆的不公正说不

媒体报道,某市人事人才网上刊登该市某区公安系统招录文员公告说,区直行政、事业单位在职、离退休职工子女;区所属国有集体企业在职、离退休干部职工子女,在笔试成绩上均可加10分。这一公告当即引起诸多报考者的不满,而当地人事局答曰,此政策是为了照顾某区内部工作人员。     

“徇公枉法”析

培根说,世间的一切苦难之中,最大的莫过于枉法了,因为犯罪不过是弄脏了水流,而冤判则败坏了水源。老先生的话,如今已成为法界箴言。何为枉法？《现代汉语词典》的诠释是：“执法的人为了私人利益或某种企图而歪曲和破坏法律。”笔者认为,枉法就是执法犯法。执法者当...     

徇亲情藏嫌犯 法不容受惩处

寿县某乡农民赵磊等4人,因徇亲情,置法律于不顾,明知赵彬是负案在逃的杀人嫌疑犯,仍为其提供财物和藏身之所,并帮助其逃匿,其行     

无用无求不老松

在海南省三亚市的南山小洞天景区,有一片被当地人称为不老松的树林。林中千年以上的不老松有数十株,其中五千年、六千年者不在少数。千年寿龄的不老松扎根于顽石丛中,高约丈余,粗仅合围,老干虬劲,枝繁叶茂,郁郁葱葱,生机勃勃。海南的日头是烈的,海南的海风是侵蚀性的,途经海南的风暴是摧枯拉朽的。然而,不老松却在如此恶劣的环境中活了下来,而且一活就是五六千年,无需栽植、修剪,无需浇溉、施肥,无害于人而又无求于人。     

对不公正的法官可以提起诉讼

4月12日新疆某律师事务所的法律工作者邱某以“侵害人格权”为由对某区人民法院的一位主审法官提起诉讼。 起诉人邱某的起诉理由是:2001年4月24日在代理一起欠款纠纷案时,主审法官高某在法庭上只审核代理人邱某一方的工作执照,并且一直等到休庭时才由其他人转交给邱某本人,而对方代理人身份未被同时当庭核实。     

论显失公正行政处罚的不合法

行政处罚是指特定的国家行政机关对违反行政法律规范的行政相对人给予的一种法律制裁.行政处罚必须依照有关的法律法规规定实施.显失公正的行政处罚从形式上虽不明显违反法条,但在实践中所占比例较大.     

论显失公正行政处罚的不合法性

<正> 在现实中形式上不违反法条,但显失公正的行政处罚,占相当大的比例,具体表现如下: 1.相同情况不同处罚.如对国家机关从轻对公民从重;对此企业从轻对彼企业从重;对公民甲从轻对公民乙从重;对本地人从轻对外地人从重;对有"关系"的从轻对无"关系"的从重. 2.不同情况相同处罚.如对有法定从轻情节和无法定从轻情节的、对有法定从重情节和无法定从重情节的、对态度好的和劣的、对危害大的和相对较小的一样处罚;对盈余企业和     

是否存在仲裁不公正的严重情形

英国王座法院商业法庭Cresswelle法官于2001年5月22日就Petroships PTE LTD．(下称“Petro”)诉Petec Trading and Investment Corporation and Others(下称“Petec”)的“Petro Ranger”轮一案作出判决。判决涉及三点：1．按照英国1996年仲裁法第68条，裁决存在影响程序并导致对Petro实体不公正的严重情形；2．根据第69条(2)款，对仲裁裁决中的法律问题进行上诉；3．根据第24条并以仲裁庭在仲裁程序中的不当行为为由申请罢免三名仲裁员。以上三点证明申请人已经并将蒙受严重不公正的后果。     

日本新股不公正发行判断基准考察

日本商法第 2 8 0条之 10规定 ,以显著不公正的方法发行新股、因此对股东有不利之虞时 ,该股东可以请求公司停止发行股份。多数情况下 ,这样的诉讼是以日本民事诉讼法第 760条及民事保全诉讼法第 2 3条第 2项规定的临时处分措施为据提出、以求审判机关迅速作出停止发行的决定。但是 ,第 2 80条之 10的“显然不公正的方法”显然并非规定明确的条款 ①,提起的诉讼是否具备临时处分申请的理由及用什么样的判断基准确定该诉讼是否属于“不公正发行”、对于审判实务界以及学术界都成为颇费斟酌的问题。本稿旨在介绍这种状况及日本实务界、学术界…     

徇“公”情能否构成徇私枉法罪

犤基本案情犦2004年6月,公安局林业公安科工作人员张某,在查处一起滥伐林木案件过程中,明知砍伐林木的村委会及村支部书记、村委主任等人的行为已涉嫌滥伐林木罪,应当立案侦查,但碍于镇政府有关领导的说情,利用主管、承办该案便利,从收集来的全部码单(用了记录砍伐林木数量的单     

日本发表2006年版不公正贸易报告书

2006年3月20日，罗众议院以高票通过了新的《海关法》。该法是罗马尼亚入盟必须优先采用的法律之一，于2005年年底已获罗参议院批准。《海关法》规定将继续与欧盟的强制关税和原产地信息、自由区海关体制、仓储、免关税、经济体制、海关价值、过境以及完善和使用细节报关等标准相协调。     

坚持“公正与效率”主题不动摇

“公正与效率”是新时期人民法院的工作主题。这一科学论断写入了中共中央《关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》。在学习和贯彻中央《决定》中,要始终紧紧把握住这一工作主题,把人民法院各项工作不断推向前进。在跨入新世纪的时候,我国社会主义现代化建设进入到了全面建设小康社会的新阶段。最高人民法院积极主动地适应新形势对司法工作的新要求,把“公正与效率”确立为人民司法工作的主题。这一科学论断深刻揭示了人民司法工作的本质特征,切合了新形势对司法工作提出的新任务,反映了人民司法工作为社会主义市场经济发展服务的价值取向。因此,“公正与效率”工作主题的确立,进一     

追求不一样的公正——仲裁公正性研究

仲裁作为替代性纠纷解决机制,是以效率与公正的衡平与兼顾作为其价值目标的。其不仅在效率上有其显著的优势,而且其对于公正的实现也有其自身的特色。仲裁以效率优先建构的制度与程序,对于公正的实现发挥着非同一般的作用。     

程序公正与结果公正

日前,贵州省面向全国发布选拔高校领导干部的公告,其中一些程序制定得非常具体,还就考试的内容范围、试卷来源以及监督机构及其电话等作了交代。这与以往只简单规定公开报名并需要笔试面试,或者即使有了规定当事人也不知道的做法,显然要进了一步。这就使我们得到一个重要的启示,即如何通过程序的公正来实现结果的公正。     

论对不公正标准契约条款的行政干预

论对不公正标准契约条款的行政干预安心近２０多年来，许多国家打破自１９世纪以来的传统，开始对契约条款的拟定自由进行限制，对不公平契约条款实行行政干预。对不公平契约条款的行政干预，主要表现于标准契约方面。德国和日本对特种行业的标准契约实行强制性的使用前行...