社会主义有剥削吗？

逄锦聚认为,马克思关于剩余价值是资本主义特有的范畴,体现资本主义生产关系的观点需要发展。剩余价值是与生产力、商品经济、市场经济相联系的一般范畴,资本主义制度下剩余价值体现资本家与工人之间的剥削被剥削关系,是剩余价值的特殊表现形式。在社会主义制度下剩余价值依然存在,但它不再体现资本主义的剥削关系而是体现一种新的分配关系。应该科学准确地、实事求是地认识社会主义经济制度下是否存在剥削。在社会主义制度下,国家是全体人民的代表,国家通过税收等形式对剩余价值的占有,归根结底又用于人民,所以不存在剥削的问题;个人、私营企业主即使占有了他人剩余价     

穷富辨

社会主义国家穷,资本主义国家富,这在一些人眼里似乎是天经地义的.然而,只要我们用辩证的观点进行分析,就会发现,这种说法具有很大的片面性.一、对两类国家穷富状况要做实事求是的估计不能笼统说社会主义国家比资本主义国家穷有人问:既然社会主义制度优越,为什么社会主义国家比资本主义国家穷呢?这种提问,我认为是不科学的,不能笼统说社会主义国家比资本主义国家穷,只能说大多数社会主义国家比发达资本主义国家穷.当今160多个国家和地区,绝大多数实行资本主义制度,这些国家大多数是贫穷落后的.全世界经联合同确认的41个最不发达的国家,实行的都是资本主义制度.这些国家困难重重,政局动荡,财政短缺,债台高筑,     

当代资本主义的“计划化”与国家调节

第二次世界大战以后,资本主义国家经济有过一段较快增长的时期。其原因,除了新技术革命为生产力发展提供了有利条件而外,资本主义生产关系在一定范围和程度上的局部调整,资本主义国家对社会经济的调节,也起了一定的积极作用。这里面一个相当突出的现象,就是一些发达资本主义国家都不同程度地实行了“经济计划化”,并取得了一定的效果。有些同志对资本主义国家实行“计划化”感到困惑不解。通常不是说资本主义的规律是个别企业的有组织与整个社会生产的无政府状态吗?怎么现在许多资     

我国与发达资本主义国家的分析比较

马克思主义认为,一种新社会制度比它所代替的旧制度具有优越性,最根本的就在于它比旧制度更能加快生产力的发展,创造出更高的劳动生产率。资本主义制度对于封建主义制度是这样,社会主义制度对于资本主义,包括发达资本主义制度也是如此。但是,由于社会主义革命不是在生产力有了充分发展的资本主义国家中爆发的,而是在生产力不发达的国家中发生的。因而,也就不可能在短期内创造比发达资本主义相同或更高的生产力水平,从而充分显示它的优越性。但从总体上讲,从发展趋势上看,社会主义制度优越于资本主义制度,当然也包括优越于发达资本主义国家。     

浅析资本主义国家对国民经济的计划管理——兼谈计划机制与市场机制兼施并用的必要性

长期以来,社会上流行着一种模糊认识,认为资本主义国家对国民经济是不实行、也不能实行计划管理的,只有社会主义国家才能够实行计划管理。近几年,又有一种观点,认为既然要搞市场经济,计划管理、特别是宏观计划管理就可以取消了。这些认识,都是不符合实际的,也是很不妥当的。在资本主义社会中,计划手段在经济管理中的应用,首先是从微观方面、也就是从企业管理方面开始的。早在自由资本主义时代,企业内部的计划管理或者叫作企业管理的     

西方国家公务员价值观的历史演进

在西方国家,公务员亦称文官,公务员制度也称文官制度。现代的公务员及公务员制度最早诞生于资本主义的发祥地英国,后来在美国得到了进一步发展,第二次世界大战后,西方国家开始纷纷效仿英美,普遍实行公务员制度。从公务员的历史     

正确认识当代资本主义国家的政党制度

当代资本主义获得新发展的原因是多方面的 ,其中政党政治方面的原因是资本主义国家在政治上具备了比较完善的自我调控机制 ,这种自我调控机制就是资本主义国家的政党制度 ,它在维护资产阶级统治、缓和社会阶级矛盾和保持社会政治稳定方面发挥着重要作用。资本主义国家的政党制度与我国的政党制度存在根本区别 ,我们要坚决反对照搬照抄资本主义国家的政党制度。反对照搬照抄资本主义国家的政党制度并不等于说资本主义国家的政党制度一无是处 ,它在某些方面还是值得我们学习和借鉴     

如何认识国家干预和资本主义社会的新变化

本文论点1 在发达资本主义社会发生的众多变化中,有一种在相当程度上推动并决定着其他变化的重要变化,这就是国家对于经济生活的干预和调节;2 资本主义国家干预是由资本主义社会基本矛盾运动决定的,并有其深刻的历史背景;3 资本主义国家的调节和干预,在促进生产力发展的同时,还缓和了资本主义社会的阶级矛盾和其他社会矛盾;4 资本主义国家干预并没有改变资本主义国家的性质,也没有改变资本主义制度的性质。 对国家干预和发达资本主义社会的新变化,历来是一个存在着巨大思想分歧的领域：资本主义制度的代言人总是企图用国家干预和…     

关于中国道路的社会主义性质辨析

辨析中国道路的社会主义性质,重点在于辨析：把中国特色社会主义叫作“中国特色资本主义”,在认识论上混淆了社会主义资本主义关系的不同层次,将社会主义国家利用资本主义的某些有用东西作为发展生产力的方法,错误地看作是实行资本主义制度;因此,把我国列入“国家资本主义”行列,是由于概念混乱,把国家对经济的干预,一概误认为就是实行“国家资本主义”。在自由资本主义时代,马克思恩格斯的科学社会主义也曾设想过,经济文化较不发达国家将在西欧先进国家胜利的无产阶级革命的示范和帮助下,跨越资本主义充分发展阶段而进入社会主义;在帝国主义和无产阶级革命时代,当和平与发展成为时代主题时,中国特色社会主义一脉相承地接力推进了科学社会主义的这个设想。中国特色社会主义就是中国特色的科学社会主义。     

资本主义国家经济困难重重

最近,一些主要资本主义国家的经济情况大为不妙,普遍困困重重。代表垄断资本利益的资本主义国家政府,正千方百计地采取各种措施,企图逃脱日益严重的困难。但是,日暮途穷的资本主义越来越明显地暴露出它技穷力竭了。危机四伏,前途暗淡首先,今年以来,美国经济处于停滞和不稳定状态。肯尼迪曾吹嘘一九六二年将是美国经济“创记录”的一年,但几个月来的实际情况却打     

中国共产党对国家资本主义的理论探索

我们所说的国家资本主义特指无产阶级专政下的国家资本主义,是指无产阶级国家“能够加以限制、能够规定其活动范围的资本主义”。本文拟就中国共产党对国家资本主义的理论探索过程作一较为细致的考察,并给合马列主义关于过渡时期和国家资本主义的理论,对当前有关的经济现象,试作一些分析。一中国共产党对国家资本主义的理论探索,大致经历了以下四个阶段。 (一) 建国以前,提出国家资本主义是新民主主义五种经济形式之一。     

第二次世界大战后发达资本主义国家没有发生过战争,是不是列宁讲的帝国主义之间的矛盾已经不存在了?

发达资本主义国家之间的矛盾,是资本主义固有的基本矛盾之一,只要资本主义存在,这种矛盾就不会消失。至于第二次世界大战后帝国主义国家之间矛盾趋于缓和,这只是一时的表面的现象。经济政治发展不平衡是帝国主义时期资本主义国家之间矛盾激化的根源,而     

关于用“一个国家、两种制度”来实现国家统一的观点

一、“一国两制”构想的科学涵义 所谓“一国两制”,“就是在中华人民共和国内,大陆十亿人口实行社会主义制度,香港、台湾实行资本主义制度”。(1986年6月邓小平会见香港工商界访问团时的谈话) “一国两制”实现后,我国的主体仍是社会主义。“我们对香港政策长期不变,影响不了大陆的社会主义。中国的主体必须是社会主义。大陆十亿人口实行社会主义制度,但允许国内某些区域实行资本主义     

从新经济政策到社会主义初级阶段理论──落后国家建设社会主义的历史考察

根据马克思的理论，社会主义制度只有在发达的资本主义的物质基础上才能建立。事实上，首先走上社会主义道路的几乎都是经济文化比较落后的国家。在这样的国家能不能建立社会主义，又如何来建设社会主义，这是对世纪社会主义的历史难题。马克思、恩格斯晚年，通过同俄国革命的联系接触以及对俄国等东方国家的观察了解，提出了革命运动蓬勃发展、方兴未艾的俄国等东方国家有可能跨越艰险的资本主义“卡夫丁峡谷”，在保留和利用农村公社、吸收资本主义文明成果及西方国家无产阶级革命胜利的影响和推动下，可以不经受资本主义制度的一切苦难而…     

社会主义法治国家:现代国家在中国的当代形态——基于马克思现代国家思想的当代阐释

马克思主义经典作家曾把国家划分为"古代国家"和"现代国家"两种形态。马克思的现代国家思想是以西方资本主义发展的历史逻辑为背景,但现代国家不等于资本主义国家。它的性质取决于社会基本制度的性质。"社会主义法治国家"这一当代中国国家建设的目标定位,是与社会主义制度相适应,体现了马克思主义国家学说发展的理论逻辑和中国政治发展的历史逻辑的辩证统一。人民代表大会制度确立人民代表大会主导"一府两院"的权力运行机制,为实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法做出了最顶层的制度安排,保证了社会主义法治国家建设的顺利进行。     

现有的资本主义市场经济模式并不适合所有国家

现有的资本主义市场经济模式并不适合所有国家东欧和前苏联国家在向市场经济过渡的过程中，国民产出和收入不断下降，失业和贫困率不断增加，激进民族主义，种族歧视和民主问题造成国内政局极不稳定。原因是这些国家在实行经济政治改革的同时，通常忽略了本国曾因不恰当的...     

按劳分配实现形式的创新--从资本家剥削的产权经济学分析中得出的命题

劳动力产权是一组权利束,资本主义国家的雇佣劳动制度造成了劳动力产权的残缺,资本家的剥削收入来自对雇佣工人劳动力所有权收入的侵蚀。我国实行的是社会主义市场经济,传统的按劳分配面临许多现实性障碍,所以应进行按劳分配实现形式的创新,采用双层分配机制,确保劳动力产权在分配上的完整实现。     

为什么在社会主义中国不能照搬西方资本主义国家的多党制?

西方资本主义国家的政党制度是两党或多党轮流执政制度,即在长时期内由两个或几个势均力敌的大党轮流执政。在国会或总统选举中得胜的党上台执政,其他的党则在野评政,成为反对党或评政党。这种政党制度,是资产阶级国家的政治制度。多党制起源于英国。资本主义国家的多党     

"一国两制"理论的时代价值

“一国两制”理论,用邓小平同志的谈话,就是:“我们的政策是实行‘一个国家,两种制度’,具体说,就是在中华人民共和国内,十亿人口的大陆实行社会主义制度,香港、台湾实行资本主义制度。”[1](P58)“一国两制”也要讲两个方面。“中国的主体必须是社会主义,但允许国内某些区域实行资本主义制度。”[1](P59)     

8、允许存在个体经济和国家资本主义会不会产生资本主义?

有的同志认为,不会产生资本主义。理由有三:①我国当前的个体劳动者已不是原来的小私有者,而是公有制占统治地位下的社会主义劳动者;②虽然国家资本主义仍然存在一定程度的剥削,但在公有制经济占统治地位的情况下,它是受到国家控制的;③我国公有制占绝对优势,劳动力已不是商品,也不存在雇佣劳动制度。