是否有利于发展生产力是衡量和检验党的一切政策好坏的根本标准

毛泽东在《论联合政府》一文里,提出了一个重要的论点。他说:“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小、归根到底,看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小,看它是束缚生产力的,还是解放生产力的。”(《毛泽东选集》第二版第3卷第1079页)这一段话今天读起来意味无穷,倍感亲切。     

论以发展生产力为中心任务——兼论政治的内涵及其变化

赵紫阳同志在党的十三大报告中指出:“早在革命战争时期,我们党就明确指出:中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小,归根到底,看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小,看它是束缚生产力的,还是解放生产力的。当时,我们之所以必须把阶级斗争摆在中心的位置上,那是因为只有     

怎样理解发展是执政兴国的第一要务?

发展是执政兴国第一要务这一精辟论断，是历史唯物主义基本原理的创造性运用，是邓小平同志关于发展是硬道理的观点的深化和拓展，是实践“三个代表”的根本途径，具有重大的理论意义和实践意义。生产力与生产关系的矛盾，是推动历史发展的基本矛盾。生产力是推动历史前进的决定性力量。马克思主义执政党从来就高度重视解放和发展生产力。毛泽东同志曾经指出：“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小，归根到底，看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小，看它是束缚生产力的，还是解放生产力的…     

论邓小平“三个有利于”判断标准的几个问题

一、“三个有利于”判断标准的提出有一个准备时期毛泽东在抗日战争时期说过：“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小，归根到底，看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小，看它是束缚生产力的，还是解放生产力的。”①他在同一时期还说过：“应该使每个同志明了，共产党人的一切言论行动，必须以合乎最广大人民群众的最大利益，为最广大人民群众所拥护为最高标准。”②毛泽东在此评价的是政党的“言论”、“政策”，即指理论、制度及其“实践”或“行动”的作用的好坏，其评价的正面标准是两…     

也谈生产力标准问题

一、关于生产力标准的含义和内容所谓生产力标准问题,不是说生产力自身的标准,而是指用能否促进生产力的发展作为检验一切工作的尺度。生产力标准,是马克思主义的一个重要观点。列宁曾经指出:生产力是“社会进步的最高标准。”①毛泽东早在革命战争年代就指出过:“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小,归根到底,看它对中国人民的生产力的发展是     

教育是促进社会生产力发展的基础工程

邓小平同志指出,“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕,”在提出判断是非得失的标准时,他又强调了要看“是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平”而这三个“有利于”的核心,则是发展生产力,它反映了社会主义的本质要     

观念更新的客观标准

<正> 思想观念,作为社会存在的反映,它被经济基础(生产关系)所决定,最终被生产力所决定。因此,衡量思想观念的先进与落后,新与旧,最终也要以是否有利于生产力的发展为根本标准。我们肯定区分新旧观念的生产力标准,不仅要看到对物的作用,即是否有利于生产力水平的提高上;还要看到它对人的作用,即是否有利于人的全面自由发展。既要看对社会生产力发展所起作用的性质和程度如何,又要看其对人的自由全面发展所     

浅析文化差异与生产力的关系

一般我们提到国与国之间的文化差异主要是指价值观与道德标准的差异和社会关系的差别等,然而主导这些差异的核心是生产力发展的差异。从生产力对文化的作用看,生产力是人类基本的生存方式,它决定着文化的基本性质,生产力的发展必然导致文化结构的变更,特别是在当代生产力迅速发展的今天,它使得文化结构发生了质的变化。国与国的文化差异主要是解放程度的不同,而解放程度的不同主要原因还是生产力发展水平的不同。     

邓小平南巡谈话

1992年1月18日至2月21日，邓小平同志视察武昌、深圳、珠海、上海等地，并发表重要谈话，提出：基本路线要管一百年，动摇不得。判断各方面工作的是非标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。改革开放胆子要大一些，敢于试验。抓住时机，发展自己，关键是发展经济。发展才是硬道理。中国要警惕右，…     

做好非公有制经济代表人士统战工作 为两个文明建设服务

随着改革开放和社会主义市场经济体制的建立，非公有制经济的大量涌现，产生了一个新的社会群体——非公有制经济代表人士，这一群体是在邓小平建设有中国特色社会主义理论指导下，适应社会主义初级阶段解放和发展生产力需要，在改革开放、发展社会主义市场经济中产生和发展起来的。中央有关文件提出做好这部分人的思想政治工作，对于巩固和发展爱国统一战线具有重要意义，是具有战略眼光的重大决策。做好非公有制经济代表人士的工作，使它健康发展是统一战线工作的一个新领域。我们必须做好非公有制经济代表人士的思想政治工作，团结、帮助…     

发展先进社会生产力是我党领导中国人民不断取得胜利的基本保证

回顾中国共产党80年的奋斗历程可知:无论是从中国共产党的性质和宗旨,还是从民主革命的胜利,新中国国民经济的恢复、国民经济发展五年计划的实行、现代化建设的第二个战略目标的实现等大量事实看,党在不同历史时期,始终代表着中国先进社会生产力的发展要求。发展先进社会生产力是我党领导中国人民不断取得胜利的基本保证。     

完整准确地理解生产力标准

党的十三大报告明确提出了社会主义的生产力标准问题。对此我们应当有一个完整而准确的理解。 我认为,社会主义的生产力标准包含着两层含义。 所谓社会主义的生产力标准,是指在社会主义条件下,判断一项政策或实践的优劣或成败,归根到底要看它是束缚生产力,还是解放生产力。即是说,一切有利于生产力发展的东西,都是符合人民根本利益的,因而是社会主义所要求、所允许的,反之,就是违反科学社会主义的。这是第一层含义。     

认真学习理论着力发展十堰经济

邓小平同志在视察南方重要谈话中对社会主义的本质作了精辟的阐述：“社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削。消除两极分化，最终达到共同富裕。”又说：“判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民生活水平。”在社会主义本质中，解放生产力和发展生产力是统一的，发展生产力是压倒一切的根本任务，只有发展生产力，才能把社会主义建立在坚实的物质基础上，才能最终消除各种弊端，体现社会主义的优越性，才能充分调动人的积极性和创造性；共同富裕是最…     

龙永图:美国振兴制造业对中国是好事

<正>环球时报记者:最近,关于虚拟经济是否搞乱了实体经济产生了一些争议,您怎么看待?龙永图:中国制造业通过"互联网+"或者其他应用手段支持进一步发展这是大势所趋,不能讲把它搞乱了。制造业不能完全封闭地自我发展,主要是看,如何使制造业能有序地在新技术的支撑下,在新商业模式和新商业形态下得到更加健康的发展。所以,搞乱不搞乱本身在于制造业是否有定力,也在于搞实体经济的人能否有一种非常真诚的态度来帮助中国制造业的     

完整准确地理解“生产力标准”

完整准确地理解“生产力标准”胡先友无产阶级政党领导人民夺取政权，建立社会主义制度，是为了解放和充分发展社会生产力，这是马克思主义的一个基本原理。毛泽东同志在《论联合政府》一文中就曾指出：“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好环、大小...     

“三个代表”是科学决策的根本指针

江泽民提出“三个代表”的思想，不仅是新时期党的建设的指导思想，也是科学决策的根本指针。根据“三个代表”的要求进行科学决策，保证决策始终坚持正确的方向，使民主的、科学的决策始终推动我国社会的健康发展，是时代的需要。 　　一、领导决策要代表先进生产力的发展要求 　　决策正确与否，要看是否促进生产力的发展。 　　这是我们党的先进性的根本要求。社会主义社会的出现是生产力发展的必然结果，社会主义的本质决定它在经济建设中，必须把发展生产力放在中心地位，并在此基础上正确处理生产力与生产关系、经济基础和上层建筑之…     

生产力标准的实质

今日中国,把是否有利于生产力发展作为衡量社会生活的根本标准。这究竟是把一个由历史规律所决定的、人类社会任何时候、任何地方都成立的根本标准具体化为此时此地的标准,还是根据此时此地的情况而选择了一个现实需要的标准呢?许多意在强化这个标准的论证都从历史规律的角度证明它的普遍永恒性。我以为,这种论证不仅与当代人类价值标准趋向复杂化的实际情况不符,而且模糊了我们此时此地确立生产力标准的两大实质。不明确这两个重要实质,就谈不上真正确立生产力标准。     

打造环境文化提升中心城市品位

看一个城市是否具有吸引力, 是否具有竞争力, 很重要的一点是看它的文化发展水平。特别是随着世界环境文化的兴起, 发展具有中国特色的环境文化, 已为越来越多的人所关注, 也为提升中心城市的品位带来了重大机遇。     

准确把握“三个代表”的科学内涵

“三个代表”是相互紧密联系、相辅相成、辩证统一的有机整体。我们要认真学习、深刻领会、全面准确地把握其丰富内涵及精神实质 ,用以指导自己的思想和行动。一、“三个代表”是社会历史发展的根本性问题“三个代表”对党的性质、宗旨和根本任务的新概括 ,是全面准确把握“三个代表”深刻内涵的一个重要方面。一个政党先进不先进 ,归根结底就表现在是不是坚持了“三个代表”。因为“三个代表”是社会历史发展中的三个根本性问题。一个政党是先进政党还是落后的政党 ,从根本上说 ,要看它是有利于还是不利于生产力的发展与前进 ;同时也要看它…     

关于股份制的十个问题

一、研究股份制的方法。在股份制的研究上,前一个时期,在我国经济界出现过起伏:一时股份制成了畅销的时髦货,大有一哄而上之势;随后又风向突变,股份制似乎又成了过街老鼠。这种风风雨雨,反映了我们在研究工作中缺乏实事求是的科学态度。实践是检验真理的唯一标准。能不能推行股份制,应该从实践出发,考察其对生产力帮助之大小来定夺。离开生产力的发展,抽象地依据社会主义原则,或者以是否存在“剥削”为取舍标准,是违背马克思主义的基本原理的。