论期货经纪人的法律地位

目前,期货交易正在我国兴起,并迅速扩展。然而期货经纪人在期货市场中尤其是在法律上究竟处于何等地位,他(它)有多少权利和义务,应该承担什么样的法律责任,以及产生何种后果?这在我国还未明确立法,在人们心目中还是一个模糊系数。为此,笔者根据民商法原理和外国立法及商务惯例,谈些粗浅的看法。     

我国保险经纪人法律地位探析

我国现有法律法规对保险经纪人的法律地位规定得较为模糊,不便于人们对保险经纪人的认识。考察英美法系关于保险经纪人的法律地位的规定及其成因,在我国现有的法律环境下,将保险经纪人定位为建立在委托关系之上的保险居间人或投保人、被保险人的委托代理人。这样不仅能全面准确地对保险经纪人进行界定,而且有益于人们正确认识保险经纪人,促进保险经纪人制度的发展。     

论经纪人及其法律调整

论经纪人及其法律调整候富强经纪人是指在经济领域中传递信息、提供订约对象、代为买卖，以从中取得酬金为目的的中介人，中国的经纪人，早在汉代就已出现，当时称为驵侩。《汉书。货殖传》颜师古注“侩者，合会两家交易者也；驵者，甚首率也，”首率就是侩中的大户。唐代...     

论经纪人及其活动的法律规范

经纪人是指在经济领域中传递信息、提供订约对象、代为买卖,以从中取得酬金为目的中介人。中国的经纪人,早在汉代就已出现,当时称为驵侩。《汉书·货殖传》颜师古注“侩者,合会两家交易者也;驵者,甚首率也”。首率就是侩中的大户。唐代把经纪人称为牙人、牙侩、牙子、牙郎、     

论经纪人及其活动的法律规范

经纪人是指在经济领域中传递信息、提供订约对象、代为买卖,以从中取得酬金为目的的中介人。中国的经纪人,早在汉代就已出现,当时称为驵侩。《汉书、货殖传》颜师古注“侩者,合会两家交易者也;驵者,甚首率也”。首率就是侩中的大户。唐代把经纪人称为牙人,牙侩、牙子、牙郎、互郎。中国社会进入半殖民地半封建社会后,把经纪人叫掮客。     

论“合会”会首的法律地位及其义务设计

会首的法律地位首先表现为它是一份合同或一组相关联的合同的当事人,其次,会首也承担合法发起合会、接受合会合同行政管理、执行合会事务、收取、保管、交付会款、代垫会款等义务并对倒会负直接责任或连带清偿责任,以及因不履行其特定义务而承担相应的民事、行政和刑事责任。     

有关“初查”法律地位的思考

检察机关自行侦查案件时普遍采用"受案、初查、立案、侦查"的工作程序,但《刑事诉 讼法》没有直接规定"初查",造成其法律地位不明确,并引起实际工作中许多困惑。鉴于初查的重要性和必 要性,建议立法机关对《刑事诉讼法》第2章第10节进行修改,对初查作出必要的具体规定。     

试论“红帽子”企业的法律地位

“红帽子”企业是指名为集体企业,实为个人、合伙或私营企业。“红帽子”企业在现实生活中大量存在,这是我国体制改革过程中的一种畸型现象。它的消极作用日益明显地显露出来。它造成经济秩序混乱、法律责任不清,严重妨碍我国市场经济秩序的正常建立。因此,我们必须认真对待这一畸型的社会现象,并要深入研究“红帽子”企业的法律地位。     

加强对经纪人的法律调整

随着市场经济体制的逐步建立,经纪人已成为当前我国经济生活中的一大热点,不但数量激增,而且所涉领域亦十分广泛.但是,与之形成巨大反差的是我国对经纪人的法律调整却显不足,这其中既有体制上的原因,也有人们观念上的原因。直到1985年1月30日国务院《关于技术转让的暂行规定》中规定:“经技术转让各方协商议定,促成技术商品交易的中介人(包括单位、个人)可以取得合理报酬.”这是新中国第一次在行政法规中承认公民作为经纪人及其收入的合法性.此后,在金融证券、期货等领域和某些地方陆续出现了一些调整经纪人的法规和规章.不过经纪人立法作为市场经济法律体系中的重要组成部分,仅有这些是远远不够的.大凡市场经济比较发达的国家、一般都有比较详尽的经纪人立法,或制定单行法律,或规定于民法典或商法典中.同时,由于缺乏统一规范,我国经纪人的活动已经出现某种混乱局面,经纪人身分不清,鱼龙混杂,地     

期货犯罪法律探析

期货犯罪分为广义和狭义两种。广义的是指发生在期货领域的所有犯罪 ;狭义的仅指在期货市场才刚刚出现的专业型犯罪。本文拟对狭义的期货犯罪的概念及其构成特征作一探讨。     

测谎结论的价值及其法律地位

测谎技术在我国侦查活动中已经广泛运用并发挥巨大作用。我国应尽旱明确测谎结论的法律地位。就目前测谎技术现状而言，暂时确实不宜将测谎结论作为法律上明确规定的单独一类诉讼证据。但是在学理上，测谎技术作为一种调查手段，其在刑事诉讼中所具有的独特的实体价值和程序价值已经在司法实践中体现出来，并且已经在法律、司法解释、国际司法准则中得到确认。     

美国反期货操纵法律监管改革及其启示

监管不力与投机过度之间形成恶性循环,最终酿成2008年全球金融危机的爆发。在此背景下,美国金融改革法案第七部分《华尔街透明与责任法案》集中设置了期货及衍生品监管的相关改革措施,明确规定明知相关信息系虚假、误导性、不准确的报告,或者不计后果地漠视相关信息属于虚假、误导性、不准确的报告,经营主体仍然通过传递或者促成传递此类虚假信息的手段实质性地影响洲际期货交易的价格以及市场反应并进而从事相关期货交易的,属于非法操纵期货市场行为。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》完全以机械的持仓量、交易量标准替代法律分析标准,势必造成刑法设置的操纵期货市场罪不具有可操作性,因此,有必要拓展期货操纵的监管范围,以深入的期货监管与司法实践充实反期货操纵原则性规范的发展性内涵,对不断更迭的期货操纵行为类型作出及时的政策反应。此外,应通过构建预防性与惩罚性适度并重的反期货操纵政策定位,强化期货法律监管的针对性,填补反衍生品操纵监管空白,在期货领域实现反市场操纵司法实践的突破。     

实习管理中学校方的法律地位研究

顶岗实习已成为职业教育改革的重要实践内容,对于学校在实习管理中扮演的角色及其法律地位,有行政行为说、培养合同说、劳务中介说等多种看法,但始终围绕学校如何遵照法律履行法定义务这一核心问题,只有严格履行义务,才能防范法律风险。     

对法院专递送达法律地位的“思辨”与“思变”

一方面专递送达已成为法院送达法律文书的主要形式,另一方面邮寄送达在立法上整体处于弱势地位,只能在直接送达有困难时适用,并非送达的主要形式。这一反差给司法实践带来了诸多不便,已成为妨碍顺利送达的天花板,必须予以反思与变革。     

论消费者的弱势地位及其法律矫正

消费者权益保护法以及其他相关法律法规虽已实施多年，但消费者权益的保护在我国仍然处于初级阶段，对其制度研究则多限于实务角度。本文立足于消费者权益保护的基本问题，从法学和经济学的角度分析了消费者弱势地位的四种具体表现，以及作为“经济人”的经营者如何利用消费者的弱势地位对消费者权益进行侵蚀。在理论分析基础之上，从消费者权益保护核心概念的修正、基本制度及标准的健全、诉讼制度改革和如何发挥法律的引导功能等层面提出了相应的法律矫正措施。     

中国股票指数期货的法律难题

伴随着我国证券市场的法制化和规范化发展,股票指数交易的推出已指日可待。然而新加坡交易所抢先推出了中国股指期货交易,并由此引发了关于证券交易信息法律权属的争议;此外,即将推出股指期货交易的中国金融期货交易所在合法性方面也还存在着瑕疵。     

对“替代种植”法律地位的探索与思考

国际刑警组织、世界卫生组织、教科文组织、开发计划署、国际劳工组织、国际海事组织及环境规划署等无不关心禁毒活动,尤其是在替代种植的立法、执法培训禁毒人员和经济援助方面,做了大量卓有成效的工作,对我国目前正在进行的跨境替代种植工程提供了可供借鉴的经验并启发我国对跨境替代种植的思考.     

企业民主管理的法律地位必须得到维护

(一)我国企业民主管理需要社会主义法律的保护,企业民主管理的法律地位必须得到尊重和维护。第一,宪法规定民主管理是管理企业的重要形式之一。新《宪法》第十六条、第十七条指出:“国有企业在法律规定的范围内有权自主经营。”“国有企业依照法律规定,通过职工代表大会和其他形式,实行民主管理。”“集体经济组织实行民主管理,依照法律规定选举和罢免管理人员,决定经营管理的重大问题。”宪法是具有最高法律地位和最高法律效力的国家根本大法,宪法确立的民主管理原则,为职工行使当家作主的权利,提供了     

设立中公司的法律地位及其法律责任探析

设立中公司是在公司设立过程中出现的一种特殊的市场主体,它既不同于正在运行的公司,又与合伙有别.一般认为,发起人在公司设立过程中的行为将直接或间接地影响到未来成立之公司.设立中的公司已经具有了公司的雏形,具备了一定的行为能力,但是不具备独立的法律资格,过渡性是设立中公司的最大特点.分情况分析设立中公司的法律责任归属的方法...     

论法律案例教学中“判例”的地位和作用

我国传统法律案例教学中真实的“判例”并不多见。判 例教学属于“案件教学”和“真实案例教学”的范畴，而不是简单的“举例”或出于理论需要的“虚拟”。为培养法律学生分析和解决实际问题的能力、实现”法学院”与“法院”之间法律人才的最佳对接，法律案例教学应当突出判例的地位，法学酶教学应当推行“判例教学法”。