以法制权：从权力反腐走向制度反腐

反对腐败必须以法制权,从权力反腐走向制度反腐。首先,制度反腐是提高党的执政能力的内在要求,是贯彻落实“三个代表”重要思想的本质要求,是建设现代政治文化的客观要求,从权力反腐走向制度反腐具有必然性。其次,制度反腐具有普适性、稳定性、科学性,从权力反腐走向制度反腐具有必要性。再次,公民社会的兴起是制度反腐的社会基础,多层监督网络的形成是制度反腐的技术基础,日趋完备的法律制度是制度反腐的法律基础。从权力反腐走向制度反腐具有可行性。     

遏制权力腐败必须强化党内监督机制

江泽民总书记在三年前的“中共十五大”报告中严肃地指出 :“反对腐败是关系到党和国家生死存亡的严重政治斗争。……如果腐败得不到有效惩治 ,党就会丧失人民群众的信任和支持。”党和国家领导人将腐败问题提到如此高的程度 ,可见反对腐败,研究反对腐败和遏制腐败蔓延是十分重要更是十分必要的。一、从目前我国反腐斗争情况看我国权力腐败问题的成因和强化党内监督的必要性应当肯定的是 ,自“十五大”以来 ,我国反腐败斗争的鼓声的确是越擂越响 ,一批批的腐败分子被查处 ,受到了应有的法律惩罚 ,顺应了民心 ,得到了人民的赞扬。特别是２０…     

健全县委书记权力监督机制的思考

我国行政体制中,县一级处于承上启下的重要地位,发挥着联系上下的枢纽作用。县级机构的特殊性,决定了县委书记位虽不高但权重。由于权力大而监督弱,县委书记群体屡屡出现问题,部分人因权力腐败、经济腐败、道德腐败而被查处。习近平强调：     

苏共权力缺乏约束的教训和我国监督机制的完善之路

权力必须受到约束 ,不受约束的权力就会走向腐败。我们要通过对苏共权力缺乏约束的原因和后果进行分析 ,并结合苏共的教训探索我国权力监督机制的完善之路。     

高校领导干部权力运行监督机制

高校是我国实施科教兴国和人才强国战略的重要阵地,承担着培养人才、创新科技、传承文明、服务社会等重要使命。加快建立健全惩治和预防腐败体系建设,把权力关进制度的笼子里,努力形成用以制度管权、按制度办事、靠制度管人的有效机制,已成为高校进一步加强反腐倡廉建设的重中之重。     

反腐提速面面观

反腐提速,是党的十八大之后出现的一个政治新动向。呈现出来的查处腐败案件的速度、力度、透明度和高效率,显示了中央向深层次腐败"亮剑"的坚定决心,鼓舞了群众,聚集了民意,其巨大的"正能量"势必不断推动反腐倡廉工作的深化。     

加强制度建设遏制权力腐败

权力腐败是当今人们关注的热点,如何遏制权力腐败又是一个难点,如何从制度建设这个根本上对权力腐败进行遏制?提出遏制权力腐败的根本在制度建设,加强制度建设遏制权力腐败需要:转变政府职能,防止政府领导及部门在市场经济条件下权力的泛化和滥用;健全完善监督制约机制;加强立法,反腐倡廉制度法制化、系统化。     

试论学校领导干部权力的监督

全国各地教育领域屡屡曝出的腐败案件，反映出学校领导干部权力监督的热门话题。在我国教育事业变革过程中．学校管理和监督机制尚未健全，尤其是学校领导干部的权力监督存在缺位．致使学校权力运行失去监督．诱发和滋生了学校权力腐败。如何加强对学校领导干部权力的监督，成为当前学校反腐亟需破解的难题。     

缺乏监督的权力与缺乏权力的监督——高校权力腐败现象透析

高校权力腐败的成因最关键的可以归结为权力缺乏监督与监督缺乏权力两个方面。防范和治理高校腐败现象滋生和蔓延的关键举措是一方面要对高校权力进行有效地监督,包括对大学自主权进行外部制衡与监督和对大学行政权力进行内部制衡与监督;另一方面要对高校监督主体赋予足够的权力。主要措施有:改革现行高校监督领导体制,实行以一种权力制约另一种权力的异体监督和以中立性和独立性为保障的权威监督方式;落实党员和师生的民主监督权;借鉴公司法人治理结构原理,进行合理分权;引进市场中介机构,减少权力寻租的机会。     

论加强对权力的监督

近年来,虽然我们党加大了反腐败的力度,但仍有像河北程维高等一些大的腐败案件的发生。深究其中的原因,我们就不难发现,党和国家的领导体制和组织制度还存在着某些缺陷,权力过分集中的问题还没有从根本上得到有效解决,我们对权力的科学分解还远远没有到位;“一把手”的权力还缺乏制衡机制,或者现有的制衡机制在“一把手”面前显得刚性和硬度不够;一些干部选拔任用制度在一些地方大打折扣,在实际操作中流于形式。因此,进一步加大对权力的监控力度,才是有效地防止权力腐败的重要途径。一、对权力进行科学分解与制衡的必要性和紧迫性江泽民同志…     

俄罗斯反腐狂潮里的权力之争

不久前,俄罗斯接连对三起重大涉腐案件启动刑事调查,而俄媒体也不断地跟进追踪报道,这不仅引起了俄罗斯老百姓的广泛兴趣和纷纷议论,而且更引起了俄政治分析家们的深度解读和大胆猜测。     

浅析我国反腐防腐的理论研究与对策

当前,中国社会的快速发展迫切需要完善反腐败的制度体系,以提高反腐败的效率.建立廉洁、高效、干净的权力系统.党的十七大报告也明确提出,要把反腐倡廉建设放在更加突出的位置,旗帜鲜明地反对腐败.在实践中,我国反腐败的制度和相关法规已不少,有中纪委、监察部、国家预防腐败局专门机构实施反腐防腐工作,也有人大、政协、新闻媒体、人民群众监督的相关制度安排.     

俄罗斯反腐狂潮里的权力之争

不久前,俄罗斯接连对三起重大涉腐案件启动刑事调查,而俄媒体也不断地跟进追踪报道,这不仅引起了俄罗斯老百姓的广泛兴趣和纷纷议论,而且更引起了俄政治分析家们的深度解读和大胆猜测。     

农村反腐体系建设亟待提速

综观一起起发生在农村基层的腐败案件．其中所存在的权力监督真空不容忽视。农村基层处在制度体系末端．约束力呈不断下降趋势．再加上农村人情文化浓郁、乡土观念牢固．种种因素导致少数农村基层领导干部家长式作风严重．     

后危机时代的国际反腐

与金融危机时代着重治理经济热点部门腐败行为的做法相比,2010年,国际社会在惩治腐败问题上着眼更广,改革力度更大。综观全球多国的反腐工作,共同的特点是更加注重反腐长效机制的建设,更加注重国别间治腐经验的交流、共享与协作,对一些久治不愈的腐败顽症,不断探索可行的解决方案。     

论腐败的标本兼治

反腐败从侧重遏制转到标本兼治、加大治本力度的轨道上来，是中央根，据新形势下腐败产生的原因、演变的特点和规律而做出的重大调整。它标志着我国的反腐倡廉工作从政策层面过渡到制度层面，从政策调整转     

从源头预防权力寻租性腐败

<正>腐败是一种社会历史现象,是一个世界性的痼疾,也是社会公众十分关注的问题。改革开放以来,在我国建设社会主义市场经济的历史进程中,大量的权力寻租活动出现,大量的腐败现象也由此诱发,不仅给国家造成了巨大的经济损失,也严重地损害了政府形象。注重预防,是目前国际上应对腐败的普遍做法。深入推进反腐倡廉工作,需要加大预防力度,事后控制不如事中控制,事中控制不如事前控制,治病于未发之前。因此,治理腐败应深化体制改革,从源头抓起,减少甚至消除寻租空间,铲除滋生腐败的土壤。一、权力寻租性腐败的主要表现最初,租金是指地租,后来泛指一切稀缺的生产要素所带来的超额收入。在现实经济社会活动中,政     

规范高校基建工作权力运行的思考

在高校基建领域腐败已成为高校腐败的重中之重的情况下,我们应该从思想基础、机制保障、基本要求、有效途径和根本目的五个方面,加强高校基建工作权力运行监督体系建设,规范基建工作权利运行,为高校改革和发展提供有力的保证。     

反腐十年路

反腐败是世界性难题,也是执政党生死抉择的课题。纵观十年来的反腐倡廉之路,最重要的一点是既坚决惩治腐败分子,又努力从源头上预防腐败,惩防并举,逐步形成中国特色的反腐倡廉之路。     

发挥网络反腐在反腐倡廉建设中的积极作用

网络反腐是互联网时代群众监督的一种新形式,它正逐渐成为传统制度反腐的有益补充。《发挥网络反腐在反腐倡廉中的积极作用》,是摆在各级纪检监察机关和纪检监察干部面前的一个新的重大课题,纪检干部必须与时俱进,熟悉和掌握网络特点与规律,因势利导,使网络真正成为反腐败的利器。