股份有限公司设立失败的法律后果

股份有限公司通常是现代企业采取的组织形式。股份有限公司设立的成败对社会经济生活产生一定的影响。本文仅就股份有限公司设立失败的原因及后果作些探讨。一、公司的设立与公司设立的失败（一）公司必须依法设立。公司设立主要是指,发起人为组建公司并取得法人资格,依...     

我国BOT特许权协议法律性质分析

ＢＯＴ是８０年代以来逐渐兴起的一种投资形式，目前在世界范围内得到了广泛应用。在我国，它已被作为引进外商投资的一种重要的新形式而备受关注。我国现有的法律法规如外资法、公司法、合同法等都没有对它作出具体规定。仅有１９９５年国家计委与电力部、交通部联合发布...     

新股认购行为的法律性质及认购不足的法律后果

新股认购行为的法律性质及认购不足的法律后果殷洁资本是股份有限公司运营的物质基础。发行新股是股份有限公司融资的重要渠道。而新股认购又是新股发行中最为关键的环节，对于发行公司而言，如果新股无人认购或认购不足，则意味着新股发行失败，公司的经营计划将被彻底打...     

一人公司制度利弊探微

公司由来已久,它是最普遍使用的概念,是社会经济活动最主要的主体,也是最重要的企业形式。近年来,随着我国公司制企业的发展,出现了一种特殊的公司制形式——一人公司,一人公司已被越来越多的国家立法所承认。然而,如同一枚硬币有正反两个方面一样,万事有利亦有弊,一人公司的出现同样既具有重要的积极意义,也不可避免的存在着消极的方面,一人公司是一把双刃剑。只有看到和正确对待一人公司的利弊,才能更好的完善一人公司的立法。     

虚假民事诉讼的形成机制与风险控制——从经济视角分析

以经济分析方法研究虚假诉讼的成因,可以在微观层面剖析虚假诉讼行为的成本与收益.虚假诉讼的成本包括直接成本和失败的风险成本,收益则以经济利益为主.直接成本较低、失败的风险可控,有利于行为人达到成本最小化目的,从而提高了虚假诉讼的成本与收益之比,且这就是虚假诉讼多发的主要原因.提高虚假诉讼被发现的几率、加重对虚假诉讼的惩罚、提高虚假诉讼失败的风险成本是遏制虚假诉讼的主要手段.     

浅析强化公司社会责任的机理

传统公司法理论和立法旨在突出公司的营利责任 ,而忽视了公司的社会责任 ,随着社会的进步和经济的发展 ,强化公司的社会责任是非常重要的。本文从实际出发 ,分析了在当前市场经济条件下强化公司社会责任已势在必行。     

论公司机会的认定——评Broz诉CIS公司案

对公司机会进行认定是一个复杂的问题。通常认为,特拉华州最高法院在Guth案中的论述确立了认定公司机会的经典标准,这种标准也被称为"特拉华州公司机会规则"。本文讨论的是特拉华州最高法院审理的Broz诉CIS公司一案,并对一些重要问题,如公司财力、获取机会的途径以及披露义务等问题进行研究。     

股东在追加被执行人诉讼中补足出资的效力

如股东已被公司债权人起诉追加为被执行人,相应的出资款项偿债对象便已特定化,该股东不得向债权人之外的其他主体选择性清偿。股东径自向公司履行出资义务的,不能免除其被追加为被执行人的责任。但案件审理期间,人民法院已受理对公司的破产申请,股东出资义务同时符合破产加速到期和非破产加速到期的情形下,基于破产清算公平受偿的原则,股东应首先向公司完成出资义务,而不应再向债权人个别清偿。     

《中华民国临时约法》的主要缺陷

《中华民国临时约法》拉开了中国近代民主宪政的序幕 ,但历经十余载而归于失败。其失败的原因 ,除了当时政治环境的不利影响以及广大民众的民主意识低下外 ,临时约法本身的缺陷 ,如制定缺乏代表性、行政权力划分与现实政治状况相悖离、权力划分混乱等 ,也是导致其失败的重要原因。临时约法的缺陷及其失败 ,充分昭示了中国从传统专制国家向近代民主国家过渡的进程中所遇到的种种困难。     

我国公司治理结构的法律思考

公司治理结构是公司制的核心。尤其是在当代公司已成为国家经济组织的重要形式,国家经济的现代化在一定程度上取决于公司治理的现代化。实践证明,公司治理结构可以实现企业所有与企业经营的科学分离。然而目前我国公司治理结构水平普遍较低,存在不少问题,所以应采取措施完善我国公司治理结构,提高公司治理水平,从而降低经营风险。只有这样才能不断完善我国公司治理制度,保证公司的科学决策和有效运营,提高企业的竞争能力,最大限度的保护各方的合法权益。     

公司合并中债权人利益保护的理论分析

在现代经济浪潮中,公司合并作为企业实现扩张发展壮大、实现规模经济的有效途径,被越来越多的公司所青睐,其所建树的社会经济效应已被历史证明。但合并公司在追求其利益最大化时,不遗余力地隐瞒真情、弄虚作假、损害债权人利益的案例屡见不鲜。笔者由衷地感到来自于各个方面的对债权人利益的侵害已经严重地侵蚀了债权人的信心,侵蚀了我们的社会信用,使债权人处于脆弱的境地。正是基于债权人利益保护在公司合并实践中的重要性,各国公司法都对公司合并中债权人的保护作了规定。笔者认为有必要对公司合并中债权人利益的保护进行一些理论上的分析。     

公司法人人格否认制度探究

当前,社会的企业组织包括公司在内的多种形式。随着公司法人制度的施行和完善,公司被赋予了独立的人格,公司股东的有限责任显得比较重要,大大刺激了企业投资者的兴趣,有利于推动社会经济的发展。然而在现阶段,公司人格和股东责任呈现两级对立的态势,尽管产生了一定的经济价值,但是存在以滥用公司法的形式谋取非法利益的现象。因此完善公司法人制度,促进公司企业的正常运营,促进社会经济的快速发展是当前迫切需要解决的问题。     

中国100强企业法律风险报告

2004年以来,中国企业在海外投资遭遇一系列重大事件,如中航油亏损、长虹被拖欠巨额贷款、海信商标被抢注……如果联系此前发生的安然、世通公司、帕玛拉特、安达信等国际大公司发生的变故来考察,我们就会发现,这些事件的共同点是因遭遇法律风险而经历了严重的经济问题,其中一些公司甚至因此彻底失败.企业在发展过程中必然面临法律问题,从某种意义上讲,将来企业竞争力的重要方面,就是企业防范法律风险的能力.对中国企业特别是中国大企业来说,随着经济的全球化和经济交往的国际化,企业可能面临的法律风险将变得越来越突出,但是,大部分中国企业的高级管理人员对此还没有足够的认识.那么,中国的企业目前所面临的法律风险到底如何?企业管理人员应当怎样树立企业管理过程中的法律风险意识?怎么提高防范法律风险的能力?就此,英国路伟国际律师事务所(LovellsInternationalLawFirm)根据已经公开的资料和调查所得数据,对中国企业100强的法律风险做了较为详尽的研究,并提出了初步解决方案.阅读这份报告,有利于有关企业意识到自身所面临的风险,也有利于社会各界便于参考相关问题,更有利于唤醒中国企业家们的法律风险防范意识.考虑到这些,本刊经路伟律师事务所北京办事处授权,摘要发表这份报告.     

论公司设立存续期间发起人的民事责任--以第三人利益保护为视角

设立中公司(通过发起人)与第三人发生法律关系,在公司成立之前可能已届履行期,因受经济效益和法律时效的限制,第三人求偿乃至诉讼不可能等到公司设立成功或失败时再作安排.本文在坚持民商合一理论前提下拟以物权行为与债权行为之区分来类型化公司设立存续期间发起人的民事行为责任.     

公司设立失败与第三人权利保护

公司设立失败与第三人权利保护薄振峰刘晓钟以取得公司法人资格为目的而进行的公司设立活动，包括一系列相互独立的、连续的过程。在这一过程中，需要发起人进行一系列积极的行为，如制定章程、申请审批、认股出资、选择住所等，有的公司设立需预购原材料、订购商品等。这...     

股东认为公司董事会聘任的经理不具备资格和能力该怎么办?

编辑同志:去年,我在证券交易市场购进了某上市公司(股份有限公司)发行的股票。最近,该公司董事会决定聘任李某担任公司经理。李某原是另外一家企业的法定代表人,由于其经营决策失误,致使原所在企业发生严重亏损,资不抵债,九四年底刚刚被人民法院宣告破产清算结束。我认为李某不具备胜任现股份有限公司经理的资格和能力,如聘任其担任公司经理,必然会影响公司的经济利益,最终损害我应得的经济利益。请问,我该怎么办?读者:周宝仁     

法律视野下公司治理结构的思考

在经济全球化进程日趋加快的形式下,公司治理走进了人们的视野,加强公司治理已成为国际潮流,受到国际社会和企业的高度重视。在公司治理中,完善而有效的公司治理结构是建立现代企业制度的核心,健全企业法人治理结构,是深化企业改革的一项重要任务。本文在法律视野下对公司治理进行了理论分析,深刻阐述了我国公司治理结构存在的问题并提出了切实可行的解决措施。     

家父病重 2万元购房定金能否要回

法官：父亲半个月前在房地产公司看上一套房子。由于是期房，还没有办好预售许可证，开发商要求交2万元定金，把房子先定下来。与房地产公司签订认购协议后，父亲交了定金。然而，人有旦夕祸福。前不久，父亲被查出患了肝癌，已到中期，在世上的时日恐已不多。父亲再买那套房子已没有任何意义，更重要的是，治病需要花钱，购房款都必须用作医疗费，也没有买房的钱了。     

简析公司发起人责任诉讼

随着我国社会主义市场经济的建立和经济体制改革的不断深入,公司制度在经济发展中发挥着越来越重要的作用,公司已成为我国最为重要的企业形式,其中的股份公司更因其与社会公众的关联而成为关注的焦点。但是,在股份公司设立过程中,由于公司发起人虚假陈述、不实出资等行为引起的诉讼纠纷不断出现,在     

公司目标二元论——兼论我国现代公司的社会责任

公司追求股东利益最大化唯一目标的一元论说,已主宰作为社会力量中最基本的市场主体——公司将近两个世纪,随着市场经济的日益发展与壮大,全球经济一体化格局的形成与发展,更多法学家开始聚焦于公司的社会责任,公司目标二元论被广为关注,此学说一改公司传统的只为股东谋求最大利益的唯一目的,此时公司的社会责任不再是一个简单的法律用语,而是代表着一种观念在公司法律制度上的诞生。公司目标二元论成为新时代高度发展的市场经济的产物,对公司法的修改和完善以及相关立法将产生深远的影响。