两岸社会整合理论:内涵、机制与实现路径

融合发展是新时代两岸关系发展的关键主题之一,两岸社会整合则是融合发展的重要内容。基于对社会整合理论脉络的梳理,探究两岸社会融合发展的学理基础具有重要理论和实践意义。笔者认为,维持和再造共同体,追求更加美好的社会是社会整合理论的核心内涵;价值共同体和实体共同体是两岸社会整合内在的要求。互鉴互赏的交流整合机制,发展共享的利益整合机制,包容式参与整合机制,增加“共同性、同一性”的沟通交往整合机制,法律、法规、政策等制度整合机制,以及规避“台独”风险的控制机制是两岸社会整合六大重要机制。与此相对应,利益整合路径、文化整合路径、制度整合路径、民间社会整合路径是两岸社会整合四大基础路径。两岸社会整合机制和路径的探究为更加全面、系统推进两岸社会融合发展实践提供了理论指引。     

国外社会整合的实现路径及其启示

国外社会整合主要是通过扩大意识形态包容性;发挥利益集团作用;政党基层组织构建;推动政治参与,以及政治录用和政府组阁等方式加以实现的。改革开放以来,中国社会发生巨大的变迁,面对着日益成长的、影响日益扩大的社会变革,我国社会整合基础和环境发生了变化。因此,要提高新形势下我国社会整合效应,需要我们借鉴国外的有益经验,并结合自身的特点,做到：增强马克思主义意识形态的生命力;拓展民众的利益表达和政治参与渠道;开发党的外围组织,以及发挥统一战线作用,拓展社会整合渠道。     

意识形态的社会整合功能及其运行机制分析

社会整合功能是意识形态的基本功能,这一功能的发挥需要通过意识形态在现实中的运行机制来实现。其中,文化表征和符号是意识形态运行的载体,建立"霸权"是意识形态得以运行的有效手段,获得认同是意识形态有效运行的根本保证。社会主义核心价值体系只有遵循意识形态运行机制,才能实现其社会整合的目的。     

转型期农村社会道德整合机制的分化与构建

当代中国农村社会正处在加速转型期。道德作为社会整合手段的一些功能或在弱化或在强化 ,道德规范体系、道德调节方式、道德传播方式和道德评价标准等正在不断分化 ,目前农村社会很难形成稳定具有权威性的道德规范体系 ,人们的道德行为出现多样化选择混乱 ,道德的社会整合力降低。为保证农村社会的良性运行 ,必须更新思想观念 ,构建与社会主义市场经济相适应的道德整合机制     

利益共享实现机制中的利益整合及其运作方式

利益矛盾和利益冲突的存在是构建和谐社会的逻辑前提,而社会成员不能够公平地享有社会共同利益是引发社会矛盾和冲突的根本原因。那么,解决社会矛盾和冲突的根本方法就是要让社会成员共享社会共同利益。利益共享的基本条件就是要促进个体利益与社会共同利益的均衡、和谐、有序,将分化了的社会利益朝着与社会共同利益一致的方向进行整合。以利益共享为目标的利益整合不同于传统社会的机械式的社会整合方式,它具有和谐性、综合性、灵活性的特征。利益共享实现机制中利益整合的运作方式主要包括整合多元社会价值、协调复杂的利益关系、优化社会结构。无论哪一种整合利益的方式,归根结底,都是要整合民意,将多元利益主体的需求巧妙地融合在一起,既要满足不同利益主体的合理需求,又不能损害任何一方的利益,从而使利益主体公平享有社会共同利益。     

论犯罪社会原因的理论整合

如今,对于犯罪原因的研究已经非常细致和深入,但由于缺乏足够的系统性,犯罪的很多问题依然使人困惑不解。因此,有必要对犯罪原因进行理论上的整合,只有这样才能更加全面、深刻地认识人类犯罪现象及犯罪原因的本质。整合犯罪社会原因的关键在于把握居于统治地位的社会价值观及相应规则体系的合理性。     

中国共产党社会整合机制的特征及优化途径

中国共产党社会整合机制是中国共产党在社会整合过程中各相关要素相互联系、相互作用以实现其良性互动的规律化模式,它在具体运行中呈现主导性、整体性、动态性、择优性的特点.中国共产党社会整合机制优化要求党树立科学正确的思想观念、确立系统辩证的思维方式、寻求适应实践诉求的优化思路、探索现代社会结构变迁下的整合方式.分析中国共产党社会整合机制的特征及优化途径对建立确保社会既充满活力又和谐有序的体制机制具有重要理论和现实意义.     

试论统一战线对多元社会价值的整合

一定程度上的价值分化有利于破除与社会发展不相适应的旧观念,有利于激发社会创新,促进社会全面发展。当社会出现一些与主流意识形态不同甚至相悖的价值观时,如果社会对其失去统合能力,就会削弱主流意识形态对社会的凝聚力和感召力,致使社会的离散程度加大,影响社会团结。面对价值观领域里各种纷繁复杂的新变化,执政党必须借助于核心价值体系的统领整合功能,确立为全社会各社会群体、阶层所认可的共享价值观。价值整合问题就由此产生。     

社会管理创新视域中农村基层党组织社会整合功能研究

农村是我国社会管理创新的重点领域。随着经济社会的迅速发展,农村传统的社会管理模式面临着管理结构变化、管理主体分化、管理权威遭受质疑以及价值观念落后等诸多考验。要保证农村社会的健康和谐发展,必须积极推进社会管理创新,在新的条件下整合农村的各类管理资源,形成多元共治的社会管理新格局。农村基层党组织作为农村社会管理的参与者和领导者,是社会整合的唯一合法主体,这要求它积极发挥社会整合功能,明确整合内容、完善整合思路,将各利益主体纳入农村社会管理新格局,以社会整合带动农村社会管理创新。     

构建社会冲突的三大调节机制

产业经济研究所邓子纲副研究员撰文指出,在社会快速转型的背景下,社会结构相对滞后于经济结构,社会的结构性矛盾逐渐显现,特别是公众利益与社会利益矛盾的凸显和社会期望的提升,使社会冲突时有发生。     

论转型期社会结构分化与执政党社会整合功能

以利益群体多样化为特征的社会结构发生深刻变化,必然引发利益要求的冲突和社会矛盾的积累。社会转型所蕴含的这种结构性变迁和利益分化的客观趋势,给执政党建设提出了新的要求。执政党只有与时俱进地加强社会整合功能,保持对社会变迁的适应性,永葆先进性,协调不同阶层的利益诉求,完善政治参与机制,整合多种利益关系,优化配置各种资源,执政基础才能历久弥坚,和谐社会才有可能实现。     

公共性：社会整合的价值关切

面对转型社会中的市场失序、价值失序，开展社会整合势属必然。由于“政府导控型”的社会整合在公共治理中起重要作用，所以提高社会整合力以建设和谐社会，就需要扩大公共性。这一要求从目的角度提出来，要求促使公共利益最大化；从原则角度提出来，应当以公共性为取向对合理化的整合行动进行矫正；从过程看，社会整合应当依靠民主程序、诉诸公众意见和集体意志。     

结构性问题破解与社会管理创新——基于社会结构视角的分析

当代中国社会问题大多都源于结构性问题。结构性视角可以成为分析和破解中国社会问题的一个有益视角。社会结构性问题的破解．社会结构性矛盾的解决,要求创新社会管理思路。社会管理创新是我国社会发展进程中的深刻变革,也是经济社会发展到一定阶段、社会经历了结构性变迁之后的必然抉择。社会管理创新的基本路径是有序推进社会结构性改革,培育公民社会和社会组织,注重公共服务型政府建设,最终建构出以公正为基础的三维制衡的现代社会结构。     

中国共产党社会整合机制百年演进历程与经验——以现代化为视角

中国现代化与中华民族伟大复兴是两个不同而又紧密联系在一起的范畴,毫无疑问,中华民族伟大复兴需要不断推进现代化进程,也是中国共产党初心和使命的历史渊源。中国现代化由于近代中国社会变迁的特殊性而走了一条外源性道路,这条道路要求必须首先对中国社会进行整合从而结束四分五裂的局面,而中国社会整合的领导核心地位历史地赋予了中国共产党。中国共产党在不同的历史时期构建了不尽相同的社会整合机制,创造和积累了宝贵的历史经验,其间虽有曲折但总体上推进了中国现代化的历史进程。     

论和谐社会目标取向下中国共产党的社会整合模式选择与整合机制建构

中国共产党进行中国社会的整合有自身的先进性优势,其社会整合模式的选择包括市场整合模式选择、法律整合模式选择、中间组织的整合模式选择、社区整合模式选择。中国共产党的社会整合机制是一个链式结构,主要是指中国共产党发挥党委领导核心的地位、政府社会管理的职能、社会组织协同的功能和公民广泛参与的共治作用,建构对社会整合的价值认同机制、利益表达机制、利益获取机制、利益分配机制、利益补偿机制。     

社会治理创新中的多党合作利益整合功能

利益整合是政党的一项基本功能,更是我国多党合作制度的制度优势。有效释放政党的利益整合功能,构建和完善科学合理的利益整合机制,直接关系我国社会和谐稳定大局。文章基于社会治理机制创新的视角,从执政党和民主党派的党内建设,利益整合的制度和方法等方面分析我国多党合作中利益整合的具体举措。     

政府社会管理机制的审思与再造

政府作为公共事务管理的重要主体,它的任何行为都会直接或间接对社会的利益整合和资源配置产生重大影响。政府回应要求政府对社会发展和公民诉求做出积极反应与回复。政府社会管理机制的完善是提升政府回应力的客观使然,更是应对当代社会转型和促进社会稳定的理性选择。政府行为的理念塑造、流程设置以及机制规范,是创新政府社会管理不可缺少的要素与条件。     

村民自治社会整合功能的两重分析

工具理性和价值理性是村民自治的两重属性。村民自治的社会整合功能就前者而言体现为通过自上而下的制度供给建构一种外生秩序。就后者而言 ,则意味着嵌入的制度内化为农村社区的理性规则 ,形成“自生自发”的秩序。本文认为这种转变实质是压力型整合模式过渡为内聚型整合模式 ,这一过渡的要求是 :国家权力的介入逐渐被取消并被农村社区民主取向所代替 ,也即通过民主技术进行农村社区利益整合和村治机构的合法性建构 ,来达到整合农村社会的目的。但这一演变的前提则在于国家作为导入村民自治制度的主体 ,必须是自觉的、内省的和正义的 ,并在这一导入过程中逐渐将自身客体化。     

政治整合研究:概念逻辑、问题论域与研究展望

改革开放以来,社会阶层的不断分化不可避免地会产生各种矛盾和冲突,如何通过政治整合化解矛盾和冲突、促进融合与合作、形成新的发展动力,成为学界关注的重要课题。文章系统地梳理了政治整合研究的概念逻辑、问题论域、变量认识、实现路径与研究不足,从而展现出政治学界对整合议题研究的学术图景。政治整合的研究从无到有反映了学术界对社会实践的高度敏锐性和开放度,同时政治整合的研究由于起步较晚,在概念界定、理论发展、研究方法、研究逻辑、研究独立性等方面还有待于进一步深入。     

转型期民族地区社会治理机制创新问题探究

社会稳定就是社会的和谐、有序、稳定,表现为党和政府的合法性赢得人民群众的广泛政治认同,人民群众对党和政府的支持和拥护。社会稳定是国家政治安全的基础,失去了人民群众的支持和拥护,就失去了党执政的合法性和执政的群众基础,也就失去了国家政治安全的社会资源。当下的新疆社会政治稳定来之不易,应该采取积极疏导的方式把消极稳定转变成实际意义上的积极(主动)稳定,这取决于我们的社会管理机制是否有创新。