论中国特色政党制度的民主性

中国政党制度是中国共产党与民主党派在民主革命斗争与建设中共同创立的。人民民主是中国政党制度的根本价值取向。中国政党制度适应了人民民主专政国体的民主性要求,体现了人民当家作主的本质,创立了协商民主这一崭新民主形式。     

中国的政党和政党制度

政党是阶级斗争发展到一定阶段的产物。我国出现的第一个现代意义的政党是孙中山先生组织的"中国同盟会"。中国共产党的产生掀开了我国历史新的一页。中华人民共和国的成立,标志着中国共产党领导的多党合作和政治协商制度正式确立。新时期我国多党合作实现制度化、法制化。应进一步发展和完善中国特色社会主义政党制度。     

政治文化与中国政党制度的关系——政党制度研究的一视角

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国的一项基本政治制度.推进中国政党制度理论研究是中国特色社会主义政治学理论建设的基本要求和重要内容.对政党制度进行理论研究是近年来理论界的一大特点.     

中国政党制度的特色(一)

和世界各国的政党制度相比较,我国共产党领导的多党合作和政治协商制度是别具一格、独具特色的政党制度.笔者认为这个特色主要体现在这样几个方面:一是坚持中国共产党的领导是我国多党合作的前提;二是"共产党领导,多党派合作;共产党执政,多党派参政",是我国政党制度的基本格局和显著特征;三是我国政党制度的设计理念是团结合作而不是对立竞争;四是我国政党制度在文化内涵上体现了儒家中庸思想.     

中国政党制度之“特色”：一种理论分析

中国特色社会主义政党制度在政党基本理念、解决政党关系、处理政党关系等方面都具有很大创造性。其基本特征是：共产党领导、多党派合作,共产党执政、多党派参政。其基本架构是：以坚持中国共产党领导为前提,以协商和监督为内容,以宪法和法律为活动准则,各民主党派不以谋取政权为目的。中国特色政党制度有利于减少政治成本,整合和消解派别政治,强化统一战线方针政策,有效组织国家政权,促进经济社会的发展,极大丰富了世界政党制度,创造了政党组织模式,开创了新型政党监督机制。     

论行政立法民主性参与制度的构建

行政立法程序的重要价值追求是保障公众参与行政立法的民主权利,从而增强行政立法的合法有效性。但目前我国行政立法中的民主性参与制度缺陷明显,导致了行政立法在实践中的两大问题:部门利益法制化和行政法规与规章的合法有效性受到削弱。因此,必须完善行政立法各个环节的民主性参与制度。     

论我国政党制度的制度价值

梁丽萍在《当代世界与社会主义》(双月刊)2011年第6期撰文指出,中国共产党领导的多党合作制度是具有中国特色的社会主义政党制度,其制度结构具有三个显著特征,即在政权运作上,坚持共产党执政、多党派参政;在     

政党领袖更替：一种政党党内民主建设的视角

在当今政党政治时代,政党领袖是政党活动的组织者和领导者,是政党的代表和象征,对于本党党员和选民往往具有很大的影响力和号召力。现代政党领袖的产生和更替是否符合民主政治的潮流,对于一个政党的成长、一个国家的稳定发展和政治文明的进化至关重要。     

试论中国特色政党制度与西方政党制度的区别

政党和政党制度是当今世界政治生活中的普遍现象。当代世界政党林立,但就政党体系而言。则可分为社会主义政党制度和资本主义政党制度两大类。其区别在于:政党性质不同;代表利益不同;阶级基础不同;作用地位不同;各政党之间关系不同。中国特色政党制度比资本主义政党制度有更大的优越性:一是更民主;二是更有利于政局稳定和国家安定团结;三是更有利于调动政治资源进行经济建设。     

政党、政党制度与现代国家——对中国政党制度的理论反思

中国的政党制度适宜于中国的国家建设和发展。中国政党制度实践的是有领导的党派联合执政、多元协商、合作治理国家的政治形式,既不是一党制,也不是多党制,而是结构化的多党派协商合作制。中国政党制度内含一体多元结构,它不仅适宜于中国的社会形态的内在结构及其现代化转化,而且适宜于中国的国家建设和民主成长,其进步与发展能够为中国的国家建设和民主成长提供新的资源与新的空间。     

试论新中国政党制度的正当性——一种政治哲学基础探求

中国人的政治性格既呈现出习惯于以具体家庭为轴心之暴力/强力政治的面相,亦呈现出习惯于温情政治的面相。在近现代中国社会革命后,中国人的政治性格仍具有稳定性,中国人具有一以贯之的政治性格。中国共产党领导的多党合作与政治协商制度是中国传统社会所逐渐形成之中国人政治性格的表征或结果,具有深厚之历史文化层面的或人性层面的正当性。     

我国新型政党制度与西方政党制度比较分析

我国新型政党制度是以"长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共"为基本方针,以新时代中国梦为政治共识的新型政党制度。与西方政党制度相比,两者在政党制度理论、政党与国家关系、党际关系与代表形式之间存在着显著差异。在政党制度理论上,两者分野于洛克的思想;在政党与国家关系上,两者是体制内生性政党与体制外生性政党的区别;在党际关系上,西方资产阶级政党之间是在野党与执政党的关系,中国共产党与各民主党派是多党合作关系;在代表形式上,西方是聚和式民主形式,中国共产党与各民主党派是政治协商民主形式。     

比较中西方政党制度及中国政党制度优越性

共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国一项基本政治制度。本文比较中西方政党制度的不同特征的基础上,论述了我国政党制度的优越性。     

中国新型政党制度与西方竞争型政党制度的差异性研究

政党制度是现代国家政治制度的重要组成部分。中国新型政党制度与西方竞争型政党制度有一定的相同之处,即都是土生土长的而不是移植嫁接的。中国新型政党制度与西方竞争型政党制度相比较,其差异性也是非常明显的,主要体现在价值目标不同、结构特点不同、代表性不同、整合功能不同、政治稳定性不同、政治效能不同、民主实效性不同。这种差异性充分彰显了中国新型政党制度的特点和优势,体现出了中国新型政党制度的价值和功能。     

政党制度与政治文明

建设社会主义政治文明是全面建设小康社会的重要目标,是社会主义本质的要求。发展社会主义民主政治,最根本的是把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来,这是社会主义民主政治的特点和优势。要进一步加强政治制度建设,深化政治体制改革,坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,建设符合中国国情、经得起实践检验的正确有效的政党制度,实现社会主义民主政治的制度化、规范化和程序化。     

当代世界主要政党制度

政党与国家政权、政治环境等的关系构成一国的政党制度。一般认为，政党制度是指由国家法律规定或在实际政治生活中形成的政党的社会地位和作用，特别是政党执掌、参与或影响国家政权的具体体制和运行机制，包括与其他政党的相互关系的制度。人们习惯于根据一国实际执掌政权的政党的数量，把政党制度分为一党制、两党制和多党制。     

中国特色的政党制度

中国共产党领导的多党合作制是在中国特定的社会条件和历史条件下产生的具有中国特色的社会主义新型政党制度。它既不同于日本通过分化、改组、合作后的政党制度 ,也不同于前苏联的一党制 ,更根本区别于西方国家的两党制或多党制。我国的参政党不仅从性质上 ,而且从形式上均根本不同于西方政治学意义上的在野党或反对党 ,它是具有中国特色的新型政党     

中国政党制度的衡量标准

面对世纪之交中国社会正在发生的深刻变化,江泽民同志在全国统战工作会议上提出了衡量我国政治制度和政党制度的四条标准,其现实意义重大。这四条标准是建立在客观、公正、全面、正确的分析比较基础之上,因而为认识和评价我国政治制度特别是政党制度提供了科学的理论指导。     

论我国政党制度的基本特征

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国共产党和各民主党派共同创造的、符合中国国情的社会主义政党制度。在新的历史条件下,认清我国政党制度的优点与特点具有重要意义。 一、中国共产党领导的多党合作制度是