为四川省社会主义学院建院四十周年的题辞

全国政协副主席杨汝岱同志题辞:祝贺四川省社会主义学院建院四十周年总结办学经验为发展新时期爱国统一战线作贡献     

名人广告优劣谈

名人广告是一种有效的广告诉求策略:可迅速提升品牌知名度,增加可信度,喜爱度,传播企业形象。但目前国内名人广告也存在许多问题:名人与产品、品牌缺乏内在关联性;名人广告缺乏创意;名人广告有虚假违法广告。名人广告在创意水准上尚需提升。     

名家爱收藏

不少名人深谙收藏之道，他们涉猎广泛，藏品丰富。收藏因名人参与而更具活力，名人也因收藏而更显风采。 综合起来，名人收藏大体可分为6种类型。     

“反面名人”故居也应受到保护——兼谈对“反面名人”的评价问题

我们不仅要重视对"正面名人"故居的保护,而且也要重视对"反面名人"故居的保护,因为"反面名人"故居也是历史的客观存在,也是先人留下的宝贵文化遗产。并且,"反面名人"在某一阶段或某些问题上也有"正"的一面;其"反"面能带给世人更多的思考和启迪;随着更多档案的解密和人们认识的更加理性,有些"反面名人"经过若干年后很可能就变成了"正面名人"。所以,在某一时期简单地以"正面名人"还是"反面名人"来决定名人故居的保护与否,是立不住脚的。     

名人虚假广告的司法规制探析

随着名人代言广告日益成为广告营销的重要模式,因名人代言广告的虚假性而产生的纠纷也逐渐增多。但就名人代言虚假广告中名人的法律责任问题,我国相关法律却没有作出明确规定。基于此,本文以对名人代言虚假广告进行司法规制的法理基础,实战操作为切入点,就司法机关在立法缺位的情况下规范名人代言行为的必要性、具体路径以及实践中需重点把握的问题进行探讨。     

少先队员中开展“名人教育”的现状及思考

少先队员正处于一个崇拜名人形象、崇尚名人精神、学习名人事迹的重要阶段,如何全面、深刻地把握当前在少先队员中开展的“名人教育”成效,是一个值得探讨的重要话题。本文通过问卷调查的方式,对在少先队员中如何进一步开展“名人教育”活动作了一些思考。     

对社会热点案件中部分评论的分析

不同的知识名人对相同的案件做出的评论总是千差万别的.活跃于媒体及网络并且经常就社会热点案件做出评论的知识名人大致可以专业背景为基准简单划分为法律专业的知识名人与非法律专业的知识名人.这两类知识名人在对社会热点案件进行点评时都存在着被大众误解和误导大众的现象.知识名人对社会热点案件的非理性评论一旦与网络民粹主义相结合,将会对社会舆论产生极为负面的影响.文章阐述了如何保障知识名人无后顾之忧地对社会热点案件进行评论,从而更好地普及常识、传播知识、引导舆论、启迪智慧.     

名人代言虚假广告的法律责任

利用名人效应对产品进行宣传,已成为厂家广开销路的首选策略。而名人也从中获得丰厚的回馈,广大消费者亦可省去麻烦,这本是一个良性循环系统。然而,由于诸多原因致使名人代言虚假广告日益猖獗,名人代言虚假广告对个人及社会都造成了极大危害。文章在学界尚未取得一致观．最、立法尚未取得完善规定的情形下,初步讨论名人的法律责任问题,以期为使名人承担法律责任而寻找根据。     

名人代言虚假广告的法律规制

近些年,请名人做产品广告或出任企业形象代言人之风盛行。但是,在名人代言的产品或服务广告中存在着违法、虚假内容,而我国相关法律、法规没有明确规定名人在虚假广告中的责任。应通过建立名人代言广告的审查及禁止准入制度;明确其代言虚假广告的法律责任;推进公益诉讼等来进行规制。     

名人做虚假广告法律问题研究

关于名人做广告的话题,近些年来一直是新闻传播界讨论的热点。名人做虚假广告已屡见不鲜,由此引发的潜在社会危害性不可低估,众多消费者因名人效应而屡屡上当受骗,司法实践中也曾出现状告名人的现象,但名人对此是否应负法律责任众说不一,该问题还未引起法学界足够的关注。文章旨在通过对名人做虚假广告的虚假性识别、承担法律责任的理论基础及对消费者的救济途径等相关法律问题的探讨,以期能引起法学界的重视和深入研究。     

感悟

人间四月芳菲天,桃红柳绿牡丹艳。四月上旬的一天上午,我处理完急要公务后,品茗翻阅当天的报纸,看到中国中外名人文化研究会、北京金台苑文化发展中心的稿约邀请函,函告为了“浓缩名人智慧,荟萃思想精华,指引人生航向,弘扬传统文化”,拟编辑出版《中华名人格言》。我作为芸芸众生中的一员,宛如大自然中的一棵小草,当然算不上名人,甚至与名人有十万八千里之遥,但我觉得此举甚好,格言作为广大民众喜闻乐见的文学形式之一,是中华民族文化宝库中最灿烂的一枝奇葩。     

证言式广告中名人应负法律责任的法理基础

近年来,名人代言商品或服务虚假广告引起社会相当的关注.名人代言广告属于证言式广告的一种特殊形式.然而,名人是否应当对其不实荐证信息承担法律责任,社会各界却存在重大争议.本文从克服消费信息不对称,践行诚实信用原则为基本法理依据,提出我国迫切需要借鉴美国丰富的立法及执法经验,完善现行法律,确立名人在不实证言广告的法律责任.     

艾思奇故居的文化内涵兼谈名人故居保护

名人故居一般是指名人出生或较长时间居住生活过的住宅建筑,是名人在此成长和生活的见证,是保存和传承名人信息的场所。艾思奇是一位从云南走出去、影响广泛的著名马克思主义哲学家。云南省腾冲市和顺镇艾思奇故居是人们慕名探访的旅游名胜。做好艾思奇故居的保护,对于我们更加直观地进行马克思主义哲学教学、宣传与研究,进一步发挥爱国主义教育重要基地的示范作用,因地制宜地发展独具特色的云南文化、旅游事业具有重要意义。     

论名人代言的法律规制——以真实性为视角

消费者对于＂名人广告＂的投诉日益增多,名人代言广告不真实已引发信用危机和诸多法律争议。要加强消费者的法律意识,理智看待名人广告,清醒地认识到盲从广告的危害性;并且要尽快制定完善的法律法规来整顿规范广告行业中的不良现象,加大执法力度,创造一个良好的市场秩序。     

关于名人代言虚假广告问题的探讨

近年来，名人代言虚假广告引发了广泛的争议，也给消费者权益带来较大损害。名人代言虚假广告，与我国相关法律制度和信用制度的缺失以及监管部门执法不力有密切关系。应严格规定名人在虚假广告中的法律责任，在加大执法部门的打击力度和建立信用环境的基础上规范广告市场，杜绝虚假广告，维护公共利益。     

原副院长韦从材等4人载入《中华人物辞海·当代文化卷》

由《中华人物辞海》编辑部、中国国际名人协会学术委员会、中国国际名人研究院辞书编辑部、中国国际名人协会评审委员会编辑的《中华人物辞海·当代文化卷》,已由中国国际广播出版社出版。鉴于我院原副院长韦从材副教授、原副院级调研员苏庸碧副教授、经战理论教研室主任王廷美副教授、副主任张莉莉副教授在统     

名人虚假广告民事责任

名人虚假广告是虚假广告现象的一个比较突出的问题。在《广告法》等相关法律没有明确规定的情况下,对该现象的规治就显得比较困难。有学者认为名人因为不是广告合同的当事人而不应承担责任,这实际上违背了民法的诚信原则、欺诈理论,侵权理论等,也即,名人做虚假广告在一定情况下要承担责任。     

关于名人代言广告的几点思考

近年来,名人代言广告已经屡见不鲜。商家使用名人作为自己产品代言人时,应该充分考虑广告受众的实际情况、接受心理等因素,才能建立品牌与代言人的完美关系,产生应有的广告效益。     

大统战视野下名人资源的整合开发和应用研究——以常州为例

统战名人资源开发与应用,是基于大统战需要,对符合大统战要求的常州名人资源的数量和规模、空间分布、历史时代、文化内涵等进行深度挖掘,探讨常州统战名人资源整合开发机制,以实现空间上区域内部和外部联动、时间上历史与现实互动、布局上统战与经济社会发展推动、产品类型上物质产品与精神产品有机联结的服务于常州统战和经济社会发展需要的过程。     

论近代历史名人旅游资源开发的三重境界

近代名人旅游作为文化旅游的一种形式,已受到旅游开发者的重视。本文在对近代名人旅游资源分析的基础上,提出了开发的三重境界:物境、情境与意境,并指出了它们间的关系。