反对特权主义 端正干部作风

江总书记在“七一”讲话中明确指出 :“我们手中的权力都是人民赋予的 ,各级干部都是人民的公仆 ,必须受到人民和法律的监督。”在某种意义说 ,失去人民和法律监督的权力 ,可以视为特权。目前 ,铁路企业存在的干部作风问题 ,很大程度上与特权有关。特权在干部的思想、工作、生活作风等方面的综合反映 ,就是特权主义的表现。端正干部作风 ,必须反对特权主义。　　一、解决特权问题是端正干部作风的关键问题特权主要是指超出法定范围的用权。特权主义主要表现于“权力至上”和“权力私有”的特权思想 ,以及“权力滥用”和“以权谋私”的特权行…     

也谈经济领域不正之风与社会主义商品经济的关系

经济领域的不正之风是指某些个人或团体为谋取一己或小团体的私利,利用职权或采取其它不正当手段谋取私利的行为和作风。它的根源是什么?有人说是社会主义商品经济。这种观点是不能同意的。不正之风表现之一是干部经商办企、这显然是利用特权进行经营。这种经济如果离开依靠非法滥用权力所取得的特殊优越条件是一刻也不能生存的。它实际上是一种带有封建残余色彩的官商经济。官商经济的特点就是特权。这是和商品经济根本对立的。     

社会变迁中的利益集团现状与治理

利益集团的形成有历史必然性，问题是强弱发展不平衡，弱势群体不能形成利益集团。改革开放30年来，中国有三个新兴利益集团迅速发展，第一是民间资本，第二是垄断资本，第三是国际资本。中国的利益集团与西方不同，他们以权力为背景，是权力资本集团，没权力支持，强势不可能保持。因此限制特殊利益集团的核心是限制权力与资本的结合，需要有民主法制建设来规范，治理的基本对策则是“遏制与平衡”，国家要控制强势集团，扶植弱势集团，使之逐渐平衡。特别地，应高度重视未来时期房地产和金融资本集团干政，以避免造成重大决策失误和发生金融危机等危险。     

论遏制我国特殊利益集团的制度建设

在我国经济体制转变过程中,制度冲突、制度缺失和制度执行失范等现象普遍存在,为特殊利益集团的衍生提供了可乘之机。特殊利益集团掠夺和侵害社会公共利益,引发社会利益结构的失衡,激化社会矛盾,而社会矛盾的本质和根源是制度矛盾。因此,必须通过加强制度创新建设来有效遏制特殊利益集团。     

论利益集团对知识产权法的影响——以《著作权法》第三次修改为切入视角

知识产权利益集团是指具有共同知识产权利益诉求的个人或者群体,为了维护其共同利益、采取一致行动而结成的社会团体.根据其活动能力的不同,可以分为强势利益集团、普通利益集团和弱势利益集团.社会分工的扩大和深化是利益集团产生的客观基础,人的趋利性或称“经济人”本性是其存在的主观原因.知识产权客体的无形性和权利的非自然性,决定了知识产权利益集团的特别彰显.知识产权利益集团深刻地影响了知识产权的立法、执法和司法.知识产权利益集团的存在,既有其积极性的一面,也有其显著的消极之处.对知识产权利益集团的规制应该通过“遏制与平衡”的方法在法治的框架内进行.     

当代中国既得利益集团的生成机制及应对措施

利益集团就是指那些具有特定的共同立场、观点和利益的人们的集合体,它们试图通过影响公共政策来提高或促进集团内部的共同利益。对利益集团的价值判断不是一种简单的是福是祸的抽象评价,而要依据具体情况从各个角度全面分析。随着市场经济的深入发展,社会上的既得利益集团逐渐形成并不断发展。既得利益集团是当代中国政治生活中的特殊现象,它主要是指那些与公共权力、公共资源紧密相关,行为方式极其隐蔽,以不正当手段积累巨额财富,并造成严重社会问题的利益团体。既得利益集团的生成机制与中国政治经济体制转型紧密相关,并且在其发展过程中挟持立法为其保驾护航。     

滥用特权车辆现象引发的法理思考

警车、军车等车辆在一定法定条件下拥有特殊权利,但我国长期存在滥用该类车辆之特权的现象,法律不能有效规制,进而严重损害了社会公共利益。特权车辆的合理存在与使用,利于维护一个国家的正常秩序和保证社会重大利益不被侵犯,但滥用特权车辆背后,隐藏着利用维护公共权利的特殊权利攫取个人或集团利益,进而演变为以＂官本位＂思想为核心的滥用公权力的本质。从法理学层面深刻探究该现象的本源,将对立法遏止滥用特权车辆起到建设性作用。只有严格细致立法,才能从根本上保障＂执政为民＂,确保公权力的正当行使,维护社会利益平衡,促进和谐社会建设。     

特权与职权不分 所有特权都反动 清除对“特权”的几个认识误区

特权与职权不分,既导致了不正当特权的不正确使用,更导致了人们对特权的全面反感,使人们逐渐走向"认为所有的优先权利都必须破除"的认识极端人们一说起特权,就会想起官二代、富二代、星二代,就会想到贵族、特权阶级,心生反感,深恶痛绝,于是抨击他们,怨恨他们,厌恶他们。然而,在内心深     

洛克的“正当特权”理论:一个严格限定的政治妥协

洛克的政府特权理论一般被解读为对行政权自由裁量权扩大的超时代洞见。但是这种解读与《政府论下篇》的论旨不符。如果考虑到《政府论下篇》的论旨,以及洛克所处的时代,他的政府特权理论应当被解读为一个严格限定的政治妥协。他承认政府特权势必存在,但是对之进行了严格限定。尽管如此,洛克的政府特权理论还是有缺陷的,主要是对司法权和人民政治参与权的忽视。因此,对"正当特权"的解读宜严不宜宽,以免为特权思想张目。     

“医疗特权”何时休

向“医疗特权”开刀,必须加强对权力的监督,不能让其成为为特殊利益权力寻租的工具,服务性政府、利益分配的到位,都直接影响到医疗改革的成功     

再谈与“特殊利益集团”切割

《同舟共进》：您去年曾提出“应与特殊利益集团切割”，引起很大反响。当时正值新中国成立60周年之际，值得总结的问题很多，您为何特别地把这一点提出来？     

浅谈反对特权思想和特权现象

特权是指个人或小集团在政治上、经济上凭借其特殊身份和地位所享有的超越法律制度规范的特殊权力、特殊利益。特权思想和特权现象的本质决定了它与党的优良传统和作风是格格不入的,是与人民群众的利益和愿望背道而驰的。特权思想和特权现象严重腐蚀了一些党员干部特别是领导干部的灵魂,严重影响了党的纯洁性和先进性,严重败坏了党和政府的形象。特权现象和腐败行为没有得到有效遏制,而且有愈演愈烈的趋势,究其原因主要有：一是体制问题。不科学的体制乃至法规政策,     

中国社会利益集团的兴起及其合法性问题研究

中国的利益集团,除了在传统体制和市场化改革初期不规范体制中已经形成的“既得利益集团”外,还有正在生成、成长的、代表相关社会群体之利益的自为性“社会利益集团”。随着中国经济市场化的深入发展,中国利益集团呈现多元化趋势。当前,中国的利益集团,无论是其开展的活动,还是其存在本身,都面临着严重的政治合法性问题。任何利益集团要生存并谋求发展,都必须首先获取政治合法性,为诉求、维护或重构其合法性基础而努力。     

试析美国的利益集团及其产生发展的原因

在美国政治生活中，利益集团有着举足轻重的地位。利益集团是美国社会权力结构的重要组成部分，是连接公民个人与政府之间的重要纽带，是美国政治进程中十分重要的因素。“作为民主主义不可缺少的要素和归宿，利益集团构成美国政治的实质”。随着冷战的结束和信息技术革命的发展，美国的利益集团政治上又有很大的变化，利益集团在美国政府决策中的地位日益凸现。基于利益集团在美国政治生活中的重要地位，本文试图探讨一下美国利益集团的概念界定和利益集团在美国产生、发展的原因。     

问责难于上青天？

香港信报任慧文今天的文章，专门介绍了中国官场新一轮的问责风暴问题，指出，北京人士认为，最近一段时间多位高官相继落马显示，中南海如此“快刀斩乱麻”地在问责上“动真格”，显示出整顿吏治的决心，也希望在这个“多事之秋”起到稳定民心的作用。北京高层也意识到，整治“特殊利益集团”或“既得利益集团”已刻不容缓。，     

“老虎吃人”的背后

针对国际透明组织近日发布的我国清廉指数(CPI),反腐专家对其进行分析后表示,中国廉洁度呈总体上升趋势,但反腐形势依然严峻。“特殊利益集团”的利益博弈使我国的腐败进入了高发期、频发期。     

浏览器

“一把手”称法与发展党内民主相悖《北京日报》:中央党校教授王贵秀说,把党委书记称为(当做)“一把手”,绝不仅仅是一个简单的称谓问题。它们在相当大程度上反映了书记个人在党委内具有的特殊身份和地位,甚至不受限制的特权,这有悖于改善和完善党的领导体制,发展党内民主,因而应该予以澄清和纠正。     

谈谈中国共产党人的利益问题

马克思说过,"人们奋斗所争取的一切,都同利益有关。"共产党是由先进分子组成的特殊组织(集团),也必然具有自身的利益,否则就失去存在的价值和必要了,就没有发展的可能和动力了,也就没有自己的使命和责任了。所以共产党作为政党的一种,其实质上也可以算作是一种特殊的利益集团(特别是相对     

权力机关特许权之再探索

权力机关和司法机关在限制人大代表的人身自由时，都应当恪守自己的权力边界。正当合法地行使自己的权力，并做到合理的互动。 为了保障民意代表机关代表能自由地表达自己的意见和建议，世界各国一般都对民意代表的人身自由权予以特殊保障。在我国，司法机关如果要限制人大代表的人身自由权，必须经过权力机关的许可，或者在对人大代表采取限制人身自由的强制措施后，立即向权力机关报告。因此，人大代表人身自由特别保障权主要体现在权力机关的“许可”权与司法机关向权力机关“报告”后而产生的“知情”权（为了行文的方便，笔者将之统称为特许权）。     

我们要在执政党内开展反对特权的教育

刘益飞在《学习时报》2010年4月5日撰文指出,在领导干部中强化反对特权的教育,对于当前的党内生活实际,具有特殊的重要性。现在在一部分党员领导干部中,特权意识、特权行为滋生蔓延,不仅堂而皇之地谋特权搞特权,而且为此