“摇滚天王”在台北

迈克尔·杰克逊在演唱 1993年9月4至8日,对台湾岛上的台北市来讲是个疯狂的日子,数以万计的歌迷们,在极度的亢奋中,随着他们的偶像——当今世界摇滚乐天王迈克尔·杰克逊的节奏,度过了难以忘怀的5天。 携玉婆同赴台湾 享礼遇不亚总统     

错杀:美国的死刑误判

2007年12月5日,在监狱中呆了22年的迈克尔·L·麦卡密克在田纳西州监狱获释.1985年,迈克尔被控谋杀了唐纳·吉姆·尼可.在一审中,检察官提供了由FBI从尼可的汽车中收集到的说是迈克尔的头发.但是后来的DNA测试显示,此头发并不与迈克尔的一致,在新的审判中并没有被采纳.被判刑时迈克尔30岁刚出头,而此时他已经55岁. ……     

谁帮杰克逊逃脱了牢狱之灾

背景:2005年6月15日,美国流行乐坛天王迈克尔·杰克逊经陪审团裁定对其性侵犯男性少年的10项指控全部不成立而获无罪判决。而在三年前的2002年6月,中国著名歌手红豆被法院以“猥亵男童罪”判处三年零六个月的有期徒刑。这是两个性质极为类似的案件,同是流行音乐的著名男歌手,同是被指控恋童,略微不同的仅是红豆在中国较有名气,而杰克逊属于国际巨星,他的知名度远在红豆之上,但在中美两国出现了截然不同的审判结果。杰克逊到底幸运在哪里呢?事实上,1993年时杰克逊就在美国加州法院被起诉有性侵犯男童的行为,但在其律师的斡旋之下,杰克逊支付…     

黄金劫案

正卡娜莉斯究竟是劫匪安插在伯恩扎诺身边的一条美人蛇,还是伯恩扎诺就是内鬼,利用卡娜莉斯与劫匪内外勾结?虽然嫌疑人浮出水面,可是案件依旧扑朔迷离,凯恩斯需要寻找到更为有力的证据意大利多年前的一宗黄金劫案不久前被当年办案人员全景式曝光,其内幕之复杂,侦破之困难,令人唏嘘不已。此案中,主犯迈克尔至今仍被警方全球通辑中。2009年4月15日,意大利以制作     

版权"恶搞"侵权归责原则与认定标准的适用

网络影视中的"滑稽模仿"行为,又被称为"恶搞".我国研究"恶搞"与著作权侵权的关系,源于<一个馒头引发的血案>(以下简称<馒头>)案纠纷.<馒头>所代表的"滑稽模仿"现象时下已愈来愈烈,甚至于"无所不能搞",但我国目前仍然没有相关法律明确涵盖此现象,对于其是否侵犯著作权,观点不一.从实践角度看,"滑稽模仿"和"恶搞"二者长期被混合使用,已为同一含义.从侵权行为法角度并结合著作权理论,对"滑稽模仿"侵权责任归责原则和认定侵权行为标准作一些初步分析.     

法律视角中的山寨现象

山寨现象,主要包括仿造名牌的手机等产品、模仿明星去做广告、模仿他人文艺作品和模仿水立方等知名建筑等.山寨手机采用了MTK芯片,绕过了被诺基亚等大型企业所掌握的手机的基础专利,并未侵犯被模仿厂商的发明、实用新型等两类专利权,但山寨手机侵犯被模仿厂商的外观设计专利权;山寨手机又因具有与品牌手机"相似的标识"而涉嫌不正当竞争、侵犯商标权.山寨明星的广告,因侵犯了明星的商品化形象权等而违法.部分山寨文艺、山寨建筑,侵犯了著作权.     

美国橄榄球明星的斗狗丑闻

输掉比赛的狗被处以电刑最近,迈克尔在其维吉尼亚的房子里举办了一场斗狗比赛,对他的指控并没有什么新的内容,但却暴露了这样一个令人担忧的现象,这种非法的比赛活动大有在全美范围内蔓延之势。     

模仿广告特点的侵权行为

模仿广告特点的侵权行为界定模仿广告特点的侵权行为是指对他人富有区别性特征的广告的图片、结构、颜色及其中的排列组合和整体布局进行模仿，使消费者对广告产生混淆，损害他人利益的不正当竞争行为。模仿广告特点侵权纠纷是当前人民法院在审理知识产权案件中遇到的新类型案件，有以下几个特点：1．模仿与抄袭并存，有一些还使用与他人近似的商标、广告语。2．被模仿的广告拥有者大多是国外企业及其在国内的销售商，其经营国外生产的产品，要求保护的广告多在境外完成设计制作。国内企业广告互相模仿情况虽然很普遍，但国内企业主张权利的…     

杰克逊遗产盖棺未有定论

流行天王迈克尔·杰克逊生前根本没有像现在这样多的新闻,例如:他是被人谋杀的:他死时体重只有51公斤,连鼻子也没有一起带走;甚至他的3个孩子也不是他亲生的等等.不管怎样,杰克逊,这个令全世界不禁扼腕长叹的流行天王永远也回不来了.但是,杰克逊的去世却留下了一个最为重要的问题,那就是他的遗产应该由谁来继承、应该怎样妥善处置.对于他的家人尤其是他3个未成年的孩子来说,这或许是最后的慰藉.     

太平天国的爵位

在太平天国的爵位体系中,王爵久为人知.如洪秀全自封"天王"以及东西南北四王等,后来尚有英王陈玉成、忠王李秀成.至太平天国末期,滥封王爵,甚至马夫都被封为"列王"--没有专名,统称列王.     

论植物人的法律人格及补正——植物人法律问题研究之一

一段时间以来,美国人夏沃·特丽的命运成了全世界关注的焦点,这位41岁的女植物人在15年前被确诊为“永久性植物人”,并被认定无任何康复可能。从那时起,特丽只能依靠人工进食管维持生命。1998年,特丽的丈夫迈克尔向佛罗里达州法院提出申请,要求拔去特丽身上的进食管,对其实行安乐死。而特丽的父母则强烈反对迈克尔的做法。从此,特丽的丈夫和父母就为她的生死抉择展开了长达7年的法庭抗争。不同的法院作出不同的判决,特丽的进食管几经拔除和插上。2005年2月25日,佛罗里达州最高法院作出判决,同意于3月18日拔去维持特丽生命的进食管,终止对她…     

模仿广告著作权侵权判定之分析——由一起案例引发的思考

模仿广告是指对他人具有明显特征的广告的图片、结构、颜色及整体布局的模仿.由于模仿广告侵权具有隐蔽性强,认定困难等特点,所以在审判实践中常常难以处理.本文以一起典型的模仿广告著作权侵权纠纷案件为例,就如何判定原告对系争作品是否享有著作权,被告行为是否构成侵权以及著作权侵权与不正当竞争行为的竞合等方面的问题进行了分析.     

“中超”商标异议行政案

[案情] 周军系第3383774号被异议商标“中超”的申请人,被异议商标指定使用在第33类果酒(含酒精)等商品上.原告在法定期限内向商标局提出异议申请.商标局经审查,在( 2008)商标异字第04702号裁定中认定:中国足球协会称被异议人复制模仿并抢先申请注册其知名的、使用在先的“中超”商标证据不足.据此,裁定被异议商标予以核准注册.中国足球协会提出商标异议复审申请,商标评审委员会作出第11161号裁定:对被异议商标予以核准注册.原告遂提起行政诉讼.     

模仿灰太狼,幼童烧伤谁担责

一名幼童模仿动画片《喜羊羊与灰太狼》中“灰太狼烤全羊”的情节,与同村小哥俩做“绑架烤羊”游戏,将小哥俩绑在树上,点燃树下的大量竹叶,导致 小哥俩被严重烧伤.事发后,小哥俩将点火的幼童及《喜羊羊与灰太狼》的制片人一同告上了法庭,从而引发全国罕见的儿童因模仿动画片剧情做游戏造成人身损害而状告动画片制作方的案件.那么,模仿动画片剧情做“绑架烤羊”游戏,动画片制作人该不该担责？2013年12月18日,这起全国罕见的因人身损害纠纷而状告动画片制作方的案件在江苏省东海县法院终于有了答案.     

刑罚“打屁股”的法律史

1853年冬天,洪秀全已是太平天国天王.不料,他却被东王杨秀清以“天父附身”的把戏打了40下屁股.东王打了皇帝的屁股,这个事件直接导致太平天国内部分裂.之后,洪秀全密诏领兵在外的北王韦昌辉、翼王石达开等人诛杀杨秀清.从此,太平天国的命运开始走下坡路.     

毛泽东:历史上第一个与"官国"传统决裂的人

中国是一个"官国",官国的遗产很容易被继承,特权思想一代又一代遗传下来,从古代一直到民国都是如此,具有很深厚的历史土壤。中国共产党及其创建的中华人民共和国,是告别"官国"的历史起点,其代表人物是一代伟人毛泽东,他是中国历史上第一个与"官国"传统决裂的人。     

被模仿产品的保护与反不正当竞争法的适用——德国联邦最高普通法院第一民事审判庭199/06号判决评析

如果行为人所销售的产品模仿了其他企业的产品,而该产品已不再受相关知识产权法律的保护,按照<德国反不正当竞争法>的规定,只要满足一定的条件,被模仿的产品仍然可以获得该法的保护.德国的一则案例所涉及的法律制度和司法实践,颇具启示.     

“扔鞋抗议”风靡全球

据法新社报道，印度一名记者模仿向美国前总统布什扔鞋抗议的伊拉克记者蒙塔兹·扎伊迪，近日在新德里向内政部长奇丹巴拉姆扔出了自己的鞋子。内政部长奇丹巴拉姆躲过了这只运动鞋，扔鞋的记者被警卫带离会场时仍保持平静并面带微笑。     

德国法律对艺术伪造行为的规制——兼与我国相关法律的比较

对艺术伪造的理解在德国有广义和狭义之分.广义的艺术伪造包括艺术模仿、艺术篡改和艺术诈骗.狭义的艺术伪造则与广义的艺术伪造中的艺术诈骗是一致的,都与被署名人的作品无关.不过,从德国法律适用的角度看,艺术伪造主要分为两类:一类是与被署名人作品无关的艺术伪造；另一类则是与被署名人作品有关的艺术伪造.对前者的认定不是依据德国著作权法,而是依据其他法律；对后者的认定则是依据德国著作权法,同时德国刑法有关规定对此亦可适用.与我国法相比,德国著作权法更强调以作品存在为前提来保护作者的著作权.另外,对与被署名人作品有关的艺术伪造的规制,德国法律严于我国.     

字迹鉴定,在司法实践中很受伤

在司法实践中,“道高一尺,魔高一丈”的情况时有发生.一些伪造者巧妙地模仿他人的笔迹作案,却很难被专家识破,从而无罪者被冤枉. 以假为真:一封诡异的材料 10年前,我观察过一起奇怪案件的发展.一名狡猾的字迹伪造者采用了十分诡谲的手段为难专家们.他掌握了某人好几封信,模仿此人的笔迹炮制了一份材料,材料上面只包括那些信上用过的字.他模仿得非常逼真,以至于连受害人都不怀疑这份材料是伪造的.但是,受害人也在琢磨:我怎么能写出那样让人难以接受的材料呢?这位不幸的人请教了一位高明的字迹鉴定专家,专家也向他声明这份材料出自他的手.