陈某侵吞银行钱财的行为应如何定性

陈某，男，现年36岁，系农业银行某分理处职工。曾因犯错误于1998年1月被单位开除留用察看两年，后单位安排其从事勤杂、协助他人吸储等工作。1999年1月28日、29日，陈某利用平时工作上便利两次从本单位出纳员处取得盖有农行“现金收讫”章的空白现金解款单，并擅自一人到某钢丝绳厂收取该厂上解农行分理处的存款计人民币9．5万元，后于29日下午携此款逃至新疆经商。案发后，其家人主动为其全额退赔。同年3月26日，陈某在新疆某县被公安机关抓获。归案后，公安机关以陈某涉嫌职务侵占罪向某检察院提请逮捕。     

此案应如何定性

[基本案情] 2002年12月16日晚,刘某在饭店包厢吃完饭后,将包厢小姐袁某带回其暂住处嫖宿,双方“约定”200元,刘称因袁酒醉、感到无趣,没有与其发生关系,遂给了袁50元出台费,将其打发走。袁认为按事先约定,自己没有拿到应该得到的钱,就约朋友蒋     

此案应如何定性

[基本案情] 犯罪嫌疑人李某,经人介绍跟个体商贩孔某打工,而打工结束后,孔某却以种种理由拖欠工钱。二00一年九月二十六日晚,李某伙同事先约好的王某、徐某窜至孔某往处附近,将外出回家至此的孔某,拖至路边的玉米地内对其拳打脚踢,并抢去孔某传呼机一个。三人见未达目的,便留下一人看守孔某,其余两人翻墙进入孔某家中,盗窃现金一千二百余元,此时孔某家中其已经熟睡的弟弟,对他们的行踪却并未发觉。两人带钱返回原地,孔某乘三犯分脏不备时逃走。     

该案应如何定性

[基本案情] 犯罪嫌疑人:刘某,男,30岁,务农。     

郭某的行为应如何定性

[基本案情] 被告人郭某,男,四十五岁,福州东站劳动服务公司魁岐运输服务站(系集体企业,以下简称服务站)原经理兼财务主任。一九九七年十一月三日,福州铁路迅发集装箱联营公司(以下简称迅发公司)与服务站签订劳动服务合同。双方约定:服务站承     

李某之行为如何认定

[基本案情] 犯罪嫌疑人李某与刘某系朋友关系。刘某盗窃他人摩托车一辆,价值一万余元。李某得知后借来骑了数日归还刘某。时隔不久,刘某将该车卖给王某,并告诉李某车已卖出但未告诉他卖给了何人。一天,李某在一旅馆前发现了该车。当时买赃人王某就在该旅馆门前打牌。李某问正在打牌的人:这是谁的     

刘某的行为如何认定

[基本案情] 刘某,男,吉林省农安县人,住农安县青山乡。 2002年夏天,刘某家种了一片西瓜,瓜熟时,经常有些人去地里偷西瓜。刘某便在自家西瓜地头立了一块木牌,上面写着,瓜地里埋有地雷凡偷瓜者被炸后果自负。某天晚上,刘某便在自家地里安上了两个雷管,一个炸药包,经过连接,构成一个自动爆     

为泄愤泼洒汽油但未点火的行为如何定性

[基本案情]2004年4月1日9时许,犯罪嫌疑人张某因不满某城建监察中队强制拆除其家房屋,遂骑摩托车到该城建监察中队办公室内,故意拧开摩托车油箱盖,摇晃摩托车将汽油溅落在地板及该中队执法人员陈某的衣服上,一手抓住陈某衣服,另一手持打火机欲打火,在办公室内大喊:“今天要与你同归于尽。”,大吵大闹一个小时之久,后被赶来的警察当场制服。[分歧意见]第一种意见认为,张某的行为不构成犯罪。张某虽然已将摩托车的汽油喷洒在地上和人的身上,但只是拿打火机起来威胁而已,并没有实施着手放火的具体行为,如果张某真的要实施放火的行为,依当时的条…     

嫖娼过程中限制他人人身自由应如何定性

[基本案情]2003年12月3日下午,朱某、刘某、杨某租李某的面包车从甲地到乙地找“小姐”嫖娼,在乙地某“发廊”找到了吴某、王某、黄某三位“小姐’”,并付给了“发廊”老板450元钱的包夜费。从乙地带到甲地的途中车上,朱某、刘某听到吴某的电话响,便煸了吴某几耳光,抢走手机一部,又煸了王某几耳光,抢走王某手机一部。4日凌晨2时到达甲地,朱某同吴某发生了性关系,杨某同黄某发生了性关系,刘某威胁王某先同李某发生性关系后,其又同王某发生了性关系。4日早晨起床后,朱、刘、杨三男殴打吴、王、黄三女,搜走三女身上的所有钱财。三女要求回乙地,…     

陈某与汪某的行为如何定性

[基本案情] 犯罪嫌疑人陈某,系某县农民,一九九九年十二月,原与陈某同乡后搬到内蒙扎赉特旗的汪某,来到陈某家中与陈说内蒙那边生活较这里困难,有不少姑娘愿嫁到这边,借这个机会咱们整点财礼钱,陈某说咱们这里最高价一万六千元,汪某说,那咱们问女方要多少,完了冲男方多要点钱,多要部     

利用转委托看管货物的便利将货物占为己有的行为应如何定性

[基本案情] 犯罪嫌疑人谈某的妻子陈某是铁路长兴火车站派出所聘用的联防队员,主要职责是看管长兴火车站货场的货物,维护长兴火车站货场的治安秩序。2002年4月至7月期间,谈某利用擅自替代其妻值夜班之机,先后十一次将货场院内的生铁先转移至隐蔽处,而后指使他人拉出货场变卖占为己有,共计     

不如实提供追捕线索的行为应如何定性

一、案情简介　　夏某之子于某 ,于 2 0 0 0年 9月 10日夜 ,窜入居民尚某家中行窃 ,被尚发现 ,二人撕打起来。撕打中 ,于某将尚杀死 ,并将室内财物洗劫一空后 ,逃至家住附近的表兄鲁某家 ,告知其刚才杀人劫财之事 ,并让鲁某帮他躲起来 ,鲁某遂连夜将其送到郊区自己的岳父家中躲藏。次日早晨 ,鲁某打电话给出差在外的于某的母亲夏某 ,将于某杀人劫财及自己送他到鲁的岳父家躲藏之事告诉了夏 ,并问她 :“我岳父家离城里不远 ,不是久留之地 ,下一步该怎么办 ?”夏某说 :“现在‘公安’肯定在到处抓于某 ,就让他先在你岳父家暂避一时 ,待风头过…     

孙某行为应如何定性

[基本案情] 2002年7月15日中午,陈某驾驶三轮车从兰溪市横溪镇载五名乘客到横溪镇前湖村及凡工村。其中在前湖村打工的贵州女青年王某和罗某到前湖村下车。当车行至前湖村路口时,陈某末告知王某、罗某先到凡工村再回头到前湖村的情况,将车一直往前开。王某、罗某认为车开错了,多次要求停车,陈某不但末停车,反而开玩笑说要带她们去     

该行为应如何定性

[基本案情] 张某在某国家机关任职,刘某有求于他的职务行为,给张某送上5万元的好处费。张某答应给刘办事,但因故未办成,刘某见事未办成,就要求张某退还好处费。张某拒不退还,并威胁刘某如果再来要钱就告其行贿。