ACTA:我的命运谁做主?

作为国内学界期刊领域最早关注ACTA动向的杂志,《电子知识产权》在2010年10月刊对尚处在讨论中ACTA文本进行了全文的报道,《ACTA,牵动谁的神经》引起了学界的广泛关注和相关领域的转载报道,时隔数月,2010年12月3日,ACTA最终文本确立,并终在今年5月1日缔约各方开放签署。虽然最终开放的条约已经公诸于     

封面报道

ACTA：我的命运谁做主？作为国内学界期刊领域最早关注ACTA动向的杂志，《电子知识产权》在2010年10月刊对尚处在讨论中ACTA文本进行了全文的报道，《ACTA，牵动谁的神经》引起了学界的广泛关注和相关领域的转载报道，时隔数月，     

你的命运谁做主？

当你行走在路上,手机铃声响起,于是你接通了电话,接下来,你脚下一绊,摔了一跤,你有什么反应？A.你怪罪于路况不好;B.你抱怨电话来得不是时候;C.你提醒自己：走路要小心;D.你告诫自己：应该停下脚步接电话。如果你的选择是A或B,或者A和B,那么,你具有外控倾向,若你选择的是C或D,或者C和D,那么,你具有内控倾向。请你继续思考这样的问题：当某种好事发生在你身上时。     

ACTA：知识产权国际保护最新走向

伴随着2010年10月1日十一国谈判组东京回合谈判的闭幕,ACTA一锤定音。继而,欧盟议会决议2011年将签署ACTA,知识产权国际保护新秩序的形成难以抵挡。从2006年,美国为“反假冒贸易”新规则的奔走呼号,到今天52条条款字字落定,历时仅四年有余。     

我养儿，谁养我？

新闻背景：根据联合国最新的人口数据统计，2010年我国60岁及以上人口接近1．6亿，占人口总数比重达到12％。我国已步入老龄化社会，在农村，已经进入老年人之列的儿女仍需赡养父母的“老养老”问题日益突显。     

啃老族：你的青春谁做主？

“啃老族”也叫“吃老族”或“傍老族”。他们并非找不到工作，而是主动放弃了就业的机会，赋闲在家，不仅衣食住行全靠父母，而且花销往往不菲。“啃老族”年龄都在23至30岁之间，并有谋生能力，却仍未“断奶”，得靠父母供养的年轻人。社会学家称之为“新失业群体”。     

ACTA,牵动谁的神经?

知识产权国际保护始于WIPO时代,而后跨过WTO门槛,而今,ACTA又拉开了新的序幕,知识产权国际保护新秩序的形成已初见端倪. 在WIPO时代, "一国一票"的表决模式和"跨部门交易"的禁止使得强国与弱国发言权趋于平等.正因为如此,WIPO时代维持了知识产权的弱保护状态.     

ACTA,牵动谁的神经?

知识产权国际保护始于WIPO时代,而后跨过WTO门槛,而今,ACTA又拉开了新的序幕,知识产权国际保护新秩序的形成已初见端倪。在WIPO时代,"一国一票"的表决模式和"跨部门交易"的禁止使得强国与弱国发言权趋于平等。正因为如此,WIPO时代维持了知识产权的弱保护状态。上世纪八十年代,经济衰退的美国开始积极游走于各贸易大国,推行"知识产权与贸易"相关联的理念,在各跨国集团强烈的附和下,欧洲、日本、加拿大纷纷加入推行阵营,于     

我的婚姻谁做主

婚姻法司法解释三自从颁布后，仿佛如一重磅炸弹落地．引起了社会各界广泛的关注和热烈的讨论。很多网友认为这是一“大男子”主义的“法”．是保护有产者的“法”．是把老公变房东的“法”，是一愁了丈母娘，乐了房地产商的“法”。这一司法解释实行后。房地产市场交易中心的确比之前热闹了很多．但是这些人不是去买房而是去房地产交易中心咨询或变更产权登记。     

我的房子谁做主

“房产是从中级法院拍卖来的。现在却因为被执行人与法院产生的矛盾而要撤销我的房产证。撤销房产证的理由是法院办理房产证的程序不当,那错误方不来承担这个结果,却让我这个善意取得的无过错方来背黑锅,合情吗？合理吗？合法吗？”2013年12月中旬,哈密市民申桂娥向媒体举报自己的遭遇。     

我的车牌谁做主

福建泉州地处我国东南沿海,毗邻台湾海峡,占尽天时地利,经济发展势头迅猛.特别是这一土也区的晋江、石狮两个县级市,更是商贾云集,铺号林立,几近"人人经商"的地步.     

我的执业权利谁做主

2008年6月1日至今，修订后的《律师法》实施已一年．虽然它不是直接涉及众生的一部大法，但对律师从业人员来说，它有着特殊的意义。 这次修订，相比1997年《律师法》，按照专家的说法有三方面较大的进步。一是律师事务所的组织形式有所扩大，给了不同层次的律师事务所更大的发展空间，以满足不同社会层次对法律服务的需求：     

我的命名谁做主？——这样命名可以有

不久前，宜宾市政府召开新闻发布会称，宜宾机场建设工程项目的立项已正式获批复，并命名为“宜宾五粮液机场”。此消息一出，引发各界热议。参与议论的可以划分两个阵营：一个是以民间（主要是网民）为主的反对声音，找着各种各样的理由反对；一个是以官方为主和少部分理性的网民为一方的赞成支持的声音。一时间，这个话题迅速升温，互联网上也热闹非凡。     

全球专利：谁专其利？

一、从“专利权杀人”谈起 美国前总统亚伯拉罕·林肯宣称:“专利是浇在智慧火花上的利益之油。”这肯定了专利制度在鼓励发明创造方面的显著作用。但在前两年,从南非一些激进的团体那里,传出了不和谐的声音——“专利权杀人”,专利这滴“利益之油”,何以成了“杀人工具”呢? 原来,由于跨国制药公司把持着艾滋病药品的专利权,使得这些药品的价格高居不下,让南非贫穷的艾滋病人难以承受,只得放弃治疗坐以待毙。因此,一些激进的团体指责专利权沾染了杀人的血腥,它们主张仿制跨国公司垄断经营的专利药品,以大幅降低药品的价格。 “专利权杀人”虽然言语夸张,但表达了发展中国家,尤其是最不发达国家的一种普遍情绪。由于TRIPS协议要求所有国家,不论富国还是穷国,都必须给予新药至少20年的专利保护,延误了发展中国家健康服务机构以及穷人们所依赖的廉价代用药品的生产。因此,在某种意义上,“专利权杀人”并非空穴来风,无中生有,而是如实反映了发展中国家在公共健康问题上所面临的专利障碍。     

谁的眼泪在飞？

2010年12月22日，张良起诉徐英抚养费纠纷的案件分到我手中，浏览了一下诉讼材料后，我发现这是一个相对复杂的案件。诉状称：徐英与张良1990年5月结婚，1991年3月徐英生下儿子张源。和很多家庭一样，这样的三口之家的H子在日常的柴米油盐、孩童慢慢长大的喜悦中悄然度过。     

疫情期间 我的工资谁做主

近期,为做好新型冠状病毒感染的肺炎(以下称新冠肺炎)疫情防控工作,妥善处理好疫情防控期间劳动关系问题,维护职工合法权益,保障企业正常生产经营秩序,促进劳动关系和谐稳定,各级政府部门密集出台一系列通知、文件,并引发企业的高度关注。本文依据相关法律、法规的规定,总结前述通知、文件的重点内容,以北京市为例,就新冠肺炎疫情防控期间企业劳动关系管理相关问题进行提示与分析。     

她这一刀捅了谁？

四川省成都市金牛区天回乡居民唐福珍为了反对暴力拆迁，不惜“自焚”，以死相争，而江苏省宿迁市市民王马玲却采取了与唐福珍完全相反的方法，不堪拆迁公司人员辱骂、威胁、殴打、骚扰的她，持刀相向，将暴拆人员砍死，酿成了全国首例“反暴力拆迁”致人死亡案。2010年2月20日，宿迁市中级法院一审判决王马玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27万元。     

ACTA的飞跃 基于ACTA与TRIPS协定的比较研究

ACTA建立新的知识产权国际保护标准的企图已经毫无悬念,在民事执法、边境措施、刑事执法方面,与TRIPS协定相比,利益的天平显著地向权利所有人倾斜。不仅如此,ACTA目前仍未设立过渡期,除磋商之外,没有设置争端解决机     

ACTA与TRIPS的比较

ACTA即反假冒贸易协议,是一个主要针对商品假冒和盗版问题的诸边贸易协议,旨在协议成员方之间建立一个知识产权执法实施的新标准。文章从民事执法和刑事执法角度对ACTA与TRIPS进行比较,指出ACTA并未实质扩大TRIPS的内容却提高了执法标准,对此我国必须给予足够重视。