浅议当前涉法涉诉信访问题的特点、成因及化解对策

伴随着社会的发展,人民群众法律意识加强,涉法涉诉问题凸显,本文阐述了当前涉法涉诉信访案件的特点,分析了产生的原因,并在此基础上提出了应对涉法涉诉案件的对策。     

涉法涉诉重复信访治理机制的构建与完善

信访人法律认知偏差、合法权益得不到维护引发信访矛盾,而检察机关存在初信初访处置不力、矛盾化解机制不健全等问题导致检察环节涉法涉诉重复信访问题较为突出。江苏省检察机关在重复信访化解过程中通过在构建信访法治化路径、狠抓诉源治理、强化内部监督、建设多元治理格局、司法救助帮扶等方面发力,推动一批重复信访得到有效化解,并提出从受理办理、释法说理、案件质量保障、救助帮扶等方面构建和完善重复信访治理工作机制。     

陈辽敏：涉诉信访要标本兼治

由于社会转型、经济勃兴,现阶段社会矛盾表现得复杂多样。而我国民主法制尚在建设中,人民群众法治意识尚不够强、法律素质尚不够高,部分群众信＂上＂不信＂下＂,信＂访＂不信＂法＂,信＂闹＂不信＂理＂,认为＂大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决＂,所以涉诉信访问题是当前因社会改革发展过程中矛盾凸显所衍生出的一种现象。     

律师参与处理涉法涉诉案件探究

近年来，随着我国改革开放的不断深入，利益格局的重新调整，各种深层次的社会矛盾和问题日渐显露，这些矛盾和问题越来越多地以案件形式进入司法渠道，成为涉法涉诉信访案件，影响社会和谐稳定。解决好涉法涉诉案件，对维护人民群众的合法权益，推进法治化进程，理顺社会关系，确保社会和谐稳定，具有重大意义。本文结合工作实际，着重就律师参与涉法涉诉案件处理作些理论思考和实践探索。     

充分发挥矛盾化解职能切实做好涉法涉诉信访工作

涉法涉诉信访工作是人民检察院工作的重要组成部分。近几年来，海东检察机关紧紧围绕工作大局，把解决涉法涉诉信访问题作为保护诉权，维护社会稳定的突破口，作为强化法律监督，维护公平正义的切入点，认真办理、及时处理群众来信来访，涉法涉诉信访工作取得了一定成绩。然而，随着经济社会的加快发展，各种利益和矛盾错综复杂，社会不稳定因素日益增多，涉法涉诉信访工作难度不断加大，因此，在实践中不断探索研究涉法涉诉信访工作机制，是我们面临的一个重要课题。     

从涉法涉诉信访案件谈维护司法公正的新举措

公正执法是维护社会稳定的基石,各级党和政府高度重视.本文从涉法涉诉信访案件谈起,讨论化解社会矛盾,维护司法公正的新举措.     

从涉法涉诉信访案件谈维护司法公正的新举措

公正执法是维护社会稳定的基石，各级党和政府高度重视。本文从涉法涉诉信访案件谈起，讨论化解社会矛盾，维护司法公正的新举措。     

处理公安涉法涉诉信访积案的对策研究

公安涉法涉诉积案具有产生成因复杂、信访人成分复杂、且与社会其他信访问题相互交织叠加发酵等特点,积案的产生既是因为上访人自身认识的局限性,也有信访部门自身的客观原因.处理公安涉法涉诉信访积案必须强化信访案件源头控制,坚决打击非访行为,各级政法机关需要协调配合,加强执法主体培训,形成基层大接访格局,维护好发展好最广大人民的根本利益.     

关于预防和减少涉法涉诉信访的几点思考

如何贯彻落实党的十七大精神，解决涉法信访问题，破解涉法上访难题，从源头上减少信访案件的发生，促进社会和谐稳定，已经成为当前政法工作的重中之重。抓住了源头，也就抓住了涉法涉诉信访工作的根本。本文现结合商丘两级法院涉诉信访的情况，就如何从源头上预防和减少涉法涉诉信访谈几点认识。     

涉法涉诉信访案件产生的原因分析及对策建议——关于湖南省张家界市涉法涉诉信访案件的剖析研究

本文通过对湖南省张家界市涉法涉诉信访案件的调研,分析了这些案件形成的原因,提出了减少涉法涉诉案件的对策和建议。     

基层社会矛盾化解的检察视角分析

世界各发达国家发展轨迹中呈现的经济水平与社会矛盾的关联性已经成为一个必然规律,中国也不例外。当下中国在经济高速发展与急剧转型的双重作用下正面临着日益凸显的社会矛盾与危机,对现有的危机管理制度和法治机制提出了严峻的挑战。检察机关作为我国专设的法律监督机关,在依法治国、化     

构筑处理涉检信访案件工作长效机制 实现进京到呼的零上访

近年来，鄂尔多斯市检察机关紧紧围绕维护社会和谐稳定的大局，立足检察职能，构筑处理涉检信访案件工作长效机制，不断提高预防和化解矛盾纠纷的能力，最大限度减少不和谐因素，切实为上访申诉群众解决实际问题，处理涉检信访问题工作成效突出，2004年至今，共依法处理各类涉检信访案件192件，案件办结率为99％、息诉罢访率达100％。2005年，全市无进京涉检信访案件，2006年至2007年2月，全市无一起进京到呼涉检信访案件，实现了“零上访”的目标。     

关于充分发挥公证职能作用推进社会矛盾化解维护社会和谐稳定的提案

推进社会矛盾化解．是中央针对政法机关提出的“三项重点工作”之一．也是确保国家安全和社会和谐稳定的重要举措。在推进社会矛盾化解进程中．政法机关各司其职、各显其能，为社会所瞩目。他们之中，法官、检察官、公安干警、人民调解员和律师在化解社会矛盾方面的作用．因常见于报端已为社会熟知和认可。殊不知．还有一个特殊群体，尽管人数少，     

如何把握涉刑案件的先行处理

党员和行政监察对象涉嫌犯罪的违纪案件社会影响大、人民群众关注度高,处理的时机和方式不恰当,极易造成政治上的被动,难以实现案件查办的政治、社会和法纪效果。如何做好涉刑案件先行处理工作,考验着纪检监察机关办案人员的智慧。     

办理几起信访案件的启示

当前，我国正在全面构建社会主义和谐社会。和谐社会不是一个没有矛盾的社会，但应当是一个有了矛盾可以得到及时有效化解的社会。随着社会新旧体制的更替，利益格局的不断调整，各种社会矛盾在短时间内不仅不会下降，而且有进一步上升的可能。检察机关作为国家的法律监督机关，应当认清自身责任，依法履行法律赋予的各项职责，妥善的处理信访，特别是涉法、涉检信访，不断拓宽矛盾诉求和化解渠道，完善信访工作机制，真心实意地为人民群众排忧解难，     

农村“三访”问题的现状、成因及对策

群众信访的问题大多数是改革发展中出现的,涉及群众的切身利益。一是征占土地引发的矛盾。二是农村土地承包后出现的有地无人和增人不增地等矛盾。三是农村两委班子不团结而引发的派系之争。四是农村基层干部不廉洁,个人利益、家庭利益高于群众利益所引发的矛盾。五是农村财务、村务不公开或者公开不规范引发的问题。     

律师：息访维稳的第三方力量 北京、吉林等地法院引入社会力量共同化解涉诉信访

架起理解与沟通的桥梁住了20多年的房子即将被拆,年过七旬的老太太伤心扬言：＂我都准备好了,如果有人扒我房子,我就点上汽油死在这里？？＂＂你们反映的问题已进入法院诉讼程序,上访是不能解决问题的。相反,你们这样集体群访影响了国家机关的办公秩序,最终很可能要负行政或刑事责任。＂接访的工作人员苦口婆心。     

与检察工作有关的涉法上访问题研究

近年来，涉法上访案件呈现不断增多的趋势。涉法上访涉及国家司法的权威性和公正性、行政执法的规范性和廉洁性、以及社会纠纷与矛盾的解决机制等问题，如果涉法上访问题得不到妥善解决，不仅上访人的合法权益难以保障，而且直接影响社会的和谐稳定。检察机关作为国家的法律监督机关，应当加强对涉法上访问题的研究，积极探索解决涉法上访的有效机制，充分发挥检察职能作用，加大解决涉法上访案件的力度，正确处理与检察工作有关的涉法上访问题，为经济社会发展营造和谐稳定的社会环境和公正高效的法治环境。     

履行司法行政职责 维护社会公平正义——深入学习贯彻习近平同志在中央政法工作会议上的重要讲话

司法部部长吴爱英就深入学习贯彻习近平同志在中央政法工作会议上的重要讲话发表署名文章,文章指出,要深刻理解讲话的丰富内涵和精神实质,自觉运用讲话蕴含的立场、观点和方法,坚持以讲话精神指导司法行政工作。