民事调解协议的抗诉攻略

[基本案情]原告人柴某,男,汉族,生于1956年3月16日,酒泉市肃州区人,农民,住肃州区上坝镇营尔村1组7号。被告人中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。机构代码77342189—4,住所地:酒泉市肃州区新城玉门东路。负责人马某,系该公司总经理。     

方泽波诉惠来县保险公司简易人身保险金纠纷案

原告:方泽波,男,24岁,广东省惠来县东陇中学教师。 被告:中国人民保险公司惠来县支公司。 法定代表人:林水江,经理。 委托代理人:谢伟民,中国人民保险公司惠来县支公司人身保险股副股长。 委托代理人:黄列丰,惠来县律师事务所律师。 原告方泽波诉被告中国人民保险公司惠来县支公司拒付其父简易人身保险金纠纷案,向广东省惠来县人民法院提出诉讼。该院经公开审理查明: 原告之父方丰荣,生前系惠来县食品公司职工。1985年5月12日,方丰荣因病住院,经诊断为膀胱癌。医院对方丰荣作膀胱部分切除、左输尿管移植手术后出院上班工作。1986年8月,惠来县食品公     

杨忠、杨端林父子房屋继承纠纷简介

原告人:杨忠,男,26岁,回族,工人。被告人:杨端林,男,51岁,回族,工人。案由:房屋继承原告、被告系父子关系。被告人1972年将其母的遗产——座落在新民街36号院的旧正房两间以三百元出卖。原告人以“祖     

中国人保财险安泽支公司

中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司的前身是中国人民保险公司安泽支公司,成立于1985年,为国有控股非寿险公众公司。     

一件缠手的房屋纠纷

原告人:罗凤秀,女,五十八岁,贫农,住东方红公社三联大队第二生产队。被告人:王时国,男,四十二岁,上中农,与原告人同住一生产队。纠纷引起被告人王时国,一九三八年因母亲左仙英改嫁随同到王偕告家生活。一九四八年左仙英病死。一九五○年王偕告又与原     

依法处理一起扣押、拍卖国内船舶案

1987年5月13日,四川省万县市水产运输船队(以下简称船队)装运中国人民保险公司武汉市硚口区支公司(以下简称保险公司)承保的江苏省东台市木材公司和建材公司木材共1468根,行至湖北省黄石市钓鱼台水域时,船队所拖“丰都114号”铁驳突然右斜,所载木材大部分卸码入江,随水流失。造成木材货差997根,折合人民币     

这个案件的处理应当追加当事人

某区人民法院最近受理了一件追索赡养费案。原告人杨某(女,七十三岁,无业)在被告人魏甲(男,五十五岁,工人)五岁时与其形成了继母子关系,并履行了抚养义务。但被告人工作后,却一直未对原告人履行赡养义务。杨某为追索赡养费,对魏甲提起诉讼,并委托与她一起生活的亲生子魏乙(三十九岁,工人)作为自己的代理人。经过调解,原、被告人之间达成了协议,内容是:被告人魏甲自一九八一年九月起,每月     

司法信箱

被告人未上诉,检察院也未抗诉,但附带民事诉讼原告人上诉,对被告人的刑罚应如何执行?编辑同志:一审法院判决对被告人适用缓刑后,被告人未上诉,检察院也未抗诉,刑事部分已发生法律效力。但附带民事诉讼的原告人提出上诉,对于被告人的刑罚执行问题存在不同的理解。一种意见认为,在刑事部分已发生法律效力后,对被告人解除取保候审或监视居住的措施,将执行通知书送达当地公安机关执行缓刑。另一种意见认为,进入二审程序后,应对全案进行审查,待二审法院作出终审裁定后再执行缓刑。请问以上意见哪一种正确?甘肃省华亭县人民法院朱天成     

附带民事诉讼的原告人及其委托代理人在法庭上要求询问证人或向被告人发问,是否超越了诉讼权限?

编辑同志: 我们在审理检察机关提起公诉的刑事案件时,常遇到附带民事诉讼原告人及其委托代理人在法庭上指控被告人的犯罪行为,并要求向被告人发问、询问证人等,为此往往与被告人的辩护人发生争执,请问,他们的做法是否超越了诉讼权限?     

司法信箱

刑事附带民事诉讼原告人不服民事部分判决,二审法院应对全案还是民事部分进行审查?编辑同志:李某故意伤害一案,一审法院判处被告人无罪。宣判后公诉机关未抗诉,被告人未上诉,故上诉期满后刑事部分已生效,一审法院将被告人李某无罪释放。在上诉期内,刑事附带民事诉讼原告人成某不服民事部分提出上诉。请问:二审法院应对全案进行审查,还是只就本案民事部分进行审查?如果上级法院发现原一审刑事判决确有错误,应按什么程序审理此案?甘肃省陇南地区中级人民法院庞红霞庞红霞同志:根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题…     

香港特别行政区区域法院2008年第2852及2872号判决理由书

背景 1．本案第三被告人根据区域法院规则第18号命令第19规则，要求本席剔除原告人在其申索陈述书和答复书中所有针对第三被告人的部份，原因是就原告人针对第三被告人的申索而言，该申索陈述书并无披露合理的诉讼因由，属琐屑无聊或无理缠扰；或滥用区域法院的法律程序。     

我没有谋杀生父

[案情概况与背景] 本案原告人"我"的父亲生前是位屡建战功的将军,后被三十僭主统治下的寡头 政府处死,这年原告人只有13岁。被告人忒翁涅托斯不顾事实指控原告人有谋杀生 父之罪,为洗刷这一罪名,原告人在法庭上从多方面分析论证,并请求陪审团依法惩 处诽谤者忒翁涅托斯。     

关于反诉中几个问题的思考

在学术界和司法实践中,对有关反诉的问题,众说纷纭,主张各异。有的认为反诉只能在第一审程序中提出;有的认为反诉只能由本诉的被告人提出,而原告人不得对被告人提出的反诉再提出反诉,还有的认为,在有第三人参加的诉讼中,原诉的原告人或被告人都不得对第三人提起反诉;无独立请求权的第三人参加诉讼后,无权对原诉的原告或被告提起反诉等等。下面就几个有争议的问题略陈管见,以求商榷。     

280万元该不该赔?

1997年8月28日,在江苏省南京市中级人民法院的法庭内,庄严的法律一锤定音: (一)撤销江苏省南京市保水县人民法院(1996)溧民初字第41号民事判决;(二)中国人民保险公司溧水支公司于本判决生效后10日内,     

法官热线

保险公司能否成为附带民事诉讼原告人 我是一家人寿保险公司理赔部的经理。实行第三者强制责任险后，我公司支付的人身损害保险费用越来越高。不知保险公司支付人身损害保险费后，能否以原告人身份参与到刑事附带民事诉讼中，向被告人追索相关的理赔费用？     

证人千里赴京 出庭作证凶杀案

日前，北京市第一中级人民法院对被告人欧阳润生杀人案进行公开宣判，一审以故意杀人罪判处被告人欧阳润生无期徒刑，同时判处欧阳润生赔偿附带民事诉讼原告人交通费、住宿费、死亡赔偿金等经济损失43万余元。     

这间房屋梁某无权分割

原告人梁×,女,27岁,××百货公司售货员。被告人钟×,女,24岁,××小学教师。原告人梁×为与被告钟×争城西友爱巷12号房屋诉到法院,案经法院受理后查明:原告人与被告人是继姐妹关系,现所讼争的房屋是砖墙瓦面二层楼房,面积96平方。此房屋系钟冠华与杨美娟夫妻以钟冠华的名字于1947年向他人购买的。钟与杨夫妻无子女。1952年钟冠华病故。1953年杨美娟收养了钟冠华胞兄的一个13岁儿子钟少坤为养子。收养后杨供钟上学读书并共同生活在一起。1960年     

论刑事被害人的诉讼地位

决定诉讼中当事人地位的是实体法律关系。诉讼中的当事人一般是指原告人和被告人。但是,并非任何情况下的原告人和被告人都是当事人。民事诉讼中有个当事人更换的问题。“当事人的更换,即在诉讼进行中,将不符合条件的当事人,换成符合条件的当事人”。所谓不符合条件的当事人是指作为原告的人“不是自己民事权益受到侵犯,或者与别人发生争议的人”;作为被告的人“不是侵犯原告的民事权益,或者与原告发生争议的人”。民事诉讼是这样,刑事诉讼也应当是这样。在刑事诉讼中,如果发现自诉人(即原告人)     

环境案件诉讼应实行举证责任倒置原则

<正> 举证责任是民事诉讼中的当事人就自己主张的事实提出证据的义务。在一般的民事诉讼中,举证往往从原告开始,被告人只是对原告人提出的理由和证据进行反证。如果原告人不能证明自己所主张的事实和理由,被告人就无需反驳原告人便可摆脱诉讼。可见由谁先举证是民事诉论中的一个重要原则。然而,在环境案件的审理过程中,举证是一项极其复杂的事情,对于原告人来讲,收集充分的或大量的证据是十分困难的,如果仍运用传统的举证制度就无法完全适应这一新情况。这是因为:(1)受害人缺乏收集证据的技术手段。如果社办电石厂,在生产过程中排放了大量的二氧化硫等污染物,使相邻的居民受到严重侵害,家禽大量死亡,许多群众发病。但由于群众没有监测工具而无法及时获取确凿证据,没能取得诉讼     

婚姻法练习题

案例一: 1970年原告人张晨与被告人周骏超之子周伟结婚,生育一子张明(现年七岁)。79年双方协议离婚,张明由张晨抚养,周伟每月给付抚养费12元。80年3月周伟亡故,张晨知