对我国担保制度中定金性质之评析

在我国担保制度中 ,定金是一种重要的担保方式。其适用面宽 ,使用灵活 ,已成为经济活动中广泛采用并为人们所熟悉的担保方式。 50年代以来 ,我国通过经济的和民事的立法 ,多次规定了定金作为债的一种担保制度。改革开放之后 ,又为我国的原《经济合同法》、《民法通则》和《担保法》及 1999年颁布的《中华人民共和国合同法》多次规定 ,足见其重要性和普遍性。但在定金的适用中 ,如何确定定金的性质 ,法学界却存在各不相同的观点。一、讨论“定金性质”问题的意义在传统民法上 ,依目的和作用的不同 ,而将定金分为若干种 :1.成约定金 ,即以定金…     

浅论定金

定金制度是一项古老的民法制度。早在罗马法中,就有关于定金的规定,罗马法学家把约定定金的从合同分为不完全定金附约和完全定金附约。前者指定金给付方可以通过牺牲定金,摆脱债的关系,即后来的解约性定金;后者指定金的收授,是合同存在的证据,这便是后来的证约性定金。定金制度经过上千年的沿革,不断丰富,日臻完善。定金制度有如此强大的生命力,其根本原因当然在于经济生活的需要,而其直接原因则在于定金制度自身所具有的独特作用。定金制度与抵押、保证同为有效的债的担保制度。但定金作为担保制度,较抵押制度节约、方便和安全,因为定金交付的主要是金钱,     

论私法自治下定金罚则的有限适用

根据我国现行立法的规定,定金主要是指违约定金,并通过定金罚则的适用实现债的担保。虽然在私法领域并不提倡定金罚则所体现的惩罚性,但是从尊重当事人的意志自由,促进交易双方合作,节约交易成本和社会资源,加强对违约的道德评价的角度分析,定金罚则具有积极意义。然而,定金罚则毕竟与私法自治观念相左,因此,参考我国《合同法》第114条规定,应赋予交易双方请求权和司法机关裁量权,对定金数额进行调整以实现合同公平和交易效率。     

从一起购销合同纠纷案谈定金罚则的适用

定金的设立是为债的履行而确定的一种担保形式,它是违约金的预付.定金的法律关系的成立依靠定金的实际交付而确立.其标的只能界定为货币,并以最后实际交付时的定金数额来应用定金罚则,它和预付款有着根本的不同.     

违约金不属我国债的担保

<正> 我国大多数民法学者,都把违约金看做是债的担保方法之一。同时还认为违约金是我国最重要的一种债的担保方法。笔者认为违约金不是债的担保方法,而是一种预定的违约责任。关于债的担保概念的探讨要说明违约金不属我国债的担保,首先应明确什么是债的担保。对债的担保的认识,民法学界虽略有不同,但并没有什么实质性的差别。即认为合同的担保是保证合同履行的一种法律制度。担保的目的是为了促使当事人履行合同,如果     

浅谈债权保全制度中的代位权

一、我国现行债权保障制度简析为保护债权人的利益,保障债权的实现,民法通则第五章中用专节规定了保证、抵押、定金、留置等债的担保方式.并规定了保护各种类债的一般原则.在民事责任一章中规定了债务人应承担的责任和承担责任的方式.最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《若干问题的意见(试行)》第104条到132条,又对债的担保和各种类债的保护作了较详尽的规定.以上规定确立了我国现行债权保障制度.从这些规定中我们可以看出,我国目前有两种方式可以保障债权的实现:一是积极保障,即在债的关系成立时,当事人设定某种担保,如保证、抵押等;二是消极保障,即在债务人不履行债务时,债权人可以诉请法院强制执行或判令债务人给予     

论企业破产中有担保的债权

论企业破产中有担保的债权许洪臣郭诗英企业破产中有许多债权，其中附有担保的债权又使企业破产中的债权更加复杂起来。债的担保方式可以分为人的担保和物的担保，人的担保主要是保证，物的担保有抵押、质押、留置、定金等形式。一、有保证的破产债权所谓保证，是指保证人...     

有关定金的几个问题

定金是一种担保合同履行的制度。我国经济合同法确认了这一制度。经济合同法第十四条规定:“当事人一方可向对方给付定金。经济合同履行后,定金应当收回,或者抵作价款。给付定金的一方不履行合同的,无权请求返还定金。接受定金的一方不履行合同的,应当双倍返还定金。”从目前情况看,在商品流通领域,定金担保适用得越来越普遍,在购销合同中尤为突出。定金担保的普遍适用,反映了经济生活的活跃和资金融通的需要。因此,我们应该重视定金问题的研究,解决实践中提出的问题。     

浅谈定金的相关问题

定金是债权的一种担保方式之一。定金的目的是担保债权的实现，以一方向对方给付定金作为债权的担保，其作用是通过给付方不履行债务则丧失定金，收受方不履行债务则双倍返还定金体现出来。本文将对定金的含义、适用范围、特征及相关问题做简要分析。     

定金的性质

定金是我国担保法所规定的一种担保方式,也是违约当事人违反合同的一种责任形式,定金在法学理论和法律实务中具有非常重要的地位。文章主要从立约定金、违约定金、解约定金来讨论定金的性质。     

定金责任的惩罚性及其合理控制

定金在我国交易实践中的重要性与其在理论上的受关注度不成比例。定金不是物上保证，也非独立的金钱担保，它和违约金均为债权的一般担保。定金责任作为违约责任方式的定位，为法律调控定金责任提供了逻辑前提。定金的固有功能决定了定金责任的惩罚性色彩通常比违约金责任更浓厚。我国《民法典》对定金责任的三种适用控制都存在问题：将定金合同定性为实践性合同缺乏理论依据，且实务上容易引发道德风险；合同标的额20%的上限有时使定金责任对违约补偿不足，有时又远高于违约损失；仅适用于导致合同目的不能实现的根本违约行为也与契约自由扞格，亦无法与定金的现代运用场景相匹配。定金与违约金功能的高度相似性决定了定金责任应类推适用违约金酌减规范。定金、违约金等违约赔偿约款确定的是第二次合同义务或转化义务，而非违约责任，通过惩罚性赔偿法定原则可限制其惩罚性，由此可统合各类违约赔偿约款的法律适用。     

破解担保之谜:担保法的价值取向

本文通过对担保之债和非担保之债设定原因的综合考察 ,系统地分析了影响担保设定的诸因素。作者认为 ,影响担保设定的因素主要有三个 :安全因素、公平因素和效率因素。其中 ,追求债权的安全是债权人选择担保之债的最为根本的价值 ;公平价值是债务人是否接受担保之债所应考虑的一个重要价值 ;效率价值是决定债权人和债务人是否采用担保之债的一个十分关键的经济因素。我国在制定物权法的过程中 ,应以上述三种价值为取向 ,更好地完善我国的担保制度。     

可以设定担保的债权及担保设定的时间

担保一词在社会经济生活中具有广泛的用义,它是促使某项主题得以实现的有力手段。但大量发生并被法律所认可的是债的担保,即担保债务的履行或债权的实现。我国《担保法》第２条规定：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。这一条规定在立法方法上采用了列举最常见的可设定担保的主题领域来说明担保适用的范围。为避免发生误会,最高人民法院颁布的关于适用担保法若干问题的解释第１条规定：当事人对由民事…     

试析执行担保

一、执行担保的概念及其设立的意义执行担保是指执行程序中,被执行人因暂无偿还能力而向人民法院提供担保,要求延期履行法律文书确定的义务,经申请执行人同意后,由人民法院决定暂缓执行的一种法律制度.执行担保是在债的担保基础上产生的,因而保留了债的担保的某些法律特征,但又不同于债的担保,因为是在诉讼程序的执行阶段设立的,所以又保留了生效法律文书的特征.执行担保的设立具有极其重要的意义.     

定金合同效力的从属性原则及其例外情形

通说认为,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同亦无效。但在担保方式为定金时,因定金担保的特殊属性,若主合同被确认无效时,作为从合同的定金合同是否一律无效?是否当然地不再适用定金罚则?对此,学理上和实务中存在争议。笔者认为,主合同无效并不必然导致作为从合同的定金合同无效。以下结合案例,对担保合同的从属性原则及其例外情形进行探析和梳理。     

论期待性利益的担保

论期待性利益的担保周荣生一、期待性利益及其担保的概念我国民法通则将担保规定在债权一节中，通常称之为担保之债。一般认为，这种担保不论其形式如何，实质上是物的担保，是以物为后盾的，担保标的物应当是现实存在并具有交换价值的财物。然而在现实生活中，还存在着许...     

浅谈定金罚则的适用

浅谈定金罚则的适用于维兰，王淑丽定金是合同的担保形式之一，我国《经济合同法》第１４条规定：“当事人一方可向对方给付定金。经济合同履行后，定金应当收回，或者抵作价款，给付定金的一方不履行合同的，无权请求返还定金。接受定金的一方不履行合同的，应当双倍返还...     

试谈我国经济合同担保制度的改革

经济合同的担保,是经济合同当事人按照法律规定或约定,为了保证经济合同的履行所采取的一定法律形式和手段。经济合同的担保也是我国债权担保的主要内容。我们国内和涉外的经济合同法和有关实施条例,除规定违约金之外,还明确规定了定金、保证、抵押等担保形式。按我国民法通则第八十九条的规定,我国债权的担保有保证、抵押、定金、留置等四种形式。这些法律规定,对促进经济合同当事人自觉履行合同规定的义务,起了一定的保     

定金、违约金和赔偿金的区别与运用

定金是履行合同的一种担保形式,具有担保性和惩罚性,它依合同双方的履约行为来最后确定归属。如果合同如约履行,定金就收回或抵作价款;如果合同未能如约履行,就将根据责任处置定金,或是给付定金一方无权收回定金,或是接受定金一方双倍返还定金。违约金分协议违约金和法定违约金。违约金是指     

民事责任三题

大陆法系和苏联民法认为违约金属于债的担保范畴，我国法学界也有不少著述这样主张，甚至有的同志认为债的担保是一种违约责任。笔者认为民事责任与债的担保是两种不同的范畴和制度。