“爱心孔堆”与慈善缺失

据报道，2011年124至今的48天里，南京福利院的孤儿先后接待或参与了165批次、数千人次参加的社会捐赠或互动。福利院负责人称，到年底，各方关心孤儿的社会人员扎堆涌向儿童福利院，过多的造访令部分孤儿感到不适。     

当今中国献爱心“怪现状”

南京福利院48天接待数千人爱心造访。记者调查称,2011年12月至今,南京福利院的孤儿先后接待或参与了165批次、数千人次参加的社会捐赠或互动。据福利院负责人称,到年底,各类关心孤儿的社会人员扎堆涌向儿童福利院,过多的造访令部分孤儿不适,孩子们此前还疑因此大面积感染了水痘。（1月19日《扬子晚报》）当今中国献爱心有＂八大怪＂,且听在下一一道来。第1怪：只为炒作不为爱请恕我直言,开头提到的这个新闻中那165批次的社会捐赠和互动,     

“事实孤儿”何以为家

按照国家对孤儿的定义，他们并不是真正意义上的“孤儿”，然而他们的生活境遇却远不如孤儿，只能依靠低保、亲戚或公益组织的帮扶，媒体称这样的孩子为“事实孤儿”。我们不知道在全国各地究竟有多少这样“不是孤儿胜似孤儿”的孩子，但可以肯定的是，这些孩子渴望着家的温暖……     

补上收养制度漏洞刻不容缓

1月9日,民政部发表《民政部回应河南兰考火灾事件:我国孤儿收留养育能力亟待全面提高》,介绍了中国现有孤儿数量及养育模式、儿童福利机构建设和民政部近期部署等几方面的情况。民政部称,兰考火灾事件暴露了孤儿救助体系存在漏洞。就民政部门而言,将从中吸取深刻教训,主动做好对个人和民办机构收留孤儿的管理,全面提高孤儿收留养育能力。兰考一场大火,夺去了7名孤儿的生命,这是谁都不愿看到的社会悲剧,作为收养人的袁厉害,好心的收养虽是"违法"的,却在用朴素的大     

孤儿作品的保护与利用危机及其解决方案刍议

著作权保护的对象是著作权所有者,如果著作权所有者下落不明,著作权保护就失去对象,变得毫无意义.但是,在著作权的保护下,“孤儿图书”无人敢用,这是社会文化资源的巨大浪费.为解决“孤儿作品”的问题,美国早在2006年、2008年就曾向国会提出过孤儿作品相关议案,欧盟也曾有关于孤儿作品的《绿皮书》,但国内针对孤儿作品利用与保护等问题的研究讨论较少.本文经研究国内外现有法律,试对孤儿作品进行定义分析,讨论其出现的背景及成因,结合国内外实际出现的案例和已有成果,讨论在实践中如何建立对孤儿作品的保护与利用的平衡机制,进一步完善现有理论,同时提出多种新的视角和解决方法进行论述.     

腾飞中的洛南民政园区

随着社会经济的飞速发展,洛南民政也融入了社会发展的快车道,为了适应新时期民政服务的需求,县委县政府在西城区投资建设了"洛南县阳光庭园民政园区"。洛南县阳光庭同民政园区位于城关镇柳林村三组、洛南县行政中心西北角,距城中心2.5公里,高速路入口1公里,南临迎宾大道,北靠过境路,占地面积60余亩,总投资1亿元,是集县救助站、光荣院、福利院、中心敬老院、社区服务     

论孤儿作品的利用与保护

孤儿作品问题几乎在每个国家都大量存在,为解决"孤儿作品"的问题,美国曾两度向国会提出过孤儿作品相关议案,欧盟也曾有关于孤儿作品的《绿皮书》。相对而言,我国针对孤儿作品立法仍不够完善。因孤儿作品的大量存在,我国立法有必要借鉴他国经验,完善著作权法,解决孤儿作品的利用问题。     

中国儿童福利制度转型

在2010年10月份的一次国务院常务会议上,<关于加强孤儿保障工作的意见>终于获得通过,7项基本制度和首期的25亿中央财政资金拨付标志着中国儿童福利制度终于从最弱势的孤儿群体开始了全面覆盖的进程.     

中国“孤儿药”供给保障机制的现状分析

我国目前的"孤儿药"供给呈现出非常依赖进口、"孤儿药"数量种类相对于罕见病种类不足以及部分"孤儿药"价格昂贵等特点。政府与一些公益组织在"孤儿药"审批、进口"孤儿药"注册、鼓励"孤儿药"研发、罕见病患者医疗保险以及开展赠药计划等方面对我国的"孤儿药"供给保障机制建立做出一些努力,但仍未形成专门的机构和完整的罕见病法案,我国的"孤儿药"供给保障机制仍不完善。     

孤儿作品内涵双重推定法律问题研究

在媒介融合、云计算技术之下,孤儿作品的“孤儿”、“使用”、“使用者”等概念需要结合外国立法细致分析.对于孤儿作品与公有领域,主张采用孤儿作品未落入公有领域的立法推定,即除非使用者能够提供明确证据证明已发表孤儿作品的发表时间,或者未发表孤儿作品的完成时间,则应推定孤儿作品尚未落入公有领域,避免立法规定孤儿作品与公有领域相互排斥观点的逻辑矛盾之虞.关于孤儿作品是否应当包括未发表作品问题,从扩展知识可及性角度,除非有作者不同意发表等相反证据,孤儿作品应当包括未发表的作品.     

论孤儿作品的版权利用——兼论《著作权法》(修改草案)第25条

孤儿作品是作者身份不明或者虽然作者身份明确但查找无果的作品。网络与电子信息技术的蓬勃发展使得孤儿作品问题愈发突出,有必要对Google案和解协议及西方国家孤儿作品利用模式进行审视。同时,《著作权法》(修改草案)对孤儿作品的制度设计须进一步细化与完善,明确孤儿作品范畴,细化勤勉查找义务,并确立孤儿作品的强制许可模式。     

镇远福利院“制造”弃婴事件拷问儿童权利保护的立法空白

镇远福利院制造弃婴事件背后,展现的是人伦、贫穷、传统观念与利益之间触目惊心的事实,同时亦折射出我国基层福利院的生存窘境,暴露了我国收养法潜藏的弊端,凸显了儿童权利保护立法存在大量空白。     

试论我国孤儿作品的著作权法律保护

孤儿作品是一种现实存在,而且随着网络信息技术的发展,孤儿作品将大量激增。面对海量的孤儿作品,我们常常陷入了两难困境:一方面未经著作权人的许可,直接使用孤儿作品,使用者可能面临侵权指责;另一方面,放弃对孤儿作品的利用,不仅造成文化资源的巨大浪费,而且也阻碍新作品的创作。在客观分析我国孤儿作品著作权立法、司法保护现状和困局的基础上,通过借鉴发达国家的先进经验,     

养老机构可作为五保户死亡损害赔偿纠纷的原告

在道路交通事故致人死亡的损害赔偿纠纷中,常有受害人是孤儿院孤民、或是养老院(福利院或敬老院)的院民、或是乞讨流浪者,等等,如果这些被害人无任何近亲属,其死亡损害赔偿权益该如何维护?     

国务院办公厅关于加强孤儿保障工作的意见

1.2010年11月16日国务院办公厅公布2.国办发〔2010〕54号党和政府历来关心孤儿的健康成长。新中国成立以来,我国孤儿福利事业取得了长足进展,孤儿生活状况得到了明显改善,但总体看,孤儿保障体系还不够健全,保障水平有待提高。为建立与我国经济社会     

关于孤儿作品著作权问题的立法设想

近几年来，由于相关产业的迅速发展以及著作权保护强度的加大，孤儿作品问题越来越突出，已经引起欧美各国的普遍关注。广泛地说，孤儿作品可以分为三类：真正的孤儿作品、表见性孤儿作品和伪称的孤儿作品。在新一轮的著作权法修改过程中，我国应该深入关注孤儿作品问题。建议借鉴美国立法建议的模式，孤儿作品的使用应采取“勤勉寻找＋自由使用＋事后补偿”的原则，而不采取有关国家的“当事人申请＋权威机关批准＋预付使用费”的强制许可模式。真正的孤儿作品应进入公有领域，而不是归国家所有。     

云南丽江民族孤儿学校师生参观北京大成律师事务所

6月5日，北京大成律师事务所的全体律师迎来了云南丽江民族孤儿学校师生100余人。云南民族孤儿学校是收养安置t996年丽江2．3特大地震中的孤儿及2008年汶川5·12特大地震中的孤儿为主的民族学校。     

互联网时代孤儿作品的利用困境及其解决机制

每一次技术革新在推动社会发展与人类进步的同时,也会带来新历史背景下充满挑战的难题。数字技术与互联网技术的不断发展,深刻改变了作品的产生、传播和使用方式,迫使人们必须直面孤儿作品的利用困境,突破数字化时代发展的瓶颈。在现有框架下,法定许可、集体管理、开放许可三种模式能否构建出解决孤儿作品利用的良好机制,需要权衡利弊、综合考量。     

离奇索赔案发生在医院接诊梅毒女婴后

这是一个曲折离奇的案件,它从一名女婴出生时被查出患有“梅毒”起便埋下了伏笔。女婴在医院遭父母“遗弃”,医院在多方联系女婴父母未果的情况下,将女婴送往福利院。然而,在福利院仅住     

对艾滋孤儿安置模式简单评估及建议

河南省一个村3800多人口,有21个孩子的父母因艾滋病而去世,有四百多个孩子的双亲之一已经死亡。据推测,到2010年我国的艾滋孤儿可能会增长到26万左右。本文针对艾滋孤儿的现状,从孤儿是否适合离开原居住家庭的角度,讨论了几种艾滋孤儿安置模式的适应性,并对其进行了评估。