我国主流意识形态建设的经验与问题

我国主流意识形态建设取得的成功经验包括：坚持理论创新,不断丰富和发展马克思主义理论;推进实践创新,实现主流意识形态建设内容的重要转换;牢固掌握意识形态领导权,坚决抵御和批判资产阶级自由化;提出以人为本,为社会主义意识形态注入人文关怀精神。我国主流意识形态领域也存在如下的问题：社会意识领域,主流意识形态边缘化与意识形态多样化并存;思想理论领域,理论教育形式化、理论宣传空泛化与理论研究浮躁化并存;日常生活领域,价值取向多元化与大众文化商品化并存;思想政治工作领域,手段功利化与内容教条化并存。     

论意识形态领域及其理想生态的建构

作为一种权力竞逐的场域,意识形态领域表现了特定历史阶段多元意识形态交流交融交锋所形成的复杂关系。当前,我国意识形态领域斗争依然复杂,异质性意识形态取径思想的"离经叛道"倾向、主导与非主导意识形态的话语权论争、多元社会思潮交锋对思想秩序的挑战,都凸显了意识形态领域的复杂生态。新的历史条件下,我国意识形态建设必须进一步在思想开放中确立意识形态领域的边界与秩序,在突出思想优势中保持一元主导和多元发展的张力,从而巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位。     

关于提升我国主流意识形态整合功能的思考

当前中国的主流意识形态是以马克思主义为指导的社会主义意识形态。在经济全球化背景下,随着西方意识形态向中国渗透,中国意识形态领域处于多种思潮交锋时期,提升中国主流意识形态整合功能显得尤为必要和紧迫。文章从中国特色社会主义前途命运的战略高度,探索从多层面提升中国主流意识形态整合功能,维护马克思主义在我国意识形态领域的指导地位和我国意识形态安全的具体策略。     

关于构筑我国社会主义意识形态安全对策的思考

在当前国际国内的复杂形势下，我国意识形态领域面临新的挑战。如何认识和应对这些意识形态领域的新趋势、新情况和新问题，是维护我国社会主义意识形态安全亟需解决的重大现实问题。     

关于提升我国主流意识形态整合功能的思考

当前中国的主流意识形态是以马克思主义为指导的社会主义意识形态。在经济全球化背景下，随着西方意识形态向中国渗透，中国意识形态领域处于多种思潮交锋时期，提升中国主流意识形态整合功能显得尤为必要和紧迫。文章从中国特色社会主义前途命运的战略高度，探索从多层面提升中国主流意识形态整合功能，维护马克思主义在我国意识形态领域的指导地位和我国意识形态安全的具体策略。     

新时代加强和改进民营经济领域意识形态工作路径探析

民营经济是我国社会主义市场经济体系的重要组成部分,做好民营经济领域意识形态工作具有重要政治意义。党的十八大以来,民营经济领域意识形态工作取得了明显成效,但也面临着复杂的形势及来自内部和外部的挑战。做好新时代民营经济领域意识形态工作,要在党的统一领导下,发挥主流意识形态引领作用,突出重点群体,优化方式方法,提供更多支持,为建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态贡献力量。     

群体意识形态的功能分析

在意识形态领域中,群体意识形态往往处于从属地位。随着社会的发展和人们思想观念的更新,群体意识形态对我国意识形态建设既有积极功能也有消极功能。正确认识群体意识形态功能对我们加强意识形态建设具有重要的意义。     

建国以来我国意识形态建设的历史经验及其启示

意识形态建设是我国社会主义建设的重大战略之一。新中国成立以来,我国意识形态建设的历史经验可以概括为重视马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系的宣传教育等七个方面。我国意识形态建设的启示是,不能忽视意识形态的物质基础、不能扩大意识形态领域阶级斗争的范围、不能在封闭中发展,意识形态宣传教育应避免教条化和简单化。     

关于做好当前意识形态工作的几点思考

意识形态工作是党的一项极端重要的工作。党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央高度重视意识形态工作,我国意识形态领域总体上呈积极健康向上态势,但同时也还存在着一些值得注意的问题。在新的历史条件下切实做好意识形态工作,要进一步增强意识形态工作极端重要性的认识,加强党对意识形态工作的领导和队伍建设,时要创新意识形态工作的形式、方法和手段,并积极推进意识形态领域的法制建设。     

略论当代意识形态理论及其研究中存在的几个问题

本文在对当代意识形态理论的阐释模式进行综述的基础上 ,分析了目前我国学术界在意识形态研究领域存在的几个问题 ,从而阐述了我国意识形态研究应在解释框架、意识形态内在逻辑结构、意识形态功能及意识形态构建等方面进行拓展。     

网络意识形态工作:挑战与对策

党的十七大报告指出,要主动做好意识形态工作,增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力.目前,网络已经成为我国最为活跃、最值得关注的意识形态领域之一.主动做好网络意识形态工作,关乎社会主义意识形态建设的大局,也关乎我国改革、发展、稳定的大局.     

构建中国化的马克思主义意识形态

当前,意识形态领域呈现出纷繁复杂的话语格局,对我国的意识形态战略提出了严峻挑战.文章从理论层面对四种错误的意识形态话语展开批判.在此基础上,作者提出,在意识形态领域,我们应旗帜鲜明地提出"马克思主义意识形态中国化"任务,即要构建"中国化的马克思主义意识形态".     

20世纪60年代前期我国意识形态领域批判的研究综述

20世纪60年代前期我国在意识形态领域的批判是"文化大革命"的前奏,对我国产生了深远影响,各方面学者对这一问题进行了大量研究,取得了丰硕成果。主要研究课题包括:意识形态领域批判起源的研究,批判过程中涉及文艺界、史学界、哲学界和经济学界的研究,以及对这一时期意识形态领域批判产生的影响的研究。这些研究比较全面地梳理了意识形态领域批判的起源、过程、范围、影响,但总体上看,整体性研究不足,研究方法和视角较单一,深化研究不够。     

关于坚持和巩固马克思主义指导地位的几个问题

马克思主义是我们立党立国的根本指导思想,是社会主义意识形态的旗帜和灵魂。坚持和巩固马克思主义在我国意识形态领域的指导地位,是党和人民团结一致、始终沿着正确方向前进的根本保证。如何坚持和巩固马克思主义的指导地位,从党内去检讨我们在这个重大问题上所存在的问题,具有十分重要的现实意义。一、坚持和巩固马克思主义在我国意识形态领域的指导地位是中国共产党人的使命与职责早在改革开放的初期,党中央就充分估计到我国意识形态领域可能出现的情况,从而以对国家民族高度负责的精神,高瞻远瞩的提出了坚持和巩固马克思主义在我国意识…     

旗帜鲜明开展意识形态领域的斗争

正党的十九大报告指出,实现伟大梦想,必须进行伟大斗争。进行意识形态领域的斗争是进行伟大斗争的必然要求,我们要旗帜鲜明地将意识形态领域的斗争进行到底。意识形态领域的斗争具有长期性、复杂性、艰巨性一直以来,敌对势力从未停止对我国意识形态领域的渗透,从未放弃扰乱社会主义秩序、颠覆社会主义政权     

“意识形态终结论“评析

"意识形态终结论"的本质是否定社会主义意识形态,实现资产阶级意识形态一统化."意识形态终结论"不符合经济全球化发展的现实与趋势,在理论上是站不住脚的.我国必须坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,努力加强社会主义意识形态建设.     

新时期加强精神文明建设的思考

一、加入WTO对我国精神文明建设的挑战 1、意识形态方面的挑战。随着我国加入WTO,西方一些国家会借此机会对我国进行意识形态的渗透,其主要表现:一是宣扬政治多元化,否定马克思主义在思想领域的指导地位,即鼓吹指导思想多元化;二是宣扬经济私有化,否定国有企业的主导作用,说什么与其羞羞答答地搞私有化,不如公开搞私有化,国有企业没有了,国有企业就搞好了;三是宣传西方价值观念和生活方式。这些错误的思想理论观点在意识形态领域中尽管是支流,但它是对马克思主义在意识形态领域的主导地位的冲击和     

从“管理”到“治理”:意识形态建设的新路向

当前,我国意识形态领域面临着诸多风险与挑战,在新发展阶段进一步加强社会主义意识形态建设具有重大的战略意义。中国特色社会主义意识形态治理在治理主体、治理向度、治理目标、治理途径、治理理念和治理逻辑等多个维度展现出其理论与实践的先进性。不断探索与推动意识形态管理向中国特色社会主义意识形态治理的转变,是新时代加强我国社会主义意识形态建设的新路向。     

不断增强马克思主义理论的说服力和战斗力

我国是共产党领导下的社会主义国家,党和国家的性质决定了我们必须坚持和巩固马克思主义理论在我国意识形态领域的指导地位。在新的历史时期,面对复杂变化的国际国内形势,面对改革开放和现代化建设中涌现出的新情况新问题,面对人们思想认识上各种困惑和疑虑,面对我国多元文化现象,只有不断增强马克思主义理论的说服力和战斗力,才能真正巩固和发展马克思主义理论在意识形态领域的指导地位,才能在多元文化中保证马克思主义指导思想的一元化。否则,社会主义意识形态离开了马克思主义指导地位,我们的多元文化状态就失去了“主心骨”,意识形态领域就会呈现无序状态,产生混乱,甚至导致社会主义意识形态方向的改变。因此,通过增强马克思主义理论的说服力和战斗力,确保马克思主义指导思想的一元化,就成为当前做好意识形态领域工作的重要任务。增强马克思主义理论的说服力和战斗力,最根本的是用马列主义、毛泽东思想、邓小     

网络意识形态的新动向及应对策略

我国网络意识形态领域呈现主流意识形态引领力增强、爱国情绪和民族自豪感被激发、网络舆论格局调整重塑、社会思想理论领域活跃深刻等特点。同时存在新兴媒体舆论传播加剧社会思潮冲突、错误思潮借机发力攻击国家体制机制、圈层化传播导致意识形态风险增加、群体情绪极化导致舆论讨论泛化等问题。对此,要加强网络意识形态建设治理,注重国际舆论场的整体战略布局,积极推进全民网络意识形态教育,切实掌握网络意识形态主导权,维护好网络意识形态安全。