“渐进台独”走向“激进台独”

从近期台湾当局领导人一系列言论看，“渐进台独”有走向“激进台独”之势，此种趋势已愈来愈明显。李登辉是搞“激进台独”的，如今以他为“精神领袖”的台湾团结联盟，简称“台联党”，也是搞“激进台独”的。台联党成立以来，“独”招频出，毒汁四溢，呼风唤雨，气势凌人。然而这毕竟不符合台湾社会民意主流，虽有一定影响，但多数民众是反感和反对的。民进党鉴于“激进台独”太过暴露，有违主流民意，故而在所谓“新中间路线”掩护下，改采“渐进台独”路线，采取由近到远、由小到大、由内到外、由量到质、化整为零、蚕食渐进的“台独”…     

两岸关系的关键一年

2004年是两岸关系变化的关键的一年。3月20日台湾将举行新一任“总统”大选,对于此次大选,我们要透过事物的表面现象,深入分析其背后隐含的实质。目前台湾当局采取渐进式“台独”,这不过是出于国内外压力下的权宜之计,其真正的企图在于通过“渐进台独”,即采取其所谓的类似切生鱼片手法,沿着刀锋边缘,慢慢逼近“台独”底线。可以说,台湾当局所说所做的,都是以2004年选举作为其主要考量点。在胜选的大前提下,民进党所谓的“四不一没有”及其他类似承诺,都会慢慢地被撕去美丽的外衣,而呈现其真实面目,那就是“台独”二字。因为无论现在还是将…     

论“台独”分裂活动的刑法惩治

2016年5月民进党再次执政后，打着“维持现状”的幌子，变本加厉推行“渐进台独”路线，姑息纵容岛内分裂势力，私主体从事“台独”分裂活动现象日趋猖獗，为此，应强化对“台独”活动的刑法惩治，以实现反分裂国家法律机制内部的协调。“台独”分裂活动所涉及的危害国家安全犯罪与岛内一般性的犯罪不同，国家刑法对其不仅具有刑事立法管辖权，也具有刑事司法管辖权。为了更好地运用刑法对“台独”顽固分子及其金主实施惩治，应从法理上合理界定“台独”顽固分子，破解背叛国家罪的逻辑矛盾，以及重构资助危害国家安全犯罪活动罪的处罚原则。     

台湾作为中国一部分的地位不容改变

去年,死硬“台独”分子吕秀莲鼓吹“台湾地位未定”、两岸是“远亲近邻”;今年3月18日,“台独资政”金美龄等人又利用岛内外“台独”分子举行所谓“世界台湾人大会”的机会,疯狂叫嚣“用公投方式,将中华民国国号改为台湾国”。这是赤裸裸的“台独”叫嚣。但历史史实、政治现实和国际法理论都证明,台湾作为中国一部分的地位不容改变。     

两岸建立互信此其时也

建立互信是一个渐进的过程，逐步积累的过程。经验证明，“信心建立措施”就是有助于积累互信的一种有益的举措。 前些年台湾热衷于“信心互信措施”的讨论，祖国大陆反应十分冷淡，那时在陈水扁主政之下，极力推行“法理台独”，两岸怎么可能谈论“互信”的问题？     

支持“台独”必自受其害——评大陆不欢迎支持“台独”的台商

今年5月24日,中国国务院台湾事务办公室发言人在新闻发布会上明确表示:不欢迎在大陆赚钱又回到台湾支持“台独”的人。台商到祖国大陆投资,对台湾经济起到了巨大推动作用,自身事业也得到更广阔的发展空间。两岸关系的健康发展对台商的利益事关重大,对于“台独”的危害性,他们应该最有切身体会。但是近年来,在岛内“台独”势力的裹挟下,极少数台商一面享受大陆提供的优惠条件发展事业,一面在岛内支持“台独”势力,为岛内分裂势力的活动推波助澜。在当前反“台独”的严峻形势下,国台办明确表态不欢迎“绿色台商”,无疑有很强的针对性。一、“…     

陈水扁推动“公投”的目的是走向“台独”

2003年11月28日凌晨,台湾“立法院”三读通过了所谓的《公民投票法》,这是陈水扁从“渐进”式台独向“实质”性台独迈出的重要一步,不但造成台湾政局混乱,而且把两岸关系推向了危险的边缘。台湾民主进步党(简称民进党)自1986年成立以来,一直把“公投台湾前途”作为自己的政治理念。1991年10月,民进党在其第五届代表大会通过的《台独党纲》中就声称“基于国家主权原理,建立主权独立自主的台湾共和国及制定新宪法的主张,应交由台湾全省住民及公民投票方式选择决定”。1999年5月,民进党八届二次会议又通过《台湾前途决议文》,再次提出“台湾是…     

关注“台港澳”

今年两会,台、港、澳代表、委员仍旧是各方媒体关注的焦点,他们也就各自关心的问题发表了自己的见解。“废统”不得人心台湾籍代表胡有清表示,陈水扁在 2000年上台以来,不断推进“渐进式台独”,此次宣布终止“国统会”和“国统纲领”,是一次推动“法理台独”的严重挑衅。他不顾台湾人民利益、破坏     

2004年两岸关系回顾

今年的台海局势复杂而敏感，两岸关系经历着严峻考验。由于陈水扁当局顽固坚持“一边一国”的分裂立场，变本加厉地推进“台独”分裂活动．给台海地区和平与稳定造成了极大威胁。面对“台独”分裂势力的挑衅．祖国大陆表现出了捍卫国家主权和领土完整的坚强决心。     

台湾历史上的三次"去中国化"活动

陈水扁从今年7月21日以来,以为国际的“大气候”和岛内的“小气候”对他有利,也错估了大陆的形势,认为有机可乘,先后多次发表“台独”言论,其中尤以8月3日的“一边一国论”为最露骨。与当年李登辉的“两国论”相比较,实有过之而无不及。两者本质一样,都是“台独论”。     

陈菊其人

现任台湾高雄市市长的陈菊是民进党“创党元老”、“新潮流系”重要人物，历任台北市和高雄市社会局局长、“劳委会主委”，在岛内具有较高政治影响力。陈菊主张“台独”，近期更极力推动“台、藏、疆三独合流”，企图争取“台独”势力及泛绿选民支持，为今年“大高雄”市长选举增加筹码。     

陈水扁公然背叛“四不一没有”承诺

台湾当局领导人陈水扁在今年元旦讲话中。通盘围绕“国家认同”的台独理念与“军事准备”的对抗方针．强调“2007年新宪公投”。     

台湾当局领导人执政一周年盘点跌跌撞撞的一年

今年5月20日,台湾当局领导人上台届满周年。这位深陷困境的“政治早产儿”,因“强人情结”和“台独心态”作祟,上台伊始即大权独揽,推行“台独”施政,并亲手点燃了一颗颗“不定时炸弹”,致使“全民政府”提前破产、“少数政府”难以为继、股市遭受重挫、两岸关系高度紧张、民众信心危机加剧。台湾当局领导人日陷孤立,身陷执政困境。     

当前牵制“台独”的三大因素

“台独”的发展,使两岸关系的形势非常严峻,它从两个方面对两岸关系造成破坏。一方面“台独”势力通过制宪,可能会出现破坏一个中国原则,实现法理“台独”的重大“台独”事变。另一方面,“台独”通过国家认同的塑造,在台湾岛内形成“台独”意识,从而以所谓民意对抗统一,实现“台独”。对此,我们要有足够的警惕。不管是从近期还是从长远看,“台独”都是破坏两岸关系和平稳定的最主要因素,是阻碍     

“四要一没有”与陈水扁的狂人心态

3月4日,陈水扁在参加“台独”组织“FAPA”的活动时,提出了“四要一没有”。岛内外舆论认为,“四要一没有”只是再次证实了他的“台独”本性,他又在“台独”路上迈出极其危险的一步。“四不一没有”下的“台独”在“台独”问题上,陈水扁有过“两极化”表演,以“四不一没有”为主题的“不搞台独版”是他的主要伪装,“四要一没有”是“台独”的真实表现。     

陈水扁的不归路

随着陈水扁借助不正当手段连任成功,“台独”步伐在加快,在全面违反“四不一没有”承诺的同时,从三个方面加紧部署落实“台独时间表”,在“台独”的不归路上越走越远,把两岸关系推到危险的边缘。李登辉、陈水扁执政以来,围绕“台独国家理论”,已经就“台独”的“领土、人民、主权和管辖权”,宣扬过许多理论,提出过许多口号,推出过许多举措。尤其是陈水扁四年多来“渐进式台独”“一边一国论”“台独时间表”更是“法理台独”的具体化、政策化、政治化。作为“台独”的最后阶段,“法理台独”则是要从“宪法”的高度,建立“台独”的法律体系和…     

高警起统一的火把——访台湾中国统一联盟主席王津平

我早有采访台湾中国统一联盟主席王津平的意思，因为他是新闻人物，是一位反“独”促统的勇士，今年5月11日，岛内“台独”组织“台联党”发起所谓“台湾正名”游行，王津平等统派人士前往现场邀请“独”派人士辩沦，结果遭到对方的暴力攻击，酿成流血事件，海内外同胞深为关注，纷纷谴责“台独”分子的暴行，声援王津平等人的正义之举。     

“维持现状民意”的特点和内涵

长期以来,“台独”和反“台独”的斗争十分尖锐、复杂,斗争的结果之一是促使台湾民众对于这一关系台湾前途的问题,进行理性、务实思考,“求和平、促发展、谋合作”成为两岸关系发展的主题,“维持现状”成为台湾主流民意,也是岛内广大民众和有识之士的共识。在这一基础上,“台独”的挑衅在加剧,反“台独”力量在逐渐增长。“维持现状”主流民意形成和发展的原因是“台独”的嚣张和衰败。自20世纪90年代初期以来,在李登辉、陈水扁等“台独”分子的煽动下,“台独”由非法变合法,由合法变嚣张,由嚣张变执政。“台独”演变的过程,一方面是“台独…     

台湾政坛上“公投热”的方方面面

近期台湾政坛出现一股“公投热”。一直高喊“拼经济、大改革、反黑金”为明年连任奔波的陈水扁,为了达到既能推进“渐进台独”又能在选举中增加打压对手的手段,自5月20日以来一门心思玩起“公民投票”。面对这一“公投狂”,美国通过国务院、国防部、“美国在台协会”、“美国在台协会台北办事处”等出面,第一次全方位、多梯次、明确地表示,美国“反对台湾进行任何     

且看陈水扁的“公投”怎样收场

2月3日,陈水扁正式确定“公投”的两大题目,陈的如意算盘是在今年3月20日台湾领导人变更投票时塞入他“公投”的私货,谋求连任,继续搞渐进式台独。近年来,陈水扁极力推行台独意识,从各个方面割断台湾与祖国大陆的联系,将明朝以后的历史划为“世界史”,将大学中文系改为“外国文