21世纪印度左翼发展的必然性与偶然性

当前印度体制内的左翼政党处于受挫阶段,而体制外左翼政党则充满活力。21世纪印度左翼政党的未来发展面临着三个必然性的条件,包括世界政党的发展规律、印度民族国家的特性和印度政治革命斗争的规律,左翼政党只能顺势而为;与此同时,印度左翼政党有四个偶然性的条件可供选择,包括组织发展方向的制度化、主要活动平台、主要合作对象和主要工作议题。正确处理上述必然性与偶然性的条件是21世纪印度左翼未来发展的关键。     

欧盟激进左翼政党的兴起与欧洲一体化

激进左翼政党在欧盟的兴起是当前欧洲政治中的一个突出现象。政党疑欧主义的理论指出欧盟激进左翼政党的疑欧立场既有其意识形态根源,更有政党战略的需要。从历史的角度可以发现当代欧盟激进左翼政党对欧洲一体化的态度处于刚性和柔性疑欧主义之间。凭借对欧洲议题的政治化,欧盟激进左翼政党通过疑欧立场来谋取选举利益。以欧债危机中的希腊为例,本文解释了激进左翼政党的兴起原因,并分析了它对欧洲一体化造成的冲击和影响。     

金融危机影响下的欧洲左翼运动现状及展望

在2008年金融危机的背景下,欧洲左翼运动呈现出一种不平衡发展的态势。一方面,左翼社会运动蓬勃开展,社会思潮出现向左转的趋势;另一方面,除少数激进左翼政党外,大部分传统左翼政党在选举中失利,左翼政党在欧洲政治中处于守势。造成这种社会和政治力量失衡的主要原因在于新社会运动具有的非常规政治特征、传统左翼政党与社会的日益疏离以及激进左翼政党自身的不足,而如果左翼政党能够及时进行政策调整、重新自我定位并建立左翼政党的团结,欧洲左翼政党有可能从失败中重建左翼运动的政治社会联盟,从而较快重返权力舞台。     

中东欧左翼政党发展30年:回顾与展望

中东欧左翼政党是集社会民主主义政党、共产主义政党为主要组织类型的政党族群。自1989年开始,左翼政党开始以新的政党组织形态正式登上各国政治舞台,成为很长一段时间里唯一与右翼政党相抗衡的政治派别。在30年的发展过程中,左翼政党经历了组织危机、制度适应、左右轮换与总体低迷的阶段,形成了相对稳定的意识形态与政策主张。受社会主义历史遗产等因素影响,在当前整个欧洲左翼颓势明显,民粹主义、极右翼等极端性、反建制政党普遍崛起的背景下,中东欧左翼必然会维持相当长时期的低迷状态,处于一种党内分歧、党外多变的复杂环境中。左翼政党未来的复兴之路取决于它们能否通过改革适应新的政治社会环境。     

韩国民主劳动党的政策主张与发展趋向

韩国民主劳动党是自称为社会主义类型的韩国左翼政党,信仰民主社会主义,是韩国左翼社会力量的主要代表.2000年建党,2004年进入国会,成为韩国第三大政党.该党有比较系统的政策主张,较韩国主流政党激进.目前,该党在议会道路上继续推进,虽然困难重重,但作为一个成立只有六年历史的新党,其发展还是很有潜力的.     

哥伦比亚左翼政党的发展韧性研究

哥伦比亚左翼势力具有较强的发展韧性,从20世纪20年代成立首个左翼政党至今,大致经历了萌芽期、初创期、武装斗争期、转型期与联合重组期五个阶段。这一发展韧性源于其在复杂的政治实践中,主动适应环境并有效应对危机的特质与能力。2022年6月,哥伦比亚左翼政党联盟候选人古斯塔沃·佩特罗在大选中胜出,成为该国历史上首位左翼总统,这一事件助推了拉美地区左翼政党新一轮执政浪潮的到来。左翼政党联盟首度获胜,既有社会矛盾日益激化和右翼势力遭到削弱的外在原因,也有左翼政治势力迎合民众的“求变”心理、积极回应国家政治生活中的重要议题、组建包容性竞选联盟等内在原因。哥伦比亚左翼政党未来进一步具备成长和发展的空间,但当前面临着执政联盟组织建设滞后、治理能力薄弱、右翼势力强大等多重挑战。左翼政府能否实现其改革愿景,对该国左翼政党未来的发展起着重至关重要的作用。     

转型时期的埃及左翼政党:2011—2014

中东革命之后,频繁的分化组合是埃及左翼政党最主要的特征之一,与此相对应的是左翼政党的涣散以及在国家政治生活中的边缘化,它们在议会和政府中的影响力非常有限。左翼政党的衰落是多方面因素作用的结果。首先,政党制度不够完善,普遍存在领导人专权、政党工具化等问题,并且未能解决政治基础日渐侵蚀的状况。其次,左翼政党在埃及关键议题和主张上前后矛盾的做法使之无法取信民众。再次,左翼政党对穆兄会等政治伊斯兰的错误态度不符合埃及的社会实际。最后,左翼政党的政治和经济理论也未能跟上埃及形势的变化。当前埃及左翼政党尚未能及时解决上述问题,未来发展仍然困难重重。     

非洲左翼政党长期执政的挑战与政党转型

境外政党长期执政态势是现代政党执政规律研究的重要议题之一。当代非洲在军人政权或一党制向多党制转型过程中,形成了左翼政党长期执政的政治格局,这是非洲多种因素共同作用的结果。持续发展的压力、政党格局的变动、系统腐败的延续、政治民主的滞后、西方民主的输入是非洲左翼政党长期执政的主要挑战。非洲左翼政党要保持和强化长期执政地位,必须实现向团结政党、廉洁政党、现代政党和开放政党的转型,成为引领非洲经济社会发展的领导核心。长期执政具有"双刃剑"效应,以执政有效性和执政合法性为核心,实现向现代化执政党的转型,是长期执政的必由之路。     

当前东欧左翼政党面临的问题及其前景分析——以波兰、匈牙利、捷克为主要分析对象

近年来,东欧左翼政党在艰难中前行,整体上处于相对低迷的发展困境期,面临着很多不容忽视的问题。究其原因,既是由于社会阶级基础深刻分化导致选举支持力量的分散,又在于政党竞争空间出现的对左翼政党的"围剿",还由于其自身定位不清而导致的竞争力削弱。未来一段时间内,右翼政党走势强劲,左翼政党萎靡徘徊仍会维持一段时间。能否实现真正意义上的复兴主要取决于左翼政党的自我革新。     

欧洲激进左翼政党的政府参与及其政策影响力——政党联盟理论的视角

从政党联盟理论来看,欧洲激进左翼政党的激进左翼意识形态和选举政治实力,是其他主要政党选择激进左翼政党作为联盟伙伴的重要影响因素。欧洲激进左翼政党进入政府,一方面是为了实现职位和政策目标,另一方面也希望通过执政提升政党形象和政治合法性。政府中的激进左翼政党通过充当社会民主党的"左翼良知",减缓或抑制了政府的新自由主义政策。但欧洲激进左翼政党所取得的政策成就大部分是"防御性"的,很难对总体性政治施加任何实质性影响。此外,加入联盟政府也给欧洲激进左翼政党带来了政治考验,如选举挫败、政治妥协、组织机构的压力等。如何将自己的理想主义目标转化为现实,是欧洲激进左翼政党面临的重大挑战。     

当前中东左翼政党的地区性交流与合作:主要特征及其评价

阶级属性和社会属性推动中东左翼政党开展政党外交,并决定了中东左翼政党的地区性交流与合作以进步事业和政党发展为主要内容。西方国家的中东政策、左翼力量的内部分歧以及国情差异影响着当前中东左翼政党地区性交流与合作的状态,使得中东左翼政党之间既有相互合作的一面,也有相互冲突的一面。尽管在合作的深度、广度、制度化水平等方面存在不足,当前中东左翼政党的地区性交流与合作仍有着重大的象征意义和现实意义。     

周期性回归还是新路径探索?——葡萄牙社会党连续执政现象探析

进入21世纪20年代,欧洲社会民主党仍处于整体困境和高度分化的状态,而葡萄牙社会党连续执政的现象引发了广泛关注。欧洲传统政党应对多重危机的做法引发本国民众尤其是核心选民的不满,新兴政党相继出现并迅速崛起。大部分中左翼政党没能在反新自由主义、反财政紧缩、反社会不平等的声势中发展壮大,选票反而出现明显下滑。葡萄牙社会党经历短暂在野之后,以回归左翼和组建联盟的务实做法重新上台,以经济发展和财政纪律的平衡来化解经济社会问题,实现了连续胜选和稳中有进,成为极少数单独执政的欧洲左翼政党,为大变局背景下欧洲左翼政党的调整与复苏提供了初步探索的经验和做法。     

印度左翼政党政治的地方差异及其影响

在印度,同样是左翼力量控制的邦,喀拉拉却形成了与西孟加拉不同的举世闻名的"喀拉拉模式"。诸多原因中,不容忽视的是两邦的左翼政党政治存在差异。独立前,喀拉拉和西孟加拉的共产党就存在很多差异。独立后,两邦的左翼政党在政党与政权、政党与政党、政党与社会的关系方面亦存在差异。这些差异导致两邦的左翼政府推出了不同的发展政策,因而形成了不同的发展模式。     

拉美左翼游击队转型政党的建设:以中美洲国家为例

左翼游击队转型政党是拉美左翼政党的重要组成部分。相较于拉美其他政党,它们有一定基础的组织结构、地域影响力和内部凝聚力。在拉美十几个左翼游击队转型政党中,中美洲地区尼加拉瓜的桑地诺民族解放阵线、萨尔瓦多的马蒂民族解放阵线取得了政党建设的成功,而危地马拉全国革命联盟则日益失去政治影响力,在国家政治生活中被边缘化。中美洲地区三个政党在相同的时代背景下从左翼游击队转型为左翼政党,其转型过程类似,在转型过程中都出现指导思想和意识形态温和化的趋势。但由于转型过程中三个政党在组织结构、政党凝聚力以及与其他政治力量组建联盟的能力方面存在巨大差异,因而在政党建设方面呈现出截然不同的结局。桑地诺民族解放阵线和马蒂民族解放阵线成长为成熟的现代左翼政党,先后取得执政地位,在国家政治生活中发挥重要甚至是核心作用;而危地马拉全国革命联盟在选举中逐渐被边缘化,政治影响力下降。     

欧洲联合左翼联盟/北欧绿色左翼的政治主张及其凝聚力

欧洲左翼党在欧洲议会中的力量逐步壮大,其议会党团欧洲联合左翼联盟/北欧绿色左翼提出"另一个欧洲是可能的"政治主张,即彻底改革当前欧盟的体制,使欧洲实现真正的完全民主;中止新自由主义货币政策;发展共同发展与公平公正的合作政策。党团内的凝聚力和在《欧盟宪法》草案上的立场充分体现了欧洲联合左翼联盟/北欧绿色左翼是代表激进左翼政党质疑或反对欧盟一体化进程的新自由主义议程、力图改革和塑造欧盟一体化进程和发展方向的一种左翼政治。     

西欧激进左翼政党概况

当前,西欧激进左翼政党表现活跃,但其内部构成十分复杂,有待进一步廓清。基于政党党纲数据库进行定量分析,可以从意识形态诉求、社会群体基础和组织结构类型三方面评价、分析西欧激进左翼政党。自全球经济危机以来,西欧激进左翼政党的诉求逐渐激进化,与"失意者"不断结合,并努力探索、建构不同组织形式。如要获得持续发展,西欧激进左翼政党还需解决多元诉求与有效联合、支持群体与政党功能、现实批判与制度建构等诸多二元难题。     

2006年匈牙利、捷克、斯洛伐克议会选举与左翼政党的发展

在2006年议会选举中,匈牙利和捷克延续了以往的左翼政党格局,斯洛伐克的政党格局则发生了很大变化;同时,三国左翼政党或胜或输,表现出不同的起落轨迹.左翼政党格局和地位的变化与其所在国家的政治发展、经济形势、对外关系乃至各党自身的条件和努力密切相关.     

瑞典左翼党百年社会主义理论与实践探索的特点分析

瑞典左翼党在百年历史演进中经历了从共产主义政党向左翼政党的转变.该党的调整转型与其对社会主义的理解和实践探索密切相关,在内容上不断拓展社会主义的范畴,注入环保主义、女权主义、和平及民主人权等因素,在形式上日渐淡化共产党的特性,以加强阶级合作、推动社会民主主义化的方式来探索瑞典式的社会主义道路.这些转型帮助瑞典左翼党从其他左翼政党和组织中吸纳了不少支持者,使其虽多次出现分裂仍能继续发展,成为瑞典政坛一支不可忽视的力量.     

波兰左翼政党发展演变探析

在剧变以来的16年中,波兰左翼政党经历了两次大的起落浮沉,由此形成了发展演变的两大周期。作为新议会民主制度架构内的政治力量,左翼政党不仅快速适应了社会的急剧变革,而且成为社会政治经济转轨进程的有力推动者、新社会制度的积极塑造者以及社会弱势群体的利益维护者和政治代言人,在波兰政治经济社会发展中发挥了不可替代的作用。波兰左翼政党的发展演变受到历史与现实、内部与外部多重因素的制约,为我们留下了许多值得汲取的经验教训。     

圣保罗论坛20周年与拉美左翼崛起

作为拉美左翼政党和组织的协调机构,圣保罗论坛已成立20周年。1990年圣保罗论坛成立时,拉美只有古巴是左翼政党(即古巴共产党)执政,如今拉美已有十多个国家由左翼掌权。圣保罗论坛的成立和发展对拉美左翼的崛起发挥了重要推动作用,使拉美的政治格局发生了重大变化。目前,它的影响越来越大,已成为拉美乃至世界最重要的左翼政党和组织的论坛,其一年一度的年会已成为拉美和世界左翼政党的重要集会。