谈审理专利侵权纠纷案件

谈审理专利侵权纠纷案件郭景才，王朋一、判定被指控产品或方法是否构成侵权问题判定被指控的产品或方法是否构成了侵权，是审理专利侵权纠纷案件的关键。专利权从客观的形态上可分为方法专利权和产品专利权。方法专利权是一种无形财产权，产品专利权，一般表现为被指控的...     

“假冒专利”和“专利泄密”犯罪探讨

我国专利法有关条款规定,假冒他人专利或擅自向外国申请专利,泄露国家重要机密,情节严重的,可依法追究刑事责任。“假冒专利”和“专利泄密”方面的犯罪,在其犯罪特征和应定罪名上,我国刑法没有具体规定,有权机关也未作过司法解释,因此有探讨的必要。本文试就这一问题谈点粗浅的看法。一、“假冒专利”和“专利泄密”犯罪构成的特征(1) 违反专利法规定,泄露国家重要机     

谈谈假冒他人专利与假冒专利

1.什么叫假冒他人专利 假冒他人专利,是指在与他人专利产品类似的产品或者产品的包装上,加上专利权人的专利标志或专利号,使公众相信该产品是专利权人的专利产品的行为。可见,一项有效的专利权的存在,是发生假冒他人专利行为的基础。 在实践中,较常见的假冒他人专利的情况有两种:一种是,行为人在自己的产品上标明是他人的专利产品,或直接标明他人专利的专利号、专利标记,或者在广告中把自己的产品宣传成是他人的专利产品;另一种是,行为人通过不正当手段骗取到他人的专利证书,将自己制造     

谈谈假冒他人专利与假冒专利

假冒他人专利,是指制造与他人专利产品类似的产品或者产品的包装上,加上专利权人的专利标志或专利号,使公众相信该产品是专利权人的专利产品的行为。可见,一项有效的专利权的存在,是产生假冒他人专利行为的基础。 在实践中,较常见的假冒他人专利的情况有两种:一种是,行为人在自己的产品上标明是他人的专     

谈审理外观设计专利侵权案件的难点

谈审理外观设计专利侵权案件的难点□张忠军外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的设计。由于外观设计同产品的包装、装璜等外在形象关系紧密，外观设计的好坏直接影响产品的销路，关系到产品在消费者心目中的地位，近年来，愈...     

谈一起从属专利侵权纠纷案件的审理

基本案情 原告何沛平,系江苏省涟水县广播电视大学管理站教师。 1988年初,何沛平研制了一种既保留传统房屋建筑材料小青瓦的美感特征,又可以减轻屋顶承受力,线条明快,间距匀称,光泽质朴,施工方便,省材节能的屋面覆盖建材——“整体形小青瓦”。1986年7月17日,何沛平向中国专利局提出专利申请。1986月10月,江苏省科学技术委员会推荐其参加了“全国第二届发明展览会”。1987年11月7日,国家专利局对“整体形小青瓦”予以公告,1988年2月28日,正式授予何沛平实用新型专利权,1988年7月,何沛平在电     

浅论假冒注册商标犯罪

随着社会主义市场经济体制的逐步建立,商品经济的发展,假冒注册商标的犯罪活动日益增多,这类案件也呈上升趋势.这些生产和经销假冒伪劣商品行为,不仅严重扰乱了正常的市场经济秩序,危害了消费者权益,而且给国民经济和人民生命财产造成了很大的损失,已成为严重干扰改革开放和经济建设的一个突出问题.为了加强同假冒商标犯罪的斗争,1993年2月20日,第七届全国人大常委会第30次会议通过了《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),对现行刑法作了必要的修改和补充,进     

假冒专利罪探微

由于刑法关于假冒专利罪的规定过于笼统,又缺乏相应司法解释,导致在司法实践中适用的困难。假冒专利行为应界定为未经权利人许可,为生产经营目的,以其他产品冒充他人专利产品或用其他方法冒充他人权利方法的行为。假冒专利犯罪与冒充专利行为应作严格区别。     

谈专利案件审理中对证据的运用

民事诉讼中,当事人为支持自己的诉讼主张提出证据,人民法院依照法律规定,组织当事人对证据进行质证,去粗取精、去伪存真,确认证据能证明的案件客观事实,作为正确裁判的根据。因此,研究专利侵权诉讼中举证、质证和认证的规律,形成较为完善的证据规则,是确保公正审理案件的重要方面。我国于１９８５年颁布实施了专利法,人民法院开展专利审判工作迄今仅有十多个年头,虽然审结了一大批专利诉讼案件,但毕竟专利案件有其特殊性和复杂性,而民事诉讼的证据制度也确实存在某些不完善之处,导致案件审理中出现偏差,影响了司法公正目标的实现。因此,结合…     

对假冒专利罪中"假冒他人专利"的界定

对“假冒他人专利”行为的准确界定是正确适用《刑法》第 2 16条假冒专利罪的关键。界定假冒他人专利行为应符合其构成要件 ,并认清其与专利侵权行为和冒充专利行为的关系。     

审理假冒名优酒案件的体会

贵州是名酒之乡,全省有10多种酒先后在国内和国际洒类评比中获金奖或大奖。名优酒的生产和销售是贵州经济的一大优势,也是财政收入的一大支柱。近几年来,一些不法分子在高额利润的诱惑下,拉帮结伙,大肆进行制造贩卖假冒名忧酒的违法犯罪活动。1992年4月,贵州省政府召开了专门会议,决定     

假冒注册商标犯罪认定研究

近年来,随着市场经济的深入发展,假冒注册商标犯罪呈现出逐年增长的态势,本文以深圳市某区在办理假冒注册商标犯罪案件中所遇到的困惑与困境为例,探讨以下几个与司法实务关系较为密切的问题,以期能够为该类问题的解决提供有益借鉴.     

再论假冒专利罪

引 言我国《专利法》对专利侵权行为——未经专利权人许可实施其专利的侵权行为、假冒他人专利行为以及冒充专利行为作了严格区分。由于不少专利涉及复杂的技术背景,并且专利的权利范围具有一定程度的不确定性,为了保证办案质量,最高人民法院对专利侵权案件的管辖作了严格限制。根据最高人民法院的司法解释,专利侵权的一审案件由省会城市所     

单位犯罪审理程序初探

单位犯罪的特点对审理程序的影响我国的刑诉法颁布时，单位还不能成为犯罪主体，故此，刑诉法中并无单位犯罪诉讼程序的规定，修订后的刑诉法对此仍未作规定，由于单位犯罪有不同于自然人犯罪的特点，适用现行刑诉法审理单位犯罪案件，会遇到一些问题。一、单位犯罪主体的特殊性。单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体这些组织体，而不是生命体，这种组织体本身不能直接具有某种意志，也不可能直接实施某种行为，它的意志由自然人的意志形成，它的行为要由自然人来实施。单位这些区别于自然人的特征，决定了单位参加诉讼的方式…     

假冒专利罪疑难问题探讨

假冒专利罪保护的法益是超个人法益,因此,假冒并不存在的他人的专利,以及未获专利却谎称已获专利的行为,构成假冒专利罪;非法实施他人专利的专利侵权行为,从应然的角度讲,应纳入刑法规制的范畴,但从现行立法规定来看,无法以假冒专利罪定罪处罚;在生产、销售的伪劣商品上假冒专利,或者还假冒他人注册商标的,均应数罪并罚;专利权的刑法保护以选择集中型和散在型相结合的立法模式为宜。     

警惕假冒他人专利行为

假冒他人专利行为既侵犯专利权人的商誉,又破坏国家专利管理制度,扰乱正常的市场秩序,损害消费者的合法利益.假冒他人专利与专利侵权既有联系又有区别,明确二者的关系对于实践中正确认定和处理假冒他人专利的行为至关重要.     

假冒专利罪的认定

假冒专利罪是指违反国家专利管理法规,在专利有效期阴内,假冒他人专利,情节严重的行为。在司法实践中,假冒专利罪与非罪、假冒专利罪与其他罪的界限有时难以认定。笔者在此作一探讨,以求教于同仁。     

审理专利纠纷案件的探讨

随着专利申请量、授权量的增加,专利纠纷案件也逐年增多。武汉市中级人民法院仅1991年就受理18件,1992年1至6月又受理19件。其中多数是专利侵权案件,少数为专利申请权、专利转让权和专利实施许可纠纷。其大部分都涉及现代科学领域的最新研究成果,具有很强的技术特性。因此,如何正确审理专利纠纷,是人民法院面临的新课题。本文试就专     

假冒他人专利与冒充专利不应区分

假冒他人专利与冒充专利的法理理念均在于社会公众利益，将假冒他人专利与冒充专利进行二元划分存在弊端。从专利号的符号意义出发，对假冒他人专利与冒充专利进行一体化解读，以期对专利法的完善有所裨益。     

浅析假冒他人专利与冒充专利行为

假冒他人专利和冒充专利行为的查处是专利行政执法的一项重要内容,两者有许多相似之处,容易混淆。通过对假冒他人专利与冒充专利行为的法律规定、侵犯主体、处理程序、法律责任的介绍和分析,有助于管理专利工作的部门行政执法。