「百万负翁」的生活

上海统计局城调队最近公布2003年上半年,因贷款购房买车、投资失败以及透支消费等,上海市民的人均“财务缺口”达721元,而且已有三成的都市人“不幸”成了资不抵债、入不敷出的“负翁”(对负债消费者的戏称)。     

食品安全中消费者关心的热点及希望

食品安全是每一个消费者关心的重要问题。中国有句名言,叫做“民以食为天”,这句话讲了几千年,到今天依然还要这样讲。尽管今天人们的生活水平提高了,人们除了吃,还有许多的消费,比如买车、买房、旅游,现在都成了消费热点。可对每一个消费者而言,可以不买车、不买房、不出行旅游,可哪个消费者可以不吃饭、不买食品呢?食物消费是人类的基本消费,食品的质量和安全是人们生活中的头等     

浅析《反垄断法》对我国汽车销售的影响

垄断危害消费者权益，我国汽车制造与经销企业普遍存在的价格限制、地区销售限制等制度，一直存在侵害汽车消费者合法权益、涉嫌“行业垄断”的问题。（饭垄断法》的出台为消费者维护自身合法权益提供了重要依据。如何充分利用《反垄断法》打破汽车行业中的垄断现象，使消费者在买车、修车中得到实惠尤为重要。     

成都将推行加密公证书

新华网成都3月16日电（记者 刘大江）公证作为国家行为，已经渗透进社会生活的方方面面，子女上学、购房买车、结婚生子、贷款生意往来等等，往往都需要办理公证文书来为自己行为合法化进行正名。     

论我国住房按揭贷款中消费者权利保护制度之构建

房地产作为特殊的商品在我国公民生活消费中的地位十分重要,而我国在对住房制度进行改革明确了房地产消费关系的市场属性之后,由商品经济本身决定的消费者的弱势地位在住房按揭贷款中就越发突出了。因此,在按揭贷款过程中消费者的权利受到侵害时,向其提供及时有效的保护就显得尤为重要。本文讨论了如何构建按揭贷款中消费权益保护制度,以期完善对我国房地产的消费者权益的保护。     

关联合同中产生于买卖合同的抗辩权对贷款合同的适用性问题——从一则案例看德国消费信贷法抗辩权延伸制度

随着我国商品房买卖纠纷案件的不断发生,司法实践面临着诸多难以解决的新问题,其中一个重要问题就是在信贷消费中产生于买卖合同的抗辩权是否可以适用于与其构成关联合同的贷款合同的问题.作为消费信贷法中的一项重要制度,德国消费信贷法的抗辩权延伸制度赋予消费者在买卖合同与贷款合同构成关联合同的情况下,以买卖合同所产生的对销售者的抗辩权来对抗贷款合同中的贷款人的权利.这一制度安排使消费者不至于因为关联合同中买卖合同与贷款合同的分离而承担比传统买卖合同更大的风险,致力于消费者保护.     

如此“测评”靠谱吗

<正>外出吃饭前先打开大众点评查看饭店评价、买电子产品前先上网搜索性能对比、下单护肤品前要先听听博主们的“功课”……小到日常消费,大到买车购房,越来越多的选择让消费者们眼花缭乱,各类“测评”成了“流量密码”。据2023年中国消费者协会发布的《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》（以下简称《报告》）显示,消费者们对“第三方测评”的了解程度较高,近八成的中青年消费者会在购物前观看“第三方测评”作品。     

当女人开始买车

从服装、化妆品、手机等消费领域的经验来看,女性消费者的消费冲动更容易被调动。而能买得起车又愿意去买车的女人通常收入丰厚,至少在物质上养尊处优,相对而言,把她们的所有维修保养留在4S店里的机会更大,保险、救援等附加消费的推销成功率也更高     

美国抵押贷款证券化中的消费者保护问题

美国抵押贷款市场上,典型的侵害消费者利益的行为便是掠夺性贷款。对此美国从联邦到各州都有相应的立法,虽然一方面发挥了保护消费者金融权利的作用,但另一方面也存在不少缺陷。特别是在金融市场贷款证券化日趋泛化之际,面对证券化复杂的结构,原有法律架构凸显出明显落后于金融创新的不足。这些问题对于初始开展资产证券化业务的中国而言,无疑带来了许多宝贵的启示。     

团购业务中的几个法律问题分析

团购是一定数量的消费者通过一定的形式集合购物的一种新的消费方式,当前社会上主要存在三种主要团购形式,团购行为中涉及多重法律关系和多种法律风险,需要消费者、团购型企业组织、厂商和政府谨慎应对。     

法规才是最大的“行规”

酒店禁止自带酒水、包间设有最低消费、买车被要求购买保险”一一又到一年“3·15”,在各地消协组织相继公布的消费者投诉热点中,又出现了这些“熟悉的面孔”。林林总总的霸王条款背后,商家的一句“行规”仿佛成了坚不可摧的牢固盾牌。     

公积金贷款利益链

一些地产商以这样或那样的理由拒绝公积金贷款，许多消费者在利益受损之后却还蒙在鼓里，公积金贷款究竟存在怎样的利益链条？     

一个追贷人的自述

我受雇于北京某金融担保公司,专职于向贷款购车的消费者追讨所欠银行的贷款。在一些贷款人眼里,我简直比黄世仁还黄世仁,其实,我也有我的苦衷。     

“以死抗罚”能否给执罚经济划上句号

2013年11月14日．河南永城一辆大货车被运政、路政部门相继罚款。司机称在出示了已罚款的月票和年票后，路政部门仍要罚款，女车主求情未果，当场服剧毒农药自杀。女车主何以采取如此极端的手段？据记者介绍，车主贷款买车跑运输才半年多就被罚款近20万元。（12月2日《南方都市报》）     

银行适用浮动抵押制度贷款时的风险对策研究

为方便农业户和中小企业贷款的现实需要,我国在2007年新制定的《物权法》第181条中首次规定了浮动抵押制度。但由于中小企业自身的局限和我国浮动抵押制度立法的欠完善,银行适用该制度办理贷款时还存在较大的风险。实践中银行可通过谨慎选择抵押合作人、完善抵押合同、设定限制性条款、配合使用其它担保方式等作为风险防范的对策。     

消费者维权看看法官怎么说？

与普通消费侵权行为相比，时下买房先交定金、买车被搭售保险、酒店12点前退房等诸多消费“潜规则”，在房地产、汽车、住宿餐饮等行业盛行，严重侵害了消费者的合法权益，制约消费与内需的扩大，成为最大的不公平。专家指出，我国应加快相关行业规范整顿，还百姓一个公平正义的消费环境。     

协议离婚,如何要回我的买车资格?

读者提问《读者》栏目:我和妻子正在协议离婚,因为她不是北京市人,买车时候用的是我的资格,她买的车。现在摇号买车很困难,我想要回我的买车资格,我们之间应该如何约定?离婚时我应该注意些什么,才能保留我应有的财产?一名读者2015年1月     

预售商品房抵押合同的效力

在商品房预售的交易中，购房人在支付首期规定的房价款后，贷款银行代其支付其余的购房款，将所购商品房抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为，称之为预售商品房贷款抵押。通过这种方式，一时难以支付全部房款的消费者可以购买商品房，发展商可以尽快收到房款，而银行的业务也得以拓宽。 预售商品房的购房人向银行申请贷款的时候，银行与购房人签订书面的抵押贷款合同，约定购房人将其购买的商品房抵押给银行作为贷款的担保。在正常情况下，商品房预售合同的购房人作为贷款人，依据贷款合同向银行分期履行还款义务，应无异议。但是，…     

对我国房地产抵押法律制度中司法制度的探究

随着我国经济的飞速发展,房地产市场越来越繁荣。房屋数量在不断增加,房屋产权流转也日益频繁。人们的消费理念与投资理念发生了很大的转变,越来越多的消费者用自己的商品房所有权进行银行抵押贷款。但是我国消费者商品房所有权与贷款抵押权在交易中往往产生一些冲突。我国房地产交易中有关抵押的法律、法规存在一定的缺陷。本文主要从具体法律规范所遵循的制度原则、制度整体以及社会经济活动规律的客观性去分析这些缺陷。     

起底金融“黑中介”乱象

<正>“我们在银行内部有关系！”“放心，可走内部流程办贷款！”不法贷款中介以银行名义向消费者进行电话营销或发送短信，利用一些人希望“低息”、急需资金的心态，诱导消费者通过其办理贷款……这仅仅是金融“黑中介”的冰山一角。记者在上海召开的“加强银行保险领域行政司法协作完善金融市场法治建设”主题新闻发布会上了解到，有中介在金融领域违法违规活动中推波助澜，部分已形成“专业化”“公司化”运作模式，并与其他犯罪相互交织。金融“黑中介”乱象值得高度关注和警惕。