“公车私用”引发交通肇事案的法律思考

近年来，“公车私用”引发交通肇事案发率日益上升。2003年淮安市某区检察院共受理12件公安机关移送审查起诉的涉嫌交通肇事案，其中6件是由“公车私用”引起。原本作为一般违纪性质的行为却产生须由刑法调整的严重后果，不得不引起国家有关部门的高度重视。笔者现就这一现象从法律层面略作剖析。     

一桩交通肇事案背后的震憾

祸端这是一桩过程并不复杂的交通肇事案。据案件受害人毛德志(死者)之父毛明康说,2001年3月10日上午,家住四川省简阳市石桥镇深湾村3社的毛德志,星期天带着女儿毛丽、儿子毛伟去太平街赶场,中午就在大哥毛德彬家里吃午饭。正吃着,贾家派出所太平警区治安员傅洪走了进来,毛德彬就邀请傅洪一同吃饭。傅洪喜欢喝酒,毛德彬就叫一同吃饭的毛盛     

如何判定醉酒后交通肇事行为人的逃逸行为——析杨某交通肇事案

如何判定醉酒后交通肇事行为人的这逸行为,是司法实践中一个有较大争议的问题。本文试图剖析杨某交通肇事案,以说明判定行为人主观上是否具有逃逸故意和不明知而逃逸的客观事实,以及是否因逃逸而致人死亡,以便准确判断行为人在犯罪时的主观心理态度和所造成的危害后果,正确定罪量刑。     

过失犯注意义务的解读——赵达文交通肇事案

2005年审理的赵达文交通肇事案曾引起社会广泛关注，对被告人能否构成犯罪及其民事赔偿责任的承担等问题也引发了法学界的激烈争论。尽管二审法院业已作出终审判决，但本案所涉及的刑事、行政、民事方面的诸多法律问题仍值得进一步反思。本文主要对该案所涉及的刑事法律问题进行探讨，通过对过失犯的注意义务、交通事故认定书能否直接作为认定当事人构成犯罪的依据、刑法上因果关系的判断等问题进行深入剖析，得出赵达文的行为不构成犯罪的结论。     

谈检察权对“立法案”的监督——从“胡斌案”到交通肇事后报警不算自首的“立法案”

作为法律监督机关的检察机关，由于对“立法案”监督的缺失，只能通过个案监督的形式对有缺陷的“立法案”进行监督，无法做到事前监督与案件监督的合理结合，建立健全检察机关对“立法案”的监督不仅必要而且意义重大。     

一起刑讯逼供案和它的三次审判

司法干警刑讯逼供,检察机关提起公诉,法院一审判决有意味着法院终审判决有误;无罪,就意味着检察机关办了错案。有罪,还是无罪,检法两家出现严重分歧。检察机关经过三级审查,终于扬起了法律监督之剑……     

利用话语：“感受公平正义”的二阶塑造机制——基于江歌案的多平台话语分析

“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的重要论述,让挖掘“感知司法正义”的理论内涵和实践机制成为构建中国法学自主知识体系的重要任务。从自下而上的向度出发,以社会公众对司法公平正义感知的内在生成结构为分析主干,对江歌案的公共话语样本编码并进行话语分析研究。归纳出以“话语汲取”为中心的感知司法正义的二阶塑造机制,揭示其基础是以“利用话语”为行动模式的主体间互动关系。在此基础上,基于哈贝马斯的沟通行动理论,提出通过“有效宣称”构建“交往理性”这一打通感知司法正义最后一公里的可能路径。     

如何在司法实践中认定类似商品(服务)——由“中银通“商标案引出的法律思考

类似商品(服务)的认定是当前我国法院审理商标侵权案件面临的一道难题。本文试图从一起商标侵权案件着手,对类似商品(服务)的认定标准和法律适用问题作一初步探讨。     

英国警察的谎言读《合理的怀疑——从辛普森案批判美国司法体系》

美国警察伪证泛滥还有一个原因就是“作伪证的案件通常很难加以证实”，因为有一堵“静默的蓝墙”（blue wall of silence）保护着所有的说谎者。     

争议之判：法院直接宣告专利权无效案——接受司法审查后的行政权能否被司法权所取代

专利权的无效宣告一直以来是专利复审委员会的职权,对复审委员会作出的决定不服向法院提起的行政诉讼审查中,法院多年以来一般只审查具体行政行为做出的合法性,并不涉及专利权是否有效的实质性审查.但2003年的一起判决,却打破常规,法院直接做出了宣告专利权无效的判决,并且通过内部规范的方式将这一判决形式固定下来,并不断的有类似判决作出.这种案件的判决方式在知识产权界引发了诸多争议.笔者在总结了正反两方面意见的基础上,从专利权自身属性的角度分析了产生分歧的根源,并提出了自己的解决办法.     

程序正义在中国的缺失和实现——余祥林案和刘涌案的启示

程序正义作为司法实践中的一项重要价值原则，是保障实体正义实现的一个重要因素。从一定意义上可以说，中国传统文化中缺少程序正义的文化基因与传统。这也是中西方法律思想的一个重要区别。在强调并大力推进法制化建设背景下，作为舶来品的程序正义，如何在中国的司法实践中真正得以贯彻落实，就成了一个摆在我们面前的不容回避和刻不容缓的课题。     

中国互联网的15年征途——评《沸腾十五年——中国互联网：1995～2009》

下一本书会是什么？2005年，当我与方兴东合作完成了《21世纪的书：信息时代商业思想10×10阅读》后，我问方兴东。当时，这位中国信息产业最具影响力的独立评论家、博客教父回答我说，准备梳理互联网十年史吧!但后来由于运营博客中国分散了很多精力，该计划一再推延。     

充分发挥律师在社会主义司法活动中的积极作用 在第八届中国律师论坛上的演讲（提纲）（2009年8月15日）

很高兴应邀参加本次论坛,与大家一起研讨、交流。首先,我谨代表最高人民法院,向论坛的成功举办致以热烈祝贺,并对长期以来广大律师界朋友给予人民法院审判工作的宝贵支持表示衷心感谢!相信论坛的成功举办．必将对促进新形势下我国律师事业进一步健康顺利发展．更加充分地发挥律师队伍在保障社会和谐稳定、推动经济社会科学发展中的重要作用,产生积极而深远的影响!     

判例在中国之路——纪念《判例与研究》创刊十周年座谈会——做学者型的律师

判例严格来说并非一个舶来品，它自古有之。然而，中国法制的落后以及亟待改革的司法体制，形成了我们对判例的陌生与疏远。十年前，本所创办的《判例与研究》，使判例与我们走近，通过对判例的研究，人们对中国的审判制度有所了解和熟悉，制作裁判文书的机构和司法人员更加注重裁判文书的说理性，进而彰显判例价值。为纪念《判例与研究》创刊十周年，本所邀请了珠(海)澳(门)两地的法律界专家、学者和领导，举行了座谈会。与会领导和专家、学者又一次对判例的价值进行了阐释，同时给予本刊很多的鼓励和褒扬，现将与会领导和专家、学者的发言进行整理，以飨读者。     

社区矫正的中国实践——十年回望：社区矫正在中国

“社区矫正”是一个外来语，发端于20世纪70年代的欧美国家。对中国的老百姓来说，第一次听到这个词，大概是在2002年的10月，香港明星谢霆锋因妨碍司法罪被判240小时的社区服务，免去了坐监服刑，一时成为人们茶余饭后热聊的话题。     

中共(七届)中国公协党组第45次会议在京召开——传达学习司法行政领导干部学习贯彻习近平总书记对司法行政工作的重要指示精神专题研讨班精神研究贯彻落实意见等

正2014年8月7日,中共(七届)中国公证协会党组召开第45次会议,传达学习司法部举办的司法行政领导干部学习贯彻习近平总书记对司法行政工作的重要指示精神专题研讨班精神,研究贯彻落实意见。司法部党组成员、副部长,中国公协党组书记赵大程同志主持会议并讲话。赵大程指出,这次研讨班是司法行政系统全面、系统、认真贯彻落实近平总书记对司法行政工作的重要指示精神     

服务大局 锐意进取 努力肩负起构建社会主义和谐社会所赋予的历史重任——张福森部长在第六次全国律师代表大会上的讲话

这次全国律师代表大会是在构建社会主义和谐社会以及深化司法体制与工作机制改革进程中召开的一次重要会议,对于进一步完善中国特色社会主义律师制度,推进律师事业的更大发展具有重要意义。3天来,大家围绕会议主题,分析了形势,明确了任务,坚定了信心,增强了动力。会议选出了第六届全国律师协会理事会,表彰了一批优秀律师和优秀律师事务所。在与会代表的共同努力下,顺利完成了各项议程,会议取得了圆满成功。在这里,我代表司法部对这次大会的圆满举行表示祝贺,对受到表彰的优秀律师和律师事务所表示崇高的敬意,对关心支持律师事业发展的各界人…