41.65元,何故轰动全国──我国首例因长途话费引起的“官”告“民”案件(上)

一起被中央电视台“3·15晚会”公布为1998年侵害消费者权益十大新闻的事件；一场曾引起消费者强烈关注的纠纷肖平；32岁，法律专业大学本科文化程度，包头市永达律师事务所执业律师。该文记述了肖平作为一百年轻律师，如何经历二审败诉的考验，进行申诉、再审，终为消费者讨回公道的详细过程。文中披露了大量未被人知的法律细节；揭示了一些被人们忽略了的无奈和遗憾。隆冬的塞外高原，寒风凛冽。1998年元月20日下午3时。呼和浩特，内蒙古自治区的首府。行人在高级法院门口驻足，期待着轰动全国的包头市邮电局诉消费者邓成和侵害名誉权，邓…     

严格执法:“维权”新话题

曾被国家工商局等13个部委、人民日报社等19家新闻单位评为’95全国侵害消费者合法权益“十大黑案”之一的内蒙古包头市邮电局诉电话用户邓成和名誉权一案,于今年初经内蒙古自治区高级法院再审,终于有了公正圆满的说法:包头邮电局败诉;消费者讨回了公道。此案的终结令全国亿万消费者为之欢欣,但有关的后续报道更令人们关注:随着邮电部门的道歉、赔     

继承法业务:“鸡肋”还是“金矿”?

对于律师、法官、学者来说,继承法业务一直是一个被边缘化的领域。这种边缘化的状态,既可以从法学研究和律师业务中看出来,也可以从司法审判和媒体关注中看出来。但情况似乎从2009年开始有了一点不同。斯年,相声演员侯跃文遗产案如火如荼地进入高潮阶段;国学大师季羡林去世后发生了影响巨大的遗产"失踪"事件;歌星陈琳也在该年自杀,之后迅速爆出了遗产纠纷的苗头;而在海峡彼岸,围绕台塑领导人王永庆的3300亿台币遗产,一场豪门家族争战正在上演;香港2007年去世的亚洲女首富龚如心的400亿港元遗产案进入最重要的审理阶段。加上前几年的画家陈逸飞遗产案、演员古月遗产     

从“东芝”、“三菱”事件看中美群体诉讼

一、从“东芝笔记本电脑事件”到“三菱汽车事件” ２０００年上半年，各大媒体纷纷报道，日本东芝公司的笔记本电脑被发现存在严重的质量瑕疵。东艺公司已与美国消费者达成庭外和解，共赔偿１０亿美元。而对中国消费者，开始是能瞒则瞒，后来瞒不住了就统统给个“补丁”。大多数中国人当然非常气愤和难以理解。为什么一样的消费者不一样的待遇？东芝公司解释说“美中两国存在法律差异。”我国两位知名法学家梁慧星、杨振山都认为我国的《民法通则》、《合同法》、《产品质量法》、《消费者权益保障法》对产品质量方面有十分清楚的规定，在…     

“黑社会的狗头军师”

在重庆打黑审判中，75岁的赵长青和43岁的周立太成为话题人物。他们为黑社会辩护，他们的言论遭到对打黑“一片赞扬”的公众和网民的批评，为黑社会辩护的律师们被称为“黑社会的狗头军师”。     

一名“罪犯”与网络成瘾的非常对决

最新统计表明：目前全球2亿多网民中，约有1140万患有某种形式的网络心理障碍，其中青少午“网络成瘾症”发病率高达15％。谁来拯救他们沦陷的灵魂？在武汉，一个曾不堪侮辱、冲动制造惊天事件而被学校开除，上班后又因受无辜牵连被法院判处有期徒刑一年，最后痴迷网游而被贴上“坏孩子”标签的年轻人，在父爱的感召下，为了洗刷自己的“冤屈”，竟以非常的方式，与网络成瘾的“坏孩子”们，进行着一场场惊心动魄的非常对决，并因此赢得了成百上千家长的尊敬!     

宜家“拒售门”背后

作为商家，应该十分欢迎自己的产品被消费者购买——不论是何种用途。但是著名家居生产商宜家似乎并不这样认为。6月底，有媒体报道宜家上海店对于涉嫌“网络代购”的消费者采取了抵制措施，将频繁、大量消费的消费者列入黑名单，并拒绝向其出售宜家商品。一时间，对于宜家拒售事件的探讨引发了众多人的关注。     

“牛痘”医生,拉登的死神

2012年5月23日，巴基斯坦开伯尔特区当局经过审判，宣布对一名医生判处33年的监禁。判决宣布后，罪犯随即被移送至白沙瓦的一所监狱。此消息一出，立即在全球范围引起关注。美国对宣判的结果给予了直言不讳的指责。这到底是怎样的一宗案件，它又为何引起轰动？     

包头空难案:悲情航班身后的漫长诉讼

发生于2004年11月的包头空难案过去已经8年之久,围绕此案的受害者赔偿诉讼在历经曲折之后,终于在2012年10月9日于北京市第二中级人民法院开庭审理。一场坠毁原因没有较大争议的空难索赔案件,为何经历了3次被国内法院拒绝受理,1次被国外法院中止审判,至今没有得到合理妥善解决?本组文章试图为你揭开此案背后的法律争议。     

妻子被撞身亡 丈夫状告“铁老大”

妻子开会途中被火车撞死 早年从内蒙乌兰察布市卓资县来到包头打工的农民工池秀兰，生前系北京洁丽雅宝洁有限公司包头分公司的一名保洁员。2009年9月4日9时40分许，她在包头沼潭火车站打扫完卧铺车厢的卫生到办公室开会途中，被火车当场撞死。依据我国《工伤保险条例》的相关规定，     

濮阳厅级夫妻演绎同进牢房“绝唱”

2010年12月初，在担任河南省濮阳市教育局局长期间因贪污受贿上百万元的刘庆聚被法院—审判刑十四年。继而，同年12月23日刘庆聚的妻子王相玲以受贿罪被—审判处有期徒刑十一年。同为副厅级市领导的夫妻俩双双落马，他们的政绩和败绩同样“突出”，他们的双面性让人沉思。     

“11·21”包头空难赔偿依据的探讨

2004年11月21日，随着包头南海公园的一声巨响，中国航空业连续2年无重大事故的安全记录宣告终结。中国东方航空公司集团公司(以下简称东航)一架包头至上海的CRJ-200型飞机与机上54条生命同时灰飞烟灭。遇难乘客的家属和社会公众在经历了惊讶、悲痛的心理历程后，最终关注的是此次事故的善后事宜。但是，在此次事故的赔偿过程中，承运人东方航空公司对遇难者家属的赔偿依据存在诸多不合理之处。     

从“民告官”到“官抓民”──沈华荣涉嫌诈骗案前前后后

在林林总总的官司中，民敢告官者并不多，而民胜官者屈指可数，民胜官后又被官抓者更是微乎其微。上海商人沈华荣经历了民告官、民胜官、尔后又被官抓的非常体验。2001年7月20日，沈华荣第三次被抓后带着脚镣又一次站在吉林省通化被审判。这是沈华荣与吉林省通化市公安局的第八场官司。沈华荣的辩护律师、上海市律师协会刑事委员会主任翟建对记者第一句话就说，“这是一起冤案，如果沈华荣倾家荡产，我自费也要把官司打到底。”那么，这场连环官司究竟是怎么回事，还得从前因说起。沈华荣第一次被抓1996年5月19日，时任上海华锋钢材有限公司…     

“法律婚”“事实婚”喋血冲突

2007年5月16日，辽宁省东港市法院对一起血案开庭审理，这起血案中一女两男3名当事人，其中一人当场死亡，两人身受重伤昏迷不醒。本案中，杀人嫌犯叫李金凤，死者是她“事实婚”的前夫，伤者是她“法律婚”的丈夫，公安机关将此案移交后，自杀未遂而被送往医院抢救的李金凤就一直处于准植物人状态，如果她能够醒来，等待着她的是法律的审判，是什么原因使这“一女二夫”喋血闹市呢？随着记者的深入采访，一场围绕着婚姻而殊死厮杀的悲情故事浮出水面。     

松井石根与“南京大屠杀”

1937年12月13日,日军占领南京,随即发生了一场震惊世界的惨案——南京大屠杀。在后来远东国际军事法庭上,制造这一惨案的日军华中方面军的最高指挥官松井石根被判处了绞刑。然而,在东京审判后的几十年中,一直有人认为对松井的判决有失公正。日本右翼学者田中正明等人甚至著书立说,公然为松井开脱罪责。他们的主要观点是:(1)松井出征中国,只不过是在执行大本营之令;(2)日军在进攻南京之前,松井曾下令整肃军纪;(3)当日军进攻南     

“人间”是一个复数

图上这位身上落满了粉尘的人是湖北省荆门市石膏厂的一名智障工人，疑似被奴役。至于为什么使用他们，包工头说：“他们反应迟钝、机械、动作慢，叫干什么就干什么。”这让人想起了两年前的2010年，在新疆的一家建材化工厂，数十名智障工人惨遭非人奴役，被当地人形容为“猪狗不如”，很多人都亲眼见过老板用皮鞭抽打工人的场景。而在更早的2007年，山西洪洞县警方破获一起黑砖场虐工案，解救出31名民工，其中还有部分童工，此事件被媒体称为“黑砖窑事件”。     

“过期”奖券没有过期

1993年元月29日上午，河南省第一起有奖销售奖券纠纷案在商丘市人民法院公开开庭审理。新颖的案件引起了人们的关注，审判厅里座无虚席。笔者作为原告代理人参加了本案的诉讼活动。经过一整天的法庭调查和法庭辩论，合议庭进一个理清了本案的事实与适用法律问题。一位盲老汉的合法权益得到了法律保护、光明日报、中国检察报、人民法院报，消息时报、经济参考报、中国消费者报、河南日报、市场报、青年导报、河南经济报、郑州晚报、河南工商报等15家报刊和商丘电视台纷纷报道了此案。盲老汉为啥能打赢这场官司？笔者在此从理论的角度作一分析…     

从“东芝”、“三菱”事件看中美集团诉讼

一、从“东芝笔记本电脑事件”到“三菱汽车事件”2000年上半年,各大媒体纷纷报道,日本东芝公司的笔记本电脑被发现存在严重的质量瑕疵。东芝公司已与美国消费者达成庭外和解,共赔偿10亿美元;而对中国消费者,开始是能瞒则瞒,后来瞒不住了就统统给个“补丁”。大多数中国人当然非常气愤和难以理解：为什么一样的消费者不一样的待遇?东芝公司解释说：“美中两国存在法律差异。”我国两位知名法学家梁慧星、杨振山都认为我国的《民法通则》、《合同法》、《产品质量法》、《消费者权益保障法》对产品质量方面有十分清楚的规定,在保护消…     

我是消费者从“结石宝宝”到消费者的法律成长

消费者和商家,如同市场这枚“硬币”的两面.商家把商品投放到市场后,只有获得消费者的信任和认可,才能占有市场. 三聚氰胺“落马记” 事情要从2008年夏天说起.那时,一场堪称灾难的食品安全事件在全国各地渐渐蔓延开来.     

“陪审团”参与死刑二审的首次尝试

对于一审被以绑架罪判处死刑的梁红亚来说，2009年2月17日的庭审对她显得格外重要。 在河南省驻马店市遂平县礼堂内，河南省高级人民法院刑事审判第一庭正在公开审理梁红亚死刑上诉一案。当梁红亚被法警带到审判现场时，尽管一直低着头，但她还是把目光投向了旁听席。