实施社区管理网格化 推动社会服务精细化

登封市嵩阳街道办事处不断探索创新工作机制,实施社区网格化管理,提高了管理效率的精细化。     

创新党建管理模式 服务网格化管理格局

近年来,郑州市二七区蜜蜂张街道办事处以党建为统领,着力构建“组织全覆盖、管理精细化、服务全方位”的党建网格化社会服务管理格局。     

社区『网格化』管理 社工精细化服务

近年来,天津经济技术开发区发挥滨海新区先行先试优势,以打造社区管理与服务的“共同体”为目标,创新基层管理体制,逐渐形成了社区治理的“泰达模式”。康翠社区就是其中的一个典型代表。康翠社区积极探索新型管理模式,通过“政府购买服务”“项目委托”等方式,     

推行网格化管理实现精细化服务

随着城镇化步伐的加快和城市人口的增加,越来越多的居民生活需求集中到社区。为适应社区变化新形势,进一步加强社区党建工作,乌兰察布市在全市推广了网格化管理,把网格化管理作为社区党组织服务群众,实现党建网格和服务管理网格的有机融合,为进一步做好社区管理服务工作打下基础。     

社会服务管理网格化:创新社会服务管理的有效途径——来自“走转改”一线的报告

北京市东城区作为首都功能核心区,在维护首都和谐稳定、加强首善之区建设中承担着重要责任。2010年8月,东城区被中央政法委和北京市委确定为全国和北京社会管理创新综合试点区。一年多来,东城区在探索网格化社会服务管理新方式,提高社会服务管理科学     

社会治理创新中网格化管理服务的基层实践与思考——以长沙市城区为例

网格化管理、社会化服务是创新社会治理方式,提高社会治理水平的方向.推进网格化管理、社会化服务能促进基层社会治理理念由“管控为主”向“服务为主”、治理方式由“粗放机械”向“精细灵活”、治理资源由“单一分散”向“多元整合”、治理机制由“零散随意”向“系统规范”转变.进一步完善基层网格化管理服务,推进社会治理创新必须突出服务重点,营造舆论氛围;优化资源配置,强化部门联动;明确任务目标,健全运行机制;厘清党政职能,激发社会活力;加强能力建设,增强整体实力;完善政策法规,确保依法治理;注重因地制宜,分类分期推进.     

服务视角下的北蔡镇社会网格化综合管理

近年来城市网格化管理的探索富有成效,但同时也出现网格化功能定位狭隘、组织结构复杂等问题。党的十八届三中全会提出"以网格化治理、社会化服务为方向,健全基层综合服务管理平台",为网格化的进一步探索提供方向。上海市浦东新区北蔡镇将民生问题放在首位,对服务内容进行全方位拓展,其背后蕴含的理念值得探讨。     

网格化管理推动学生党员心贴心服务同学

为深入学习贯彻党的十八大精神,对外经济贸易大学国际商学院分党委及时总结经验、创新工作方式方法,增强党支部的凝聚力和战斗力,设计了学生信息动态网格化管理制度,以学院、年级支部、学生党员三位一体的管理模式为抓手,打造学生党员精细化服务同学的新格局。     

网格化管理精细化服务——沙坪坝区探索服务型党组织建设新模式

2013年4月25日,阳光下的沙坪坝区石井坡街道团结坝社区恬淡而静谧。几位老人在路边晒太阳,地上不见尘屑。     

社会管理创新

推进网格化服务管理体系建设是加强社会建设、创新社会管理的一项十分重要、十分紧迫的战略任务。一是要把网格化社会服务管理体系建设作为提高城市精细化管理水平的重要抓手。网格化使社会服务管理突破了传统模式,从主要依靠“人海战术”走向依靠科技手段,从“条块”分割走向资源整合,从粗放管理走向精细管理,从“运动式”管理走向日常制度化管理,有利于提高城市管理效率,     

全面推进网格化社会服务管理体系建设

市委市政府对网格化社会服务管理工作高度重视,市委书记刘淇、市长郭金龙多次强调并深入基层调研指导这项工作。日前,召开了全市网格化社会服务管理体系建设推进大会,认真总结试点经验,对下一步具体工作进行部署。     

北京市网格化社会管理的经验、问题与对策

北京市开展网格化社会管理试点以来,社会管理创新取得了显著成效,积累了丰富的经验;但也存在着党政影响力向社区网格延伸过度、价值目标重视不够、管理流程滞胀、区域差异影响下的路径选择困难、配套法律和制度缺位等问题.未来应推动管理主体的重心向基层社会转移,不断提升社区自治能力,进一步完善内部人员管理机制,加快综合信息系统建设,因地制宜、分阶段、分层次地开展差异化推广,牢固树立以人为本的社会管理理念,充分发挥和谐社区文化的引领作用.     

社会管理创新的“网格化”体系探析——以重庆市巫溪县为例

网格化是重庆市巫溪县在社会管理创新体系上的重大探索。巫溪在实践中借鉴并大胆突破了各地提出并开展的网格化管理,建构起纵向通达、横向覆盖、服务为本的立体式城乡网格化公共服务体系。纵向通达,即通过将109个党政单位对口到408个城乡网格化社区成为其网格单位,赋予其职能并建立相应的联系制度及机制,一方面使最基层的民情、民意、民声能够通过网格单位通达党政部门,另一方面使党政部门所掌握的权力与资源及其社会资本在合法范围内能够贯通至基层;横向覆盖,即通过不断调整完善网格划分,让所有的党政部门都有对口的网格社区而深入基层,让所有的城乡社区都有对口的网格单位而连通体制,既无缝隙地覆盖了所有的城乡社区,又无例外地给了所有党政单位以发挥协调作用的空间及直接服务的对象;服务为本,即转变党政职能,变管理控制为协调与服务,通过网格化建构起既基于基层又能充分发挥各党政部门积极性的服务型政府。网格化是一种基层社会治理模式,其思路有借鉴意义,但巫溪实践还仅仅是一个开端,尚处于初始阶段,有一个不断完善的过程。全国各地省情、市情、县情、乡情、村情等各不相同,基层社会治理没必要也不可能采用统一的模式,关键在于合乎当地经济社会发展实际,结合各地自身情况不断实现好、维护好、发展好最广大群众的根本利益。     

创建社会服务管理科学化新模式

西陵区作为全国35个社会管理创新综合试点城市之一宜昌市的主战场,担负着重大的社会服务管理创新任务。区委、区政府紧紧围绕建设鄂西渝东区域性的“三心一区”总体目标,立足中心城区特点,运用“网格化管理＋组团式服务”模式,推进“三大目标、三个平台、三支队伍、三个系统、三种机制”建设,不断提高社会服务管理科学化水平,取得了良好效果,受到中央、省、市领导同志高度肯定。2011年11月,全国加强和创新社会管理工作座谈会（宜昌片会）上,     

构建乡村网格化管理和服务新模式

党的十九届四中全会指出,“完善群众参与基层社会治理的制度化渠道”“推行网格化管理和服务”。湘潭县按照习近平总书记“推动社会治理重心向基层下移”重要指示精神,根据县域面积大、农村人口多的实际情况,从加强基层党组织建设入手,选优配强村支两委班子,充分发挥党员、能人、乡贤在群众中的影响力,积极探索“党建+小网格”基层社会治理新路子,形成了富有湘潭县特色的乡村治理新模式。     

东营市东营区网格化管理工作的实践与思考

近年来,东营市东营区认真贯彻落实中央改进和创新社会治理的有关安排部署,积极推进网格化管理、社会化服务创新实践探索,不断健全完善全区综合服务管理平台,进一步提高了行政效能,取得了一些初步经验和有益效果。一、主要做法及成效(一)完善工作机制,网格划分科学合理。2017年9月,     

昆明市社区网格化服务管理：成效·问题·对策

近来,昆明市通过创新,初步实现了“网格全覆盖、资源共分享、管理无盲区、服务零距离”的社区网格化服务管理工作目标.但仍然面临着网格划分不尽合理、工作推进不够平衡、资源共享程度不高、体制机制不够完善、干部队伍亟需加强、公众参与程度不够等问题.要做好这项工作,必须合理划分网格单元,有效协同多元主体,健全完善信息系统,注重创新体制机制,大力创新服务模式,切实强化工作保障.     

加强和创新社会服务管理

市第十一次党代会全面总结了过去五年工作、部署了今后五年工作。过去五年,是北京发展史上具有里程碑意义的五年:圆满完成筹办奥运会、残奥会和新中国成立60周年庆祝活动两大历史任务,经济发展实现历史性跨越,社会建设也开创了崭新局面,走在了全国前列。     

转型期地方政府社会管理职能转变路径思考

转型期地方政府社会管理职能转变是地方行政体制变革的重要内容。社会管理职能转变本质上是对地方政府政治职能回归式的重新界定。从地方政府自身的组织结构（省、市、县）与人事结构（领导职务与非领导职务公务员）共同构成的结构体系着手,社会管理职能转变有了重要切入口。地方政府社会管理职能转变将通过地方政府结构体系的公共治理行动网络化形态实现。     

基层社区社会管理信息化建设的比较研究——以成都市陆坝村和瑞泉馨城社区为例

十八大报告提出要"加强和创新社会管理",而且把社会管理信息化建设作为提高社会管理科学化水平内容之一。在社会管理信息化的建设中各地进行了积极探索,取得了不错的成效。文章从微观的视角出发,对比分析陆坝村和瑞泉馨城社区两个"村级"单位的实践,提出了村级社会管理信息化建设的一些建议。