从布什访华看中美关系及其发展走向

今年２月２１—２２日，美国总统布什对我国进行了为期两天的工作访问。江泽民主席同布什总统进行了会谈，双方就中美关系和重大的国家及地区问题深入交换了意见，达成了许多重要共识，取得了多方面的积极成果。然而在随后的３月份，美国却做出了一连串严重伤害中国人民感情的举动，特别是美国防部在向国会提交的报告中竟鼓吹在台海发生战争时使用核武器。那么，如何看待当前的中美关系？风风雨雨三十年，中美关系历经反复３０年前，以尼克松总统访华和上海公报的发表为标志，中美两国结束了相互隔绝和敌对，开始了交往与合作的进程。３０年…     

从布什访华看中美关系

30年前的2月21日,时任美国总统的尼克松越过辽阔的太平洋向中国人民伸出和解之手,前来北京进行他自己称为震撼世界的“打破坚冰”之旅。尼克松总统的访华,开启了中美关系的新时代。30年后,美国第43任总统布什于2月21日～22日访华,适逢中美两国签署《上海公报》30周年。通过这次访华,中美双方又把两国关系推向了一个新的阶段。 中美关系风雨30年 1972年,中美两国领导人以卓越的政治智慧超越分歧、寻求共识,打开了双边关系正常化的大门。当时,中美双方在上海发表了著名的中美联合公报,简称《上海公报》。公报中有关的重要内容,至今仍是发展中美关系的重要法律基石。     

“具有历史性和里程碑式”的中美首脑会晤——国际舆论评克林顿总统访华

应江泽民主席邀请,美国总统克林顿6月25日至7月3日对中国进行了国事访问。这是近10年来美国总统对中国的首次访问,是对江泽民主席去年秋天成功访美的回访。此次,引起国际舆论的高度重视。 中美合作有利世界 国际舆论普遍对中美首脑会晤给予高度评价,认为这是一次有“划时代意义的首脑会晤”,开辟了中美关系的“新时代”,这不仅有助于两国建立建设性的战略伙伴关系,而且有助于促进地区稳定和世界和平。 美国《国际先驱论坛报》载文说,美中关系注定要在进入21世纪后很长一段时间里成为国际关系中的一个主     

克林顿上台后中美关系走向

1992年11月3日,美国民主党总统候选人比尔·克林顿经过反复较量和激烈争夺,最终以压倒多数的选票战胜共和党现任总统布什,一举夺回民主党丧失了12年的总统宝座,当选为美国第42任总统。克林顿的当选,标志着美国的领导权从二战时期老一代领导人转入战后出生的新一代领导人手中的重大转变,也标志着共和党保守派时代的结束。这种转折对美国的对华政策有什么影响?中美关系是否会     

从布什访华看中羹关系及其发展走向

今年2月21—22日，美国总统布什对我国进行了为期两天的工作访问。江泽民主席同布什总统进行了会谈，双方就中美关系和重大的国家及地区问题深入交换了意见，达成了许多重要共识，取得了多方面的积极成果。然而在随后的3月份，美国却做出了一连串严重伤害中国人民感情的举动，特别是美国防部在向国会提交的报告中竞鼓吹在台海发生战争时使用核武器。那么，如何看待当前的中美关系?     

岚台经贸关系及未来走向

岚台关系集中地折射了闽台关系。岚台经贸关系具有便捷性、直接性、独特性、双向性、前瞻性等特点。发展岚台经贸的主要内容是发挥平潭渔业优势,加强岚台渔业合作和拓宽岚台经贸合作领域;重点是扩大岚台远洋捕捞合作,发展岚台养殖合作,发展岚台贸易船队,巩固和拓宽岚台劳务合作领域和发挥平潭特色产业的优势。     

从洗涤方式看改革开放成果

正小时候妈妈对我说:"洗衣是女人的天职,你必须学会洗衣,否则无法生活。"我们家5口人的衣服都是妈妈包干。那时候团场条件很差,妈妈洗衣服的时候,先拉一把稻草在室外点火燃烧,完全熄灭后,将灰装进一个布袋,放在     

“冷战思维”阻碍中美经贸关系

经贸关系一直被视为中美关系的“压舱石”与“稳定器”.但是,随着中国世界贸易大国地位的确立和巩固,美国政府针对中国企业设置的各种贸易和投资壁垒越来越多,并且日益向政治性、技术性等隐性领域发展.当前,中国对美直接投资频频遭遇政治化壁垒,已成为中美经贸关系的主要矛盾之一.究其原因,是美国根深蒂固的“冷战思维”在作祟.摒弃“冷战思维”,坚持合作共赢,在经济领域构建起公正、透明的合作机制,应该成为中美经贸关系长期稳定健康发展的基础性保障.而美国应为此注入更多正能量,推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢的方向发展.     

从习近平访美看中美未来关系

美国当地时间2月15日,华盛顿的一个宴会厅里举办了一场约600人参加的午宴。这些人或是中美商界精英,或是在中美关系中扮演重要角色的政界高官,他们齐聚华盛顿,只为恭候中国国家副主席习近平的到来。当天,习近平坐在宴会厅的主桌边,与他聊天的正是这次午宴的主办方代表之一     

对中美经贸关系的几点看法

在中国的对外开放格局中,中美经贸关系一直是个重要而复杂的问题。从总体上看,自改革开入放以来的十多年里,双边经贸关系已从单纯的贸易发展到面向二十一世纪的经贸对话,两国在贸易、生产、金融、科技等领域的交往迅速增     

从文化消费看贵州文化走向

人均文化消费,虽然不能完全正确和准确地反映某个地域内文化发展的基本状态,但是,它对于各个地区文化发展态势的描述以及相互对比,还是比较直观的。 从相关数据中我们看到,贵州省文化消费总的增长速度不算太慢,排在前三位的分别是大件文化娱乐用品、交通和通信支出;年人均1300多元的支出排在全国的第16位(2002年),在居民八大类消费支出中     

战略经济对话与中美经贸关系的思考

2007年9月20日,在中美两国首脑的支持下,中美双方发表了《中美关于启动两国战略经济对话机制的共同声明》(以下简称《共同声明》)。依据《共同声明》,中美战略经济对话将主要讨论两国共同感兴趣和关切的双边和全球战略性经济问题,对话每年举行两次,轮流在两国首都举行。     

从中美比较看中国道路的意义

中国是一个人口比欧盟、美国、日本、俄罗斯之和还要多的国家,在经济、社会和政治等领域,已经基本摸索出一条走向现代化的成功之路,这条道路是在高度竞争的国际环境中形成的,具有伟大而深远的意义:它拒绝西方模式,特别是民主原教旨主义和市场原教旨主义;它结合中国自己的传统基因、红色基因,也汲取了他人之长。     

从伊拉克战争看中美人权分歧原因

人权问题是当今国际关系中的一个热门话题。中美两国在人权问题上的分歧由来已久。中美人权冲突有其意识形态、国家利益方面的原因,但最根本的是价值观、人权观的对立。     

从中美建交看邓小平的外交思想

中美两国在经历了长时期的敌对以后，从1969年到1979年逐步接近，由对抗走向缓和，最终实现了历史性的转折——中美建交。中美两国的政治家为打开中美关系的大门作出了杰出的历史贡献。邓小平继毛泽东、周恩来之后，在实现中美关系正常化的进程中，为推动1979年1月中美建交起了重要的作用。一、从世界全局着眼从70年代初期开始的中美关系正常化的势头在进入1974年之后就明显地减慢了，中美之间的关系一度出现了停滞与曲折的复杂局面。中国国内政局也出现动荡，一段时间内中国领导人当务之急是解决国内问题。此外，中国对美国的不满，由于美…     

普京访华“向东看”

2002年12月1日至3日,俄罗斯联邦总统普京访问中国,与江泽民主席共同签署了《中华人民共和国与俄罗斯联邦联合声明》,进一步确认了中俄战略协作关系,重申双方将恪守《中俄睦邻友好合作条约》(下简称《条约》)的方针和原则,在双方关注的问题上协调立场和相互支持,“永做好邻居、好朋友、好伙伴”。     

从十六届五中全会看中国发展走向

党的十六届五中全会是我国全面建设小康社会进入关键时期召开的一次重要会议。会议审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，擘画了未来五年发展的宏伟蓝图。这是今后一个时期推动我国经济社会发展的纲领性文件。为了更加深入地学习和贯彻五中全会精神，本文从《建议》描绘的“十一五”蓝图出发，深入地分析了中国未来社会发展的走向，对我们学习贯彻五中全会精神会起到很好的参考和引导作用。     

从十六届五中全会看中国发展走向

这是我国全面建设小康社会进入关键时期召开的一次重要会议。会议审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，擘画了未来五年的宏伟发展蓝图。 这是今后一个时期推动我国经济社会发展的纲领性文件。十六届五中全会及其审议通过的《建议》，必将对中国未来的发展产生深远影响，在中华民族发展史上留下浓墨重彩的一笔。 关键时期：“十一五”时期的历史方位 “关键时期的一次关键会议”——这是舆论对十六届五中全会的基本定位。 “二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。”三年前，党的十六大作出的这一重大判断，吹响了新世纪新阶段继续推进中国特色社会主义伟大事业的新号角。 弹指之间，重要战略机遇期的第一个五年即将过     

从中美决策体制比较看中国制度优势

正精彩导读西方的一些学者认为,决策体制是隐藏在中国发展与崛起背后重要的动力机制。○中国之所以能成功地应对挑战,正是基于中国制度的优势:能迅速做出并实施重大且复杂的决策。中国决策体制的"分工式配合"机制,其优势在于尽量减少体制中的"否决点",增加"协商点"。中国的决策中,立法议程和政策议程并不是先后关系,而是一个辩证的、相辅相成的系统。     

从电影《孙子从美国来》看中美家庭文化差异

<正>中西文化的典型代表当属中国和美国。中美两国文化的碰撞融合,不仅体现在外交上,还体现在家庭文化的方方面面。本文通过对电影《孙子从美国来》的剧情解读,运用霍夫斯泰德的文化维度理论对该影片进行文化维度分析,探寻中美两国在家庭文化方面的差异。一、霍夫斯泰德文化维度理论文化维度理论是霍夫斯泰德在1965年入职IBM时,发现不同地区公司员工文化价值观差异巨大,通过大量的数据调查分析提出的理论。该理论主