首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
20年来,我国各级人大常委会依照法律规定审议决定了大量事项,为我国民主法制建设作出了巨大贡献。但是,地方人大常委会会议在议事方面也还存在一些不容忽视的问题,需要认真改进:一、审议质量有待进一步提高审议质量存在问题的主要表现:一是对审议的内容缺乏宏观把握,有的审议意见站的角度不高,未能充分体现人大议事所应具有的全局性和权威性;二是对审议对象、内  相似文献   

2.
陈永林 《人民政坛》2008,(10):23-23
人大常委会审议质量的高低。直接影响着人大监督水平。提高人大常委会会议审议质量,对充分发挥地方国家权力机关的作用具有十分重要的意义。  相似文献   

3.
于瑞珍 《人大建设》2009,(12):38-39
审议是人大常委会集体行使职权,履行法定职责,开展监督工作的重要形式。在审议中,如何把议题议深、议透,客观地提出审议意见?在审议后,如何落实好各项审议意见,增强办理实效?笔者认为,结合人大工作特点,应紧紧围绕改革与发展、和谐与民生的社会主题,抓好审前、审中、审后这三个重要环节,促进人大常委会会议审议质量的提高。  相似文献   

4.
杨蔓宇 《云南人大》2007,(9):24-24,25,26
监督法规定,人大常委会每年选择关系改革发展稳定大局和群众切身利益、社会普遍关注的重大问题,有计划地安排和审议人民政府、人民法院和人民检察院的专项工作报告,这是人大常委会加强监督工作,实施经常性监督工作的有效途径。人大常委会审议“一府两院”专项工作报告,是集体行使职权的主要形式之一。笔者认为,提高人大常委会审议质量,对贯彻实施悔督法、对人大常委会依法履职具有十分重要的意义。  相似文献   

5.
召开常委会会议,审议决定问题,开展监督工作,是人大常委会贯彻落实科学发展观,依法行使职权的重要形式。而常委会审议质量如何、效果如何,直接影响到人大常委会的决策水平和权威性。在新形势下,如何进一步提高县级人大常委会的审议质量,是一个值得研究和探讨的重要课题。  相似文献   

6.
审议是地方人大常委会履行职能最基本、最主要的方式,审议质量的高低,直接关系到人大常委会的履职水平和人大的权威性。作为河西区人大常委会委员,五年来履行职责的实践使我感到,提高人大常委会的审议质量,关键要抓好以下四个环节。  相似文献   

7.
8.
李军 《人大研究》2010,(11):30-31
<正>当前,影响地方人大常委会审议专项工作报告质量的问题,主要表现在议题准备不充分,调研视察深度不够,审议发言针对性不强,审议意见落实不到位等方面。如何提高人大常委会审议专项工作报告的质量,各地人大常委会都在实践中探索这个问题。笔者结合  相似文献   

9.
审议意见是人大常委会对"一府两院"实施依法监督的一种重要载体。如何提高审议意见的质量,充分发挥审议意见的作用,切实增强监督实效,需要我们在实践中认真探索和总结。笔者认为,提高人大常委会审议意见的质量要从以下几个方面着力。  相似文献   

10.
监督是宪法和法律赋予各级人大及其常委会的一项重要职能,是基层人大工作的一项主要内容。审议监督工作中,一贯实行的是“政府报告、委员评议、议完了事”的传统模式,它直接影响了人大监督工作质量和效果。笔者认为要创新审议监督方法,应提高人大常委会审议监督质量和实效。  相似文献   

11.
赵谊 《云南人大》2008,(4):21-22
提高常委会会议的审议质量是贯彻落实监督法,提高监督实效的重要方面。监督法规定了各级人大常委会听取和审议专项工作报告、执法检查报告的程序,其中最关键的环节是常委会会议审议。如果审议质量不高,提出的审议意见缺乏针对性和可操作性,难以在实际工作中得到落实,不仅会影响法律的严肃性,也将对人大工作产生消极影响。为此,必须高度重视常委会会议审议质量,从选题、调研、初审、审议和意见落实等环节入手,不断提高常委会会议的审议质量。  相似文献   

12.
华建林 《时代主人》2006,(11):43-43
监督法的出台,显示了人大常委会监督的重要性和紧迫性。但是,有了监督法并不等于就有了高质量的监督。改革开放以来,不少地方的人大常委会费尽心力,大胆运用了听取和审议工作汇报、开展执法检查、组织代表视察和评议、组织特定问题调查。罢免和撤销职务等监督手一段,制定和完善了一系列关于地方人大常委会监督的地方性法规,逐步建立健全了监督制度。但是,监督效果却并没有人们预期的那么好,这说明法律也好,制度也好,其本身只是一种工具,它是静态的,物化的,离开了人的有效执行,  相似文献   

13.
提高地方人大常委会分组审议实效的探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
黄少凌 《人大研究》2008,(11):34-36
各级人大常委会分组审议是常委会会议审议的主要形式,是集思广益、取长补短的平台。重视和发挥分组审议在常委会会议审议中的作用,对于提高常委会会议的审议质量有着举足轻重的作用。笔者拟以H省人大常委会为例,分析当前地方人大常委会分组审议基本情况以及存在的不足,探究进一步完善分组审议制度的相关措施。  相似文献   

14.
庞清涛 《时代主人》2006,(10):42-43
近年来,审议意见这种监督形式在地方人大常委会的监督工作中发挥着越来越重要的作用。但是,由于法律没有明确的规定,各地做法不一,工作随意性较大。  相似文献   

15.
韩世银 《时代主人》2007,(11):33-33
地方人大常委会对“一府两院”进行法律监督和工作监督,是宪法和法律赋予的职权,而提高会议审议质量又是增强人大监督实效的关键所在,换届以来,寻乌县人大常委会不断深化认识,完善工作程序,提高审议质量,突出监督效果,重点在“素质,选题,调研,督办”四个方面下功夫,使从大常委会议事水平和决策质量有了明显提高.  相似文献   

16.
兰永生 《云南人大》2008,(12):40-41
如何进一步提高人大常委会的审议质量,确保监督实效,笔者认为需要把握七个环节来努力实践。  相似文献   

17.
陈霖 《云南人大》2009,(9):16-17
人大常委会听取和审议“一府两院”专项工作报告,并形成常委会会议审议意见送“一府两院”办理,是当前人大常委会行使监督权的重要形式。但在这一过程中存在常委会会议的审议意见质量不够高、办理力度和督办力度还不够、办理工作流于形式、  相似文献   

18.
会议审议,是地方人大及其常委会依法行使职权,对“一府两院”进行法律监督和工作监督的基本方式。提高审议质量,对于地方人大及其常委会行使职权,推进政府依法行政,促进地方经济和社会发展都具有十分重要的意义。笔者谨就如何提高地方人大常委会会议审议质量谈几点粗浅看法。  相似文献   

19.
张龙 《新疆人大》2010,(12):32-34
人大常委会是本级人民代表大会的常设机关,定期召开常委会会议,听取和审议一府两院的工作报告,是现行体制下开展经常性、程序性监督工作的主要形式。常委会会议审议质量的高低,决定着地方国家权力机关职能作用发挥的好坏。因此,开好人大  相似文献   

20.
地方各级人大常委会是人代会闭会期间的地方国家权力机关,肩负着对人民代表大会负责、对人民负责的重要使命,代表着本行政区人民行使宪法和法律赋予的国家权力。《宪法》规定,“中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则”。《组织法》规定,“常务委员会的决议,由常务委员会以全体组成人员的过半数通过”。以上规定清楚表明,人大常委会是按民主集中制的组织原则构建起来的,是以常委会组成人员集体行使权力的方式履行工作职责的。从上述意义上说,开好常委会会议,提高常委会窜议质量,对各级人大常委会依法行使职权具有至关重要的作用。就此,浅谈如下几点体会。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号