网络竞价排名中的商标侵权及不正当竞争问题研究

网络竞价排名是伴随着网络技术的发展，在电子商务领域出现的新问题。商家购买他人商标作为关键词，属商标的使用，如果导致相关公众的间接混淆，则构成商标侵权。即使商标侵权难以认定时，反不正当竞争法也可以起到有效的兜底作用。允许商家购买他人商标作为关键词的搜索引擎服务商的商标侵权及不正当竞争行为具有从属性，只有在其主观上存在过错，客观上为商家的商标侵权及不正当竞争行为提供了便利条件的时候，才需要追究其法律责任。     

搜索引擎的法律治理——以表达自由和知情权为视角

为迎合自己的使用群体,搜索引擎服务商会对搜索内容做一些编辑和调整,这些编辑和调整会对某些内容产生系统化的偏好,于是产生了＂搜索引擎偏见＂（Search Engine Bias）现象。＂搜索引擎偏见＂有其存在的现实合理性,但是不当的＂偏见＂能够干扰互联网环境下的表达自由并侵犯公众知情权,给社会带来负面影响,因此有必要采取适宜的法律治理措施规范搜索引擎市场。     

搜索引擎竞价排名间接侵害商标权问题认定

竞价排名,实质上即指之一,比较有名的是谷歌和百度提供的竞价排名服务①.现今,搜索引擎虽然理论上对搜索的信息排列是遵循技术中立原则的,但在商业利益的驱动下却早已经偏离了这一原则,而渗入过多的人为干预因素而导致影响到搜索信息的检索结果.因此,司法理论和实践都有必要对搜索引擎服务商竞价排名行为进行认定和审查,即在一定条件下,搜索引擎必须承担相应程度的注意义务,否则就应该承担相应的民事责任.     

新闻搜索服务的版权争议：国外实践及启示

新闻搜索引擎服务给人们的生活带来了极大的方便，但由于新闻搜索服务不符合版权法合理使用制度的规定，版权问题已成为制约其发展的屏障。搜索服务商充分尊重新闻媒体的版权价值，与新闻媒体实行利益共享，“以技术换版权”，是解决新闻搜索版权问题的必由之路。     

积分卡之性质分析——由商场单方作废消费者积分卡引发的思考

随着社会经济的发展,商家的竞争变得越来越剧烈,为了吸引消费者,积分卡成了一种较为有效的促销手段.但商家在使用积分卡吸引消费者的同时,也不时地侵害着消费者的合法权益.文章将以案例为引,在分析积分卡性质法律问题的基础上,阐述商家侵害消费者合法权益的行为,并进一步说明积分卡单方法律行为的性质,这将更有助于保护消费者的合法权益.     

论"假一罚十"承诺的法律性质

"假一罚十"承诺的法律性质如何,这是一个在理论上和司法实践中还存在较多争议的问题.商家"假一罚十"的承诺与商家和顾客之间的买卖合同实际上是两个不同的法律行为,但二者又有密切的联系."假一罚十"是商家的单方允诺,属于单方法律行为,它以买卖合同为生效条件,属于附条件的单方法律行为.     

浅析网络平台服务商的名誉权侵权责任

网络的匿名特点使人们可以自由地发表言论而不会轻易被发现,民事主体的名誉权在网络环境下显得异常脆弱,越来越多的网络服务提供商卷入了侵权诉讼中。其中网络平台服务商应否对第三人的诽谤行为承担责任成为网络环境下亟待解决的问题。综合考量世界各国的立法和实践,结合我国的实际,在界定网络平台服务商责任时应以最低程度的注意义务和过错责任为宜。     

垂直搜索引擎浅析

垂直搜索引擎是面向某一特定领域的专业搜索引擎。本文对垂直搜索引擎使用的关键技术进行了阐述,从技术和服务两个角度对垂直搜索引擎和综合搜索引擎进行了比较分析,讨论了现阶段垂直搜索引擎存在的问题,并对垂直搜索引擎将来的发展提出建议。     

浅析宽带网络安全的法律问题

近年来,我国宽带用户迅猛增长,宽带账号被盗用等安全问题也日益突出。宽带运营商和服务商实施的网络安全策略和方法不当而导致宽带用户权益遭受侵害成为网络安全的重要隐患之一,必须运用法律手段明确运营服务商的义务与权利,维护消费者合法权益;完善网络隐私权保护的法律体制,保护网络隐私权;规范网络收费行为,取消信用额度,避免造成宽带用户的经济损失。     

企业人力资源管理外包服务商的选择和合作效果评价

选择正确的外包服务商是企业人力资源管理外包成功运作的关键因素之一。但对外包服务商选择和合作效果的评价在理论界还是空白点。本文首先分析了外包服务商选择的决策因素,并首次框架性地建立了外包服务商的选择和合作效果评价的指标体系,提供了一种选择外包服务商的优化决策方法;并尝试性地对外包方和外包服务商的合作效果进行了模糊综合评价,以期为人力资源管理外包运作模式在我国的成功应用提供有益的决策支持。