保安员之死

保安员与保安公司建立了劳动关系之后,由于工作性质需要,被保安公司安排到公司之外的工作地点从事保安工作。保安员因身体不适到＂黑＂诊所输液后,回到公司本部在单位宿舍睡觉时突然猝死。家属找到保安公司对保安员猝死事件讨要说法。经过政府信访部门调解,家属与保安公司达成了对此事的一次性处理协议,并且履行完毕。此后,保安员家属再次就保安员猝死事件向公安部门“讨说法”未果,于是向劳动部门提出工伤认定申请。     

警界之最

法国的法医拉盖丁在1839年8月19日发明了照相术，是摄影的先驱者。同年，又一法医学家贝雅第一次拍了三张尸体检验照片．他俩成功地把照相术应用于司法工作，因此，被世人公认为最早的警察摄影。     

调解的生命力在于自治性之尊重

调解和判决是我国民事诉讼法规定的人民法院审判民事案件的两种方式,二者对于民事纠纷的合理、合法、快速解决和当事人权利之充分保障均发挥了不可或缺的重要作用。准确贯彻“能调则调,当判则判,调判结合,案结事了”之民事审判方针的关键在于,必须充分认识法院调解中的当事人自治性这一本质属性并以此为基点开展调解工作。     

法医鉴定结论审查之体会

法医学文证审查是检察人员运用专门技术对案件中的法医学、医学文证进行审查的一项专门性工作。法医学文证审查是检察技术工作中的重要环节，其审查鉴定结论直接关系到审查批捕、起诉的工作质量，有利于保护当事人的合法权益，同时有利于减少因鉴定结论错误而引发的涉案上访。     

贪污贿赂案查账取证之技巧

核心提示：近年来，随着保障犯罪嫌疑人、被告人各种诉讼权利的法律法规的进一步完善，面对检察机关侦查科技水平普遍低下，技侦手段普遍落后等现状，多数基层检察院的贪污贿赂犯罪案件侦查工作常陷入困境。因此，熟悉、掌握一定的财务知识、查账技巧、行业规律，是检察机关侦查人员必备的能力与素质，也是快速有效侦破案件的有效途径之一。     

齐玉苓案批复之死——从该批复被忽视的解读文本谈起

长期以来,"齐玉苓案批复"被认为是我国"宪法司法化"的重要标志。其实,与该批复同日登载的两篇文章对批复中的"宪法"解读出不同的含义,前者意指宪法典,而后者为"教育法"。这足以表明"齐玉苓案批复"形成之初就存在重大缺陷,该批复既不应成为宪法司法化的突破口,也不应成为合宪性解释的样本。在该批复废止后,需要正确处理两方面问题:不能将有条件适用的合宪性解释方法彻底否定;不能将围绕批复所做的完善我国侵权法体系的努力全面否定。     

"孕妇之死"引出的法律问题——肖志军案再思考

2007年发生的孕妇之死事件,引发了社会各界的广泛讨论。两年时间过去,该事件至今未有定论。笔者认为,死者丈夫肖志军因违反法定救助的作为义务,治疗医院朝阳医院及其治疗医师因未以患者生命权利为先及时进行推定承诺,均应对孕妇之死承担损害赔偿责任。     

芭蕉夺命案与良知之治

最高人民法院民一庭庭长在《关于当前民事审判工作中的若干具体问题》中提到“要通过裁判弘扬良好的社会道德风尚”,同时列举了广东省佛山市中级人民法院的一个判决.该案件结果公布后,得到了法律人的一致好评.     

浅议邓玉娇案折射出的现阶段我国司法工作之特点

2009年6月16日,邓玉娇刺死官员案进行了一审判决。法院判定邓玉娇故意伤害罪名成立,但由于具有免责条件,免于刑事处罚,当庭释放。邓玉娇案的背后折射出许多社会问题。而对于我国司法界来说,邓玉娇案更具有典型意义。本文通过对于邓玉娇案法律问题的分析,总结出目前我国司法工作的若干特点。     

“停止适用”齐玉苓案“批复”之正面解析

欲探究最高人民法院2008年12月18日宣告废止齐玉苓案批复对宪法适用的影响,须追溯齐玉苓案批复本身的法律意义和法律性质,即该批复是否创制了一个宪法性的司法规则。如果是,则宣告其停止适用的法律意义非同寻常,可能对宪法适用产生消极影响,令人无限遗憾与叹惋;如果否,则该批复宣告停止适用的法律含义应另当别论。这需要重新追忆并检视当年该批复在理论与实践中产生的各种争执,并得出一个必要的宪法论点。