关于钓鱼岛的中日之争

历史依据：中国发现钓鱼岛比日本早近四百年 中国：1402年（明永乐元年）出版的《顺风相送》航海图已对钓鱼岛做出详细记载。1785年日本人林子平刊行的日本地图《三国通览舆地路程全图》也清楚地显示钓鱼岛为中国领土。     

中日“钓鱼岛争端”中媒体对爱国主义的舆论引导研究

中国的领土争端问题复杂,维护国家主权和领土完整是每个公民的责任和表达爱国主义情感的途径,因领土争端问题而产生的舆论既有理性的思考,也充斥着情绪化和非理性的声音。按照事物的普遍发展规律,爱国主义舆论的形成与发展大致可分为萌芽期、发展期、爆发期和消退期四个阶段。媒体如何引导爱国主义舆论"趋利避害",是一个亟待深入研究的问题。首先应建立爱国主义舆论预警机制,将媒体纳入危机管理;其次要发挥媒体的舆论引导功能,掌握舆论的主导力;最后要发挥媒体社会教育功能,提高公民的媒介素养。     

钓鱼岛自古是中国的固有领土

中国最早发现、命名并利用钓鱼岛钓鱼岛及其附属岛屿（简称钓鱼岛）包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿,自古以来就是中国的固有领土。早在1403年（明永乐元年）出版的《顺风相送》中就明确记载了“福建往琉球”航路上中国的岛屿“钓鱼屿”和“赤坎屿”,即今天的钓鱼岛、赤尾屿。     

从钓鱼岛争端谈日本外交和中日关系

2012年9月10日,日本政府不顾中方一再严正交涉,宣布购买钓鱼岛,实施所谓的国有化,此举引起中国人民和全世界中华儿女的愤怒和反对。日本政府的购岛闹剧有其深层的历史和现实原因。这就需要对日本这个民族的特点、日本外交的历史走向以及中日关系的历史有个全面的认识。     

钓鱼岛是中国的固有领土

钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。无论从历史、地理还是从法理的角度来看,钓鱼岛都是中国的固有领土,中国对其拥有无可争辩的主权。     

中国坚决捍卫钓鱼岛及其附属岛屿的神圣主权

2012年9月10日,日本政府不顾中方一再严正交涉,宣布购买钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓国有化。这是对中国领土主权的严重侵犯,是对13亿中国人民感情的严重伤害,是对历史事实和国际法理的严重践踏。     

中日钓鱼岛争端的发展及趋势

钓鱼岛是中国的固有领土。战后,日本觊觎钓鱼岛的巨大经济价值和重要战略地位,推出一套攫取钓鱼岛的战略。现今,日本在钓鱼岛问题上构置了咄咄逼人的战略布局:增强军事威慑,阻止中国维权,冻结政治、外交途径,拖延中国,加强占有和治理,巧钻国际法空子,意在自然攫取钓鱼岛。目前,钓鱼岛形势非常严峻,中国应提高警惕,调整战略,积极探寻处理争端的有效途径。     

领土争端要善于打“组合牌”

目前仍在发酵的钓鱼岛撞船事件把一个严峻的事实摆在中国面前．那就是如何处理我国处于不利地位的领土争议。像钓鱼岛，事实上被日方所控制，一旦出现摩擦甚至冲突．中方总是处于某种不利地位。有许多网发主张用武力夺回来，但在现实政治中很难做到这一点。     

钓鱼岛争端，中国如何反制日本

钓鱼岛,由8座主要岛礁组成的群岛,总陆地面积不足7平方公里。它有好几个称呼：在中国大陆,它的全称是“钓鱼岛及其附属岛屿”;在台湾,它被叫做“钓鱼台列屿”;在日本,则被称为“尖阁诸岛”。众多名字,也折射出环绕着它而起的历史纷争与现实困局。     

中日钓鱼岛争端的冷思考

2012年的钓鱼岛争端给中国人提出了一系列严峻的问题．除了如何反制日本挑衅以外．这些问题涉及更广的范围：如何看待日本和中日关系？如何在表达爱国诉求与维护国家利益、在内政与外交关系问题上保持合理的平衡？对这些事关中华民族未来的问题．有必要暂时抛下热烈的民族情绪．以冷静的态度进行负责任的思考。     

中国钓鱼岛岂容他人肆意“买卖”

今年9月10日,日本政府宣布"购买"钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓"国有化"。日本政府的这一行径是对中国领土主权的严重侵犯,中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议。一、钓鱼岛自古是中国的固有领土(一)中国最早发现、命名并利用钓鱼岛钓鱼岛及其附属岛屿(简称钓鱼岛)包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、     

钓鱼岛备忘录

那些不该忘却的历史,铭记着千百年来钓鱼岛一直是中国的固有领土,更证明了日本对钓鱼岛的觊夺,或纸上窃取,或租赁购买,或非法强登,或武力控制,均缺乏合法的依据。2012年的购岛闹剧,以及那些关于钓鱼岛的烟云往事,其实正是一部日本等国联合侵占中国利益的阴谋史。     

我国周边领土纷争的国际法思考

我国的陆地边界1．5万公里,海岸线长1．8万多公里,与15个国家领土接壤。由于毗邻国多,边界问题较复杂。自1960年起先后与缅甸、尼泊尔等领土有争议的国家签订了边界条约,划定了国界。但仍与许多国家存有边界争议,至今尚未解决。     

钓鱼岛主权不容争辩

2012年9月10日,日本政府不顾中方反复严正交涉,宣布购买钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓国有化。这是对中国领土主权的严重侵犯。中国人民大学国际关系学院教授、东亚研究中心主任黄大慧在《钓鱼岛主权不容争辩》一文中,用详实的资料论证了钓鱼岛自古是中国固有领土。文章指出,钓鱼岛争端已经成为影响中日两国关系发展的重要障碍;日方应当停止制造事端,回到正确的轨道上来。     

中日钓鱼岛之争的前前后后——钓鱼岛的地理位置及历史沿革

钓鱼岛自古就是中国的领土。无论从《国际法》的发现占有权,还是从《开罗宣言》和《波茨坦公告》以及20世纪60年代以来生效的《大陆架,公约》《海洋法公约》来看,中国对钓鱼岛的主权都是无可争辩的。     

国际法渊源新解

国际法渊源是国际法产生和发展的基础,也常常是进行学习和研究国际法的切入点之一。随着世界各国的发展,国际法的变化也体现出了其紧随时代的特征。特别是国际法渊源,其不仅包含了传统的几种国际法渊源,而且许多法律、非法律因素也加入其中,并促进和推动了当代国际法的演变。本文针对发展中的国际法渊源提出一番新的见解、观点。     

国际法渊源新解

国际法渊源是国际法产生和发展的基础,也常常是进行学习和研究国际法的切入点之一.随着世界各国的发展,国际法的变化也体现出了其紧随时代的特征.特别是国际法渊源,其不仅包含了传统的几种国际法渊源,而且许多法律、非法律因素也加入其中,并促进和推动了当代国际法的演变.本文针对发展中的国际法渊源提出一番新的见解、观点.     

1945-1971，中日钓鱼岛争端中的美国角色

1996年．中日有关钓鱼岛的争执使这个小岛变成了热点．美国畅销杂志《时代》对此发问．“难道下一个亚洲战争将要在一些小岛上开打吗?”就钓鱼岛提出这样的问题似乎令人难以置信．这个位于台湾东北面和冲绳群岛西面的岛屿,仅仅由5个小岛和3块岩石组成．总陆地面积不会超过7平方公里或3平方英里。钓鱼岛面积太小且无人栖息．岛上资源不适合人类长期定居,也无法为居住者提供任何经济生活。     

钓鱼岛争端的来龙去脉

<正>中日钓鱼岛主权归属争端,源于19世纪末日本对外扩张,是历史遗留问题。如何解决钓鱼岛争端,是两国政府面临的一项重要课题。     

破解中日东海能源争端难题--兼论钓鱼岛的主权归属问题

东海能源争端问题，是中日两国海上领土争端的延续和具体体现．并成为困扰中日两国关系的新的热点问题。2008年6月18日，中日两国政府经过多轮磋商，终于达成协议，发表了关于共同开发东海油气田的声明，这使得长时间引发中日关系紧张的矛盾焦点得到了一定程度的降温。然而，由于涉及到钓鱼岛的主权归属问题一时难以解决，东海问题将成为未来中日关系发展的一个难解之局。但是，为了中日两国的长远发展进步，为了亚洲和世界的和平稳定，必须寻求路径努力破解这一难解之局。