国家宪法日:司法厅“开门迎客”

按照司法部统一部署,2019年12月4日,新疆维吾尔自治区司法厅举办第二届开放日活动,邀请党的十九大代表、全国人大代表、全国政协委员、自治区党代表、自治区人大代表、自治区政协委员、全国民主法治示范村党支部书记、高校师生、乌鲁木齐市社区群众代表等社会各界人士120余人参加。     

E时代国际贸易中“承诺”法律问题探究

随着计算机网络的发展,E时代的电子商务以其简便、迅速、低成本的优势颠覆了传统的国际贸易方式,以数据电文等方式表达要约承诺也日渐成为主流。本文通过对比传统承诺理论和新电子商务时代承诺的变化,分析新形势下承诺的撤销、生效、安全性等问题,并提出应对新变化的建议。     

浅析保证合同中“关于主债务还款期限之约定”的效力

对主债务还款期限的约定并非保证合同中的应有内容，但在近年来的司法实践中，出现了在保证合同中对主债务．的还款期限进行约定的情况。一种是保证人因仅对债务人的短期偿债能力有信心，故在保证合同中约定了较短还款期限；一种是为使债务人获得足够的周转时间进行偿债，在保证合同中约定了较长的还款期限。因保证合同中约定的还款期限与主合同中约定的还款期限的不同，其法律效力亦有所区别。本文从附条件民事法律行为、保守的保证合同的独立性、开放的保证合同的独立性三个角度对此种行为的法律效力予以论证。     

岂能让决议决定“悬空”

讨论决定本行政区域内的重大事项,是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职权。充分行使这一职权,是把党的主张经过法定程序变成国家意志的重要途径,是人民当家作主、管理国家和社会事务的集中体现。执行人大及其常委会作出的决议决定是同级“一府两院”的应尽职责。但在现实中,部分地方人大常委会作出的决议决定却未能得到有效地贯彻落实,有的甚至成为一纸空文。     

埇桥法官：千里“亮剑”降“老赖”

原告山东某环保设备公司与被告湖南某环境工程公司于2008年签订了宿州汇源电热有限公司项目安装施工合同。项目安装完毕后,被告一直拖欠原告工程款。后双方经安徽省宿州市桥区人民法院调解,自愿达成被告一次性还款30万元的协议,但被告再次无故推脱,拒不履行还款义务。坷甬     

试析养殖行业中“公司加农户”模式的合同欺诈与防范

养殖行业中"公司加农户"的组织模式由于其组织形式和运行机制存在重大缺陷,产权不明晰,概念模糊,违约责任划分不明确,同时部分公司又用赊销合同关系掩盖了技术服务合同地性质,有向农户转嫁技术风险和疫情危机的合同欺诈之嫌,严重侵犯了农民的合法权益,应引起政府和有关部门关注,并加强对这类公司和问题的监管。     

“躲猫猫”调查团的创举岂能效仿

"躲猫猫"事件给出的教训,恰恰不是人权观念的淡漠.中国社会向来重视人命,素有"人命关天"的观念,却仍然阻挡不了冤案发生.它给我们的教训不是完善立法;而是严格执行现行法律,真相或可早些公开.悲剧就能避免.反讽的是,法律白纸黑字地在那里,却被一些执法者虚置.     

超越“名义主义”的先公司合同统一责任规则

先公司合同责任规则的本质为风险分配机制,即在合同不完备情况下,如何达致鼓励发起人创业激情、提升新设公司履约效率与保障缔约相对人利益之间的最佳结合。英美法和德国法基于各自法制传统,演绎出不同的责任规则体系。我国试图兼采众长,形成以发起人缔约名义为标准的区分责任规则,虽力求简明却忽视了逻辑贯通,导致相同合同本质不同处理结果。最为契合先公司合同目的的风险分配方案似为超越名义主义藩篱,构建适用于各类先公司合同的统一责任规则体系。     

海运服务贸易体制下履行“入世”承诺的法律问题解析

本文针对我国“入世”时对开放海运服务贸易市场所做的承诺，运用WTO规则封履行“入世”承诺的相关法律问题进行解释和分析，结合海运服务贸易各个领域的情况，指出了我国在开放海运服务贸易过程中遇到的实际问题及其造成的实质性影响，在此基础上，提出了应封挑战的简单构想。     

警惕合同中的“公章陷阱”

2007年10月23日．急需某种紧俏货物的达达商城匆匆找到B公司．却见在此等货人满为患。觉得提货无望的达达商城人员在返回途中．发现一家写字楼前挂着“B公司第四服务点”的牌子．遂抱着试试看的心态走了进去。     

律师“电商”革命

"还钱吧"、"离婚快"等线上法律产品的出现,让法律服务变得更加草根、便捷和有针对性。这一颠覆以往法律服务模式的创新,是否意味着传统法律服务将迎来一场电商革命如果有一天,你收到一封催债的律师函,是你的债主仅花了380元在网上下单购买的。你会觉得奇怪吗?当大多数人都认为法律服务产品的电子商务化还没有那么快到来时,其实它已经来了。     

老太晕车呕吐“飞”出窗外碾伤腿 承运方赔偿

本案要旨 根据民事证据高度盖然性占优势的原则。法官可以通过一般交易观念、逻辑推理和经验法则。确定合同相对人是否有理由相信行为人的行为系职务行为。     

老年人：有权拒绝子女“啃老”

法官：我在本县一家手套厂上班，在劳动合同中，厂方承诺给我们的工资是每月600元，可我听说现在最低工资标准调整后，我们这一地区的最低工资标准是每月620元。我们向公司经理反映这一情况后，得到的答复是，我们每个月都有两三百元的加班工资，加起来远远超过最低工资标准。特来信咨询，最低工资标准里的工资是不是应当包含加班工资？     

“露台”的法律探讨

案情介绍１９９７年３月２日，甲公司与乙公司签订《某大厦房屋买卖合同》一份，将其所有的“某大厦”的３层裙楼出售给乙公司。该大厦呈“L”型，左边的一竖为高１８层的塔楼，相连的是第３层裙楼，屋顶上面为一露台，约８９６平米，原设计为屋顶花园，乙公司可通过塔楼的电梯经４楼到其３楼屋顶的露台。合同签订后，双方到房管部门办理了产权登记，乙公司领取了房产证。房产证上登记的产权范围是：“某大厦”１至３层裙楼。此后，乙公司在此裙楼里开办了一家商场，双方互为邻居，相安无事。１９９８年甲公司又与丙公司签订“房屋买卖合同…     

瞩目“锦绣新余吾”

2007年年初，山西省屯留县县委、县政府提出了“四三二一”治县方略，并迅速在全县形成共识，全县呈现出一片你追我赶、争先发展的景象。“四三二一”治县方略围绕“区域重镇、经济强镇、商贸旺镇、人文名镇、旅游热镇”五大战略目标，走“工业园区化、农业产业化、城镇特色化、旅游品牌化”四条路子，突出“发展、富民、和谐”三大任务，以环境卫生整治促进新农村建设，以项目建设推动镇域经济发展，以党内和谐带动社会和谐，努力实现“经济发展、农民富裕、社会和谐、山川秀美”的“锦绣新余吾”。     

法国开征“汽水税”

从2012年1月1日起，法国政府将对烟草、酒类以及部分服务产品增税：酒精度超过18度的酒类产品的税率上浮；香烟的价格继2011年10月上涨6％后再次上调6％；餐饮、住宿、城市交通、家政服务等部分服务产品的增值税从5．5％上调到7％。     

“合同法”的局限:资本认缴制下的责任约束——股东私人出资承诺之公开履行

尽管资本认缴制不一定是适合中国制度环境的最佳资本制,但也并非空手套白狼的法律技术。新《公司法》取消了最低注册资本的限制,改实缴制为认缴制,并不意味着股东可以对注册资本及其认缴和履行问题进行随意约定。合同法本身对股东出资契约之安排构成一种法律约束——按照权利必须善意行使及有约必守的原则,不当约定会产生责任风险。因此,股东应当理性进行出资的认缴承诺,并切实履行相关承诺。当然,基于股东出资契约之组织性契约——共同行为契约的本质以及公司法作为团体法、商事法之特质,对股东出资契约之法律规制呈现出一些特别构造,因此,单纯以传统合同法的规则规范股东的出资承诺行为是不够的。公司法以及商事法的特别要求,使偏向民事的合同法对股东出资契约的规制存在一定局限。股东出资契约及其责任构造不断游离在公司法与合同法之间,游离在商法与普通私法之间,呈现出一种特别样态。此外,为确保股东间的私人出资承诺能得到遵守,公司登记机关还可采取公开信息披露的方式,对股东承诺及其履行进行公开监管,并且,运用征信评级方法,将股东出资承诺纳入信用评估程序,从公法与私法两个向度,有效约束股东私人出资承诺的设定及履行。     

老板PK博士 我的产品岂能由你换“马甲”另卖

这是一起罕见的侵犯计算机源代码的商业秘密案。一位软件开发博士与广西一家公司合作开发系统软件，公司提供数据并提供巨额开发资金，给予高额报酬。然而，博士却同时在北京开了一家公司，偷偷把自己开发出来的软件换个包装另卖。公司老板向博士讨公道，最终博士仍逃脱不了法律的制裁。近日，广西柳州市中级法院二审以侵犯商业秘密罪对这位博士作出判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5万元的终审裁决。