完善民事执行管辖立法的建议

最高人民法院于1996年4月在北京召开了第一届全国法院执行工作会议，会议总结交流了执行工作的经验，研究了当时执行工作中存在的主要问题，确定了今后一个时期的工作任务。这无疑对全面加强和改进执行工作，为实现跨世纪宏伟目标提供了有效的司法保障。但当前民事“执行难”和“执行乱”的问题仍然是困扰法院执行工作的严重问题。民事“执行难”和“执行乱”的根子在什么地方？为什么会造成“执行难”和“执行乱”的局面？这仍然需要进一步加以深入研究。笔者认为，除国家经济体制转轨，国民经济整体效益不高，特别是部分国有企业活力不强…     

关于执行管辖

1998年7月11日最高人民法院审判委员会第992次会议通过《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。它对仲裁机构作出国内仲裁裁决、公证机关依法赋于强制执行效力的公证债权文书、在国向仲裁过程中当事人申请财产保全、在涉外仲裁过程中当事人申请财产保全、专利管理机关依法作出的处理决定和处罚决定的执行，以及国务院各部门、各省、自治区、直辖市人民政府和海关依照法律、法规作出的处理决定和处罚决定的执行，都基本上是按被执行人住所地和执行财产地为标准来确定管辖法院的。既然如此，那么为什么人民法院判决执行就不可以由被…     

论立案管辖中的立法完善

论立案管辖中的立法完善陈卫东，张立案管辖，是指人民法院、人民检察院和公安机关《包括国家安全机关》在立案受理刑事案件范围上的分工。根据案件的不同情况，结合人民法院、人民检察院和公安机关在国家机构体制中所具有的不同职能，对立案受理刑事案件的范围进行适当分...     

管辖的修改与完善

管辖的修改与完善洪道德（副教授）从刑事诉讼法修改与完善角度讲，管辖一章首先要解决的是分节问题，至少应当分为立案管辖、级别管辖、地域管辖、移送管辖和合并管辖以及专门管辖等几节。原因很简单，这样安排既一目了然，又便于学习和掌握。其次，在立案管辖中，对各办...     

管辖的修改与完善

管辖的修改与完善张泗汉编者按：为使读者在学习修正后的刑事诉讼法时能准确理解该法的具体规定，本刊特约请了最高人民法院研究室参与修改刑事诉讼法的同志分别就修改的主要内容撰写了１０篇专题文章，在本期和下期中刊出，供读者参考。应当指出，这些文章对于正确理解修...     

论职务犯罪职能管辖制度的改革与完善

职务犯罪是腐败的高级形态,是最严重的腐败行为。职务犯罪侦查工作是反腐败斗争的重要组成部分,其力度的大小直接关系到我国反腐败斗争的成效。然而,现行法律有关职务犯罪职能管辖的规定,人为割裂了职务犯罪侦查的完整性,削了职务犯罪的打击力度,在立法上应予以改革。     

执行管辖制度的现状与重构

执行是人民法院审判职能的重要组成部分。近年来，执行难的问题十分突出，为了解决执行难，各地法院都进行了很多探索，但是，迄今还没有找到很好的解决办法。因此，我们不能不回过头来对现行执行管辖制度作一番审视和检讨，在制度创新和机制重构上作深入的探讨。执行管辖...     

论知识产权侵权案件管辖制度的现状与完善

一、我国知识产权侵权案件管辖争议的现状(一)被告提出管辖权异议的情形较为普遍,对法院审理期限带来较大影响管辖权异议在知识产权案件中占有相当的比例,特别是被告为外地当事人的案件中,管辖权异议率更高。以南通中院为例,凡是涉及外地被告的案件,几乎都提出了管辖异议,并几乎又都提出管辖争议的上诉审。从异议受理到二审的     

做好委托执行工作 抵制地方保护主义

做好委托执行工作抵制地方保护主义□浙江省宁波市中级人民法院宁波市地处浙江东部的东海之滨，辖１１个县市区，人口５００余万。几年来，我市两级法院的执行案件每年以６０％递增，执行任务十分繁重。由于种种原因，我市的委托执行工作与其他省市兄弟法院一样，一度处于...     

民事执行管辖问题研究

民事执行管辖是在人民法院系统内部划分不同级别法院之间和不同地方的同级法院之间就民事案件执行的具体分工和权限,也就是不同法院之间对执行权的划分。民事执行管辖制度是参照民事诉讼法中的诉讼管辖制度并结合执行工作的特点建立起来的,内容包括级别管辖、地域管辖、专门管辖、共同管辖、指定管辖等。目前我国实行的是以级别管辖为主、原第     

多维执行管辖制度构想

人民法院执行工作体制与运行模式的改革,是我国法院“二五”改革规划中一项极为重要的内容。在目前有关执行程序的法律法规尚不健全、执行理论研究尚不够深入的情况下,山东高院对加强执行理论研究、开展执行实践探讨给予了高度重视,全省法院执行系统形成了边实践边总结、重学习重研讨的良好氛围。为及时总结执行理论研究的成果和经验,进一步推动山东法院执行工作的全面快速发展,本刊约请山东高院执行局执行二庭组织人员撰写了一组有关执行工作的理论研讨文章(限于篇幅,文章均有删节),供读者参考。     

论执行回转制度的现状与完善

执行回转制度能够实现权利救济。执行回转与执行错误存在很大的区别。执行回转制度中的执行回转启动权应交给当事人，只有在不启动执行回转会侵害国家利益，公共利益的时候，才应由法院依职权启动执行回转程序；执行回转不能的赔偿机制应完善，需要区分执行回转不能的原因，并在一定程度上纳入国家赔偿机制；同时还应防范执行回转异化为对执行错误后国家赔偿的规避。     

论委托执行制度的改革与完善

委托执行制度的建立,在降低执行费用,减轻被执行人经济负担和避免异地执行中发生冲突事件等方面确实发挥了积极的作用。但由于多种复杂因素的制约,委托执行案件执结率普遍不高的问题还相当突出,以致引起人们对建立跨辖区案件以委托执行为主的执行工作新格局产生诸多的疑虑。笔者试从改革和     

论行政诉讼的一般地域管辖制度的完善

行政诉讼地域管辖制度是行政诉讼活动中一项重要的制度,对于行政诉讼的公正具有重要意义.由于我国法律规定不完善及司法实践中的一些现状,使得司法地方化、行政化问题突出,损害了当事人的合法权益,影响了司法的公正与独立.在司法公正独立的前提下,赋予原告选择管辖权,建立异地管辖制度,发挥人民代表大会的作用,提高法治建设,不断完善行政诉讼地域管辖制度.     

论完善委托执行的立法

我国民事诉讼法规定,人民法院在民事诉讼中如直接送达诉讼文书有困难的,可以委托其他人民法院代为送达。调查地或被调查人不在受诉人民法院管辖区内,受诉人民法院不便自行调查的,可以委托当地人民法院代为调查。对被执行人、被执行的财产在外地,受诉人民法院不便前去执行的,可以委托当地人民法院代为执行。可见,相互接受、委托调查、送达、执行,是人民法院的一项重要工作,是民事诉讼法规定的法定调查、送达、执行的方式之一,因而也是民事诉讼必不可少的重要诉讼制度,在性质上属于人民法院之间的司法协助。但自我国民事诉讼法(试行)施行以来,一些司法人     

论执行和解制度的完善

我国执行和解制度存在的问题可以概括为三个:一是和解协议未得到民事实体法的确认和保护。二是和解协议的执行力未得到落实,欠缺诉讼程序的保障。三是和解协议履行率低,存在形式化、虚无化问题。鉴于此,本文试就如何改革与完善执行和解制度略做浅析。     

论人民法院执行联动机制的完善

近年来,为依法推进社会诚信体系建立,确保人民法院生效法律文书及其他生效法律文书的执行,依法保护债权人的合法权益,有效化解执行难,促进我区经济、社会更好更快发展,我国自上而下建立了法院执行联动机制。     

执行和解：定位与到位论执行和解制度的完善

执行和解性质和效力的争论在执行程序中双方当事人的和解在性质上属于何种行为,在理论界目前尚有争论,对引问题主要有三种观点:一是私法行为说,该说认为诉讼中的和解纯粹是私法上的法律行为,属于私法上的和解契约;二是诉讼行为说,该说认为诉讼中的和解是双方当事人通过互让而使诉讼终结的合意,或者说是关于终结诉讼的合意的诉讼行为;三是一行为两性质说,这种学说认为诉讼中的     

论司法中的地方保护主义

司法独立是现代法治的一项重要的基本原则,然而我国司法实践中存在大量的地方保护主义深深的影响了这项基本原则在我国的实现。本文从分析地方保护主义与司法独立二者的关系入手,详细论证并分析了我国司法中地方保护主义的成因以及克服司法地方保护主义的对策。