苏联政府公信力的丧失及其启示

公信力是政府存在的根本。苏联解体的一个重要原因是苏联政府在政治、经济、社会、文化等各方面失去了其公信力,被人民群众所抛弃。为此,应该吸取苏联的教训,在保持经济稳定发展,不断提高人民生活水平,转变政府职能,建设服务型政府,科学决策,依法行政的基础上密切联系群众,实现人民的利益要求,以获取人民的信任,提升政府的公信力,促进社会主义建设。     

海南感城事件:小患酿成大祸

3月23日,海南东方市民族中学两名初中生因口角引发斗殴。打架的两名学生分别来自感城镇感城村和宝上村。感城村学生的家长当天下午纠集亲友去镇政府上访,要求镇政府处理。当晚,逐渐     

重塑政府公信力，化解城乡群体性事件

最近几年我国进入群体性事件的高发期，防控群体性事件已经成为各级政府的重要任务。群体性事件频发与政府特别是基层政府公信力缺失直接相关，所以，重塑政府公信力是化解城乡群体性事件的前提。     

论群体事件处置中的政府公信力

政府公信力与群众工作之间存在相互促进的关系,共同构成预防和治理我国当前群体性事件的重要因子.政府公信力事关稳定大局,做好群众工作,提升地方政府公信力,让底层民众重拾信心,恢复社会信任感,这是政府合法执政、依法行政和社会管理的基础.从治本与治标两个层面治理群体性事件,推进社会管理的创新,从根本上维护社会稳定.     

群体性事件视阈下提升基层政府公信力策略探讨——以闽侯县为例

政府公信力不足是许多群体性事件的诱因,对于群体性事件的处理又影响着政府公信力增减。建设和提升地方政府公信力,要从政府自身做起,加强干部作风建设;着力改善民生,建设服务型政府;尊重公众知情权,推行阳光行政,促进廉洁政府建设;积极搭建互动平台,改善党群、干群关系。     

对政府公信力的现实思考——以扬州卖地事件为案例

在现代社会,完善各类公开办事制度、提高政府工作透明度和公信力是提高政府诚信度的重要保证。然而。扬州市政府却因扬州卖地事件损害了自己的公信力。究其原因,主要是政府在此次事件中缺乏以民为本的理念。依法行政的观念淡薄,科学发展的意识欠缺。因此,增强地方政府公信力,地方政府必须牢固树立科学的行政理念,大力推进政府法治化进程,建立政府诚信监督机制及民众与政府良性互动机制,完善政府诚信管理体系。     

政府公信力危机:网络舆论的影响机理

网络舆论对政府公信力的影响越来越大,甚至造成了政府公信力的危机。研究网络舆论对政府公信力的影响,可以促进政府善识、善待、善用、善管网络,改进工作,有利于密切政民关系,恢复和提高政府的公信力。从网络舆论的影响机理方面分析,网络舆论的群体极化效应,首因近因效应、沉默螺旋效应、样本偏差效应、累积加倍效应、眼球效应、塔西佗效应、民粹效应、荷叶效应和赈灾效应对政府公信力具有多方面的影响。现实表明,对网络舆论的应急管理推进到治理层面迫在眉睫。     

网络群体性事件频发背景下的政府公信力建设

近年来,随着我国信息技术和网络经济的迅猛发展,人们的主体意识在逐步增强,各种网络群体性事件频繁发生,政府公信力建设也面临新的问题、挑战和机遇.文章简要阐述了网络群体性事件和政府公信力的基本理论,在系统分析网络群体性事件频发背景下我国政府公信力存在的主要问题及形成原因的基础上,有针对性地提出我国政府公信力建设的对策和路径选择.     

全方位提升政府公信力

近年来。在“华南虎事件”、“李刚事件”和“浙江乐清村长之死”等公共性事件中．民众普遍质疑相关政府部门对这些事件的解释。在政府主导的各类评比如文明城市、卫生城市等活动中．人们对其中的成功者、获奖者也普遍颇不以为然,有“被文明”、“被卫生”之感。这些都说明．政府的公信力正面临严峻的挑战。政府公信力是政府依赖于社会成员对普遍性的行为规范和网络的认可而赋予的信任,并由此形成的社会秩序．它是公众对政府履行其职责情况的评价。对一个政府来说．公信力丧失是最大的危机．这一问题如果不解决好．势必影响政府作为维护社会公平、正义和秩序主导力量作用的有效发挥．其后果非常严重．     

政府公信力:治理“无直接利益冲突”群体性事件新视角

"无直接利益冲突"群体性事件是偶发的,矛头直指地方政府,从而折射政府公信力的缺失,而政府公信力的考量维度不一。根据"无直接利益冲突"群体性事件的特征,政府公信力包括公共政策公信力、政府廉洁公信力、政府诚信公信力和政治控制公信力,并分析它们在"无直接利益冲突"群体性事件中的表现,据此提出完善公共政策过程、全面惩治腐败、完善行政问责制和健全管理机制四条政策建议以提升政府公信力。     

突发公共事件中的政府公信力建设

近年来我国已进入突发公共事件的频发期,突发公共事件给人们的生活、生产以及财产带来巨大危害,造成的社会危害不断加大,政府在第一时间对突发公共事件的应对态度、采取的应对措施使政府公信力面临着严峻的考验,使执政的合法性面临着严峻的挑战,因此进一步研究在突发公共事件的     

互联网时代要保护好政府公信力

当下中国,客观地存在着两个主要的舆论场,一个是以党报党刊、各级电视台和通讯社等“主流媒体舆论场”,忠实地宣传党和政府的政策,传播社会主义核心价值观;一个是依托于口口相传特别是互联网的民间舆论场,人们在微博客、BBS上议论时事,针砭社会、品评政府的公共管理。不可否认,互闻网已经成为“思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器”,改写了“舆论引导新格局”。这其中,一些社会矛盾借助互联网凸显、放大,把地区性问题变成全局性问题,把行业性问题变成普遍性问题,威胁社会稳定,甚至酿成社会危机。因而,在互联网时代,如何维护政府公信力,成为     

警惕几种不良倾向

我国正处于社会转型的关键阶段，既是高速发展期，义是矛盾凸显期。在这种背景下，要准确把握社会动向。把问题解决在萌芽状态，就迫切需要广大干部特别是各级领导干部转变作风，深入实际，深入调查研究，把握工作主动权。但近年来，一些地方一个谣言就引发一场针对地方政府的群体事件，一起简单的纠纷就演变为规模较大的社会冲突，一起小小的事故隐患因为没有引起足够重视就酿成重特大生产事故。     

制度是信任的基石

我国社会目前正处于矛盾凸显期。近年来,群体事件和公共恐慌或多或少地与政府公信力的降低和政治信任的缺损有关。有人甚至认为,政府失去公众信任后．说真话、做好事,都会被认为是说假话、做坏事。这种情形如任其发展下去．必定会破坏社会和谐稳定。